Киршева Ирина Николаевна
Дело 2-2190/2016 ~ М-712/2016
В отношении Киршевой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2190/2016 ~ М-712/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Бершем А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киршевой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киршевой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2190/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2016 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Берш А.Н.
при секретаре Пилюгиной Е.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киршева И к Обществу с ограниченной ответственностью «Скади» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киршева И обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скади» о взыскании неустойки в сумме 380 150 руб., компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований о защите прав потребителей в размере 50 % от взысканной суммы.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Представитель истца Киршева И – ШАталовым И, действующий на основании доверенности, а также представитель ответчика Акулова А.Г., действующая на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, просили суд его утвердить.
Мировое соглашение подписано директором ООО «Скади» ФИО2, действующим на основании Устава, с одной стороны, и представителем истца ШАталовым И,наделенным полномочиями по утверждению мирового соглашения доверенностью серии №
Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении мирового соглашения, которое заключается в целях урегулирования спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства, т.е. квартиры, ра...
Показать ещё...сположенной по адресу: <адрес>, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, не является кабальным для сторон, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Киршева И - ШАталовым И, с одной стороны, и директором Общества с ограниченной ответственностью «Скади» ФИО2, действующим на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Скади» выплачивает в пользу истца Киршева И неустойку в добровольном порядке в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.
Истец отказывается от исковых требований к ООО «Скади» в полном объеме. Стороны признают, что на момент подписания данного соглашения претензий друг к другу не имеют
Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и обязательно к исполнению его сторонами.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Киршева И к Обществу с ограниченной ответственностью «Скади» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его получения, через Абаканский городской суд.
Судья
Абаканского городского суда А.Н. Берш
Свернуть