logo

Калганова Татьяна Леонидовна

Дело 2-663/2011 ~ М-624/2011

В отношении Калгановой Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-663/2011 ~ М-624/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мульковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калгановой Т.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калгановой Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-663/2011 ~ М-624/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Калганова Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО г. Н тагил
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФРС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2–611/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Базаровой А.М.,

с участием истца Калгановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калгановой Т.Л. к муниципальному образованию «...», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером # площадью 785 кв.м., ...

Калганова Т.Л. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «...» о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери А., последовавшей Дата.

В обоснование иска истец пояснила суду, что её мать - А. владела и пользовалась спорным земельным участком с Дата. При приватизации земли матери было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата #, в котором её отчество с начала было указано как «А.», но потом правлением коллективного сада # исправлено на «Б.». Истец пользовалась спорным земельным участком при жизни матери, продолжает им пользоваться и после её смерти, последовавшей Дата. Иск заявлен в связи с тем, что истец не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием надлежаще ...

Показать ещё

...оформленного правоподтверждающего документа на имя наследодателя.

Представители ответчиков – муниципального образования «...», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона №137-ФЗ от 25.10.2001года «О введении действие Земельного кодекс Российской Федерации признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Как видно из свидетельства о праве собственности на землю от Дата # земельный участок # площадью 0,0785 га в коллективном саду # ..., был передан в собственность А. для садоводства. Свидетельство соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. № 177. В свидетельстве имеется исправление в отчестве собственника с «А.» на «Б.», произведенное правлением Коллективного сада # ... (л.д.13).

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что спорный земельный участок предназначенный для коллективного садоводства, имеет площадь 785 кв.м без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, числится в индивидуальной собственности А. с Дата (л.д.14).

Садоводческим некоммерческим товариществом ... истцу выдана справка от Дата о том, что А., умершая Дата, была принята в члены садоводческого товарищества (коллективного сада) СНТ ..., в Дата на основании заявления и являлась владельцем садового дома ...

Из решения отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» ... от Дата следует, что Дата была обнаружена техническая ошибка в сведениях государственного кадастр недвижимости о спорном земельном участке. В связи с отсутствием оснований для отказа в исправлении технической ошибки, принято решение исправить техническую ошибку в сведениях о правообладателе спорного земельного участка, указав «А.» вместо «А. (л.д. 21).

Факт смерти А., последовавшей Дата подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись # от Дата отдела ЗАГС ... (л.д.12).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти А. – Дата спорное недвижимое имущество принадлежало ей на праве собственности, поэтому исковые требования о включении спорного земельного участка в состав наследства А. подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении истца, свидетельства о заключении брака истца с К. следует, что истец является дочерью А. (л.д.15, 16)

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери А.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса от Дата на судебный запрос, наследственное дело после смерти А., последовавшей Дата не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из записей, сделанных на оборотной стороне свидетельства о смерти А.усматривается, что истцу в дополнительном офисе Сбербанка России Дата были выданы суммы компенсаций на оплату ритуальных услуг и достойные похороны наследодателя (л.д. 12).

Свидетель К. показал суду, что он являясь мужем истца как при жизни матери истца – А., так и после её смерти совместно с истцом пользуется спорным земельным участком, помогает жене обрабатывать землю, производить посадки овощей и других культур.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Калганова Т.Л., являясь наследником первой очереди после смерти матери А.. фактически приняла наследство, вступила во владение и пользуется спорным земельным участком, спора о праве на наследство не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, так как истец приняла наследство одним из установленных законом способов.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А., последовавшей Дата, земельный участок с кадастровым номером #, площадью 785 кв.м, расположенный по адресу: ...

Признать за Калгановой Т.Л., Дата рождения, уроженкой ..., в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей Дата, право собственности на земельный участок с кадастровым номером #, площадью 785 кв.м, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Калгановой Т.Л., Дата рождения, уроженки ..., на земельный участок с кадастровым номером #, площадью 785 кв.м, расположенный по адресу: ..., а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено Дата.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие