Киршина Екатерина Григорьевна

1-96/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс 18 марта 2022 года.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.

при секретаре Коруля Ю.С.

с участием: государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.

защитников Томиловой Ю.В., Мидаковой Н.С.

подсудимых Михальченко А.С., Лесик А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МИХАЛЬЧЕНКО А.С., ..., и

ЛЕСИК А.С., ...

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лесик А.С., назначенная в соответствии с приказом о приеме на работу № МИАС/ 052-01 от 25.03.2021 года на должность продавца-кассира магазина «Zolla», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Слон» по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65, принадлежащего ООО «Фактор» (ИНН 7728594673, ОГРН 5067746653508), на которую согласно трудовому договору № МИАС/ 052-01 от 25.03.2021 года, должностной инструкции, договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 18.02.2021 года, в числе прочего возложены обязанности следить за сохранностью товарно-материальных ценностей и принимать все меры по предотвращению хищений, оформлять документы купли-продажи (счета, товарные чеки), обеспечивать проведение точного и быстрого расчета с покупателями, как за наличный расчет, так и по банковским (дебетовым и кредитным) картам; обеспечивать грамотное оформление возврата денег при отказе клиента как при оплате наличными, так и по банковским картам; обеспечивать осуществление инкассации денежных средств, а также на нее возложена полная материальная ответственность за нео...

Показать ещё

...беспечение сохранности имущества, вверенного ей для хранения и розничной продажи, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам,

Михальченко А.С., назначенная в соответствии с приказом о приеме на работу № МИАС-000004 от 28.01.2021 года на должность продавца, в соответствии с дополнительным соглашением от 18.02.2021 года переведена на должность продавца-кассира, в соответствии с дополнительным соглашением от 24.03.2021 года переведена на должность старшего продавца магазина «Zolla», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Слон» по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65, принадлежащего ООО «Фактор» (ИНН 7728594673, ОГРН 5067746653508), на которую согласно трудовому договору № МИАС-000004 от 28.01.2021 года, должностной инструкции, договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 18.02.2021 года, в числе прочего возложены обязанности следить за сохранностью товарно-материальных ценностей и принимать все меры по предотвращению их хищений; в соответствии с инструкциями оформлять документы купли-продажи (счета, товарные чеки), документы на возврат от покупателя; соблюдать и контролировать исполнение правил работы на кассе, осуществлять инкассацию денежных средств; обеспечивать грамотное оформление возврата денег при отказе клиента как при оплате наличными, так и по банковским картам; обеспечивать осуществление инкассации денежных средств, а также на нее возложена полная материальная ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ей для хранения и розничной продажи, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам,

используя свое служебное положение, путем присвоения, действуя по предварительному сговору группой лиц, умышленно совершили хищение вверенного им имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 06.10.2021 года у Лесик А.С., находившейся в магазине «Zolla», возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей, как продавцу-кассиру, денежных средств.

Для осуществления своего преступного умысла она обратилась к старшему продавцу Михальченко А.С., которая в силу занимаемой должности имела доступ к соответствующей программе и право осуществлять оформление документов на возврат покупателями товаров в магазин, и предложила совместно совершить хищение вверенных им денежных средств ООО «Фактор» путем оформления фиктивных документов о возврате товара покупателями в магазин и возврате этим покупателям денежных средств, на что Михальченко А.С. согласилась.

Договорившись о совместном совершении преступления, соучастники распределили между собою роли, согласно которым Михальченко А.С. должна была оформить документы на возврат по заранее выбранным ими чекам продажи товаров, сохраненным в программе кассового аппарата, а Лесик А.С. должна была распечатать данные чеки продажи и хранить при себе, также они совместно должны подготовить заявления от имени покупателей, в которые внести недостоверные сведения о возврате товара в магазин, изъять денежные средства из кассы и со счета организации, после чего разделить их между собой.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с распределенными ролями, 06 октября 2021 года в период с 11.45 по 12.15 часов Лесик А.С., находясь в магазине, оформила фиктивный возврат ранее купленного Михальченко А.С. с помощью банковской карты ее сожителя ФИО8 по чеку продажи № 18 от 24.09.2021 года пальто стоимостью 2624 рубля, изготовив на кассовом аппарате чек возврата товара № 6 от 06.10.2021 года на сумму 2624 рубля, подтверждающий факт возврата покупателю денежных средств, а Михальченко А.С. передала ей для проведения операции по зачислению денежных средств банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую ее сожителю ФИО8, которую Лесик А.С. приложила к терминалу оплаты, подтвердив тем самым операцию, и осуществила перечисление денежных средств на сумму 2624 рубля с расчетного счета ООО «Фактор» НОМЕР, открытого в АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, 27, на счет АО «Тинькофф Банк» НОМЕР, принадлежащий ФИО8, без фактического возврата товара в магазин.

Продолжая преступные действия, 06 октября 2021 года около 13.30 часов Лесик А.С., находясь в магазине сформировала фиктивное заявление покупателя на возврат товара – пальто стоимостью 4999 рублей, приобретенного по чеку продажи № 13 от 22.09.2021 года неизвестным покупателем, в котором Михальченко А.С. заполнила персональные данные несуществующего покупателя, выполнила от его имени подпись, а Лесик А.С. заполнила сведения о товаре (наименование, артикул, код, размер, цена и дата приобретения товара). Далее Лесик А.С. передала Михальченко А.С. заранее распечатанную копию кассового чека продажи № 13 от 22.09.2021 года, после чего соучастники совместно изготовили на кассовом аппарате чек возврата № 12 от 06.10.2021 года на сумму 4999 рублей, подтверждающий факт возврата покупателю денежных средств. Далее Лесик А.С. приложила свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты и осуществила перечисление денежных средств на сумму 4999 рублей с расчетного счета ООО «Фактор» НОМЕР, открытого в АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, 27, на свой собственный счет НОМЕР, открытый в отделении № 8597 филиала № 521 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 9 «а», без фактического возврата товара в магазин.

Продолжая преступные действия, 06 октября 2021 года около 19.00 часов Лесик А.С. сформировала фиктивное заявление покупателя на возврат товара – брюк стоимостью 3499 рублей, приобретенных по чеку продажи № 6 от 29.09.2021 года неизвестным покупателем, в котором Михальченко А.С. заполнила персональные данные несуществующего покупателя, выполнила от его имени подпись, а Лесик А.С. заполнила сведения о товаре (наименование, артикул, код, размер, цена и дата приобретения товара). Далее Лесик А.С. передала Михальченко А.С. заранее распечатанную копию кассового чека продажи № 6 от 29.09.2021 года, после чего соучастники изготовили на кассовом аппарате чек возврата № 29 от 06.10.2021 года на сумму 3499 рублей, подтверждающий факт фозврата покупателю денежных средств. Далее Лесик А.С. изъяла из кассы денежные средства на сумму 3499 рублей, из которых 1700 рублей передала Михальченко А.С., без фактического возврата товара в магазин.

Таким образом, Лесик А.С. и Михальченко А.С. путем присвоения умышленно совместно похитили вверенные им денежные средства на общую сумму 11 122 рубля, причинив ООО «Фактор» материальный ущерб.

В судебном заседении подсудимая Михальченко А.С., воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, Михальченко А.С. показала о том, что в период с 28.01.2021 года по 06.10.2021 года она работала в ООО «Фактор» (магазин «Zolla»), начиная с 24.03.2021 в должности старшего продавца, наряду с управляющей магазином и администратором магазина была уполномочена осуществлять возврат товара, для этого у каждой из них имелся код доступа в соответствующую программу по оформлению возврата товара и перечислению денежных средств покупателю, которого не было у иных работников. 06.10.2021 года она работала за кассой. Утром 06.10.2021 года она и кассир Лесик договорились о хищении денежных средств ООО «Фактор» путем составления фиктивных заявлений от покупателей на возврат товара и перечисления денежных средств со счета организации на свои счета, изъятия денежных средств из кассы магазина и обращения их в свою собственность. С этой целью Лесик должна была найти в базе данных кассового аппарата чеки продажи с наибольшими суммами и снять с них копии, когда Лесик выбрала подходящие чеки, они вместе выбрали из них три чека с наибольшими суммами. Данные чеки служили подтверждением того, что с ними обратились в магазин покупатели. Первым они решили осуществить возврат по чеку продажи № 18 от 24.09.2021 года на сумму 2624 рубля. По данному чеку пальто приобретала она, оплата за товар осуществлялась банковской картой «Тинькофф Банк», принадлежащей ее сожителю ФИО8. Для возврата денежных средств необходимо было заполнить от имени покупателя заявление, но они оформлять заявление не стали, чтобы не привлечь к себе внимание, так как сотрудникам магазина было известно, что она приобретала пальто. Лесик сформировала чек возврата № 6 от 26.10.2021 года, она передала ей банковскую карту ФИО8, на которую той был осуществлен перевод денежных средств со счета организации, при этом товар (пальто) в магазин передан не был. Следующим было решено осуществить возврат по чеку продажи № 13 от 22.09.2021 года на сумму 4999 рублей. Для этого она и Лесик заполнили бланк заявления от несуществующего покупателя о возврате денежных средств, сформировали чек возврата № 12 от 26.10.2021 года, Лесик предоставила свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которую ими был осуществлен перевод денежных средств организации, при этом товар (пальто) в магазин возвращен не был. Третьим было решено осуществить возврат по чеку продажи № 6 от 29.09.2021 года на сумму 3499 рублей. Для этого она и Лесик заполнили бланк заявления от несуществующего покупателя о возврате денежных средств, она сформировала кассовый чек возврата № 29 от 26.10.2021 года, также она взяла из кассы денежные средства в сумме 3499 рублей, передала эту сумму Лесик, которая разменяла ее в подсобном помещении, после чего передала ей часть денежных средств в сумме 1700 рублей, при этом товар (брюки) в магазин возвращен не был / л.д. 206-214, 215-219, 229-234 т. 1 /.

Подсудимая Лесик А.С., воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, Лесик А.С. показала о том, что в ООО «Фактор» (магазин «Zolla») она работает в должности продавца-кассира. 06.10.2021 года находилась на работе, вместе с Михальченко работала за кассой. У нее не было кода доступа к программе по возврату денежных средств покупателю, который был у старшего продавца Михальченко. Утром 06.10.2021 года она находилась на работе, вместе с Михальченко они решили попробовать сделать операцию по возврату товара без фактического возврата товара. Обсудили действия, которые необходимо сделать и договорились поделить полученные в результате этих действий денежные средства поровну. С этой целью она нашла в базе данных кассовые чеки с наибольшей суммой: чек № 13 от 22.09.2021 года на сумму 4999 рублей, чек № 6 от 29.09.2021 года на сумму 3499 рублей, чек № 18 от 24.09.2021 года на сумму 2624 рубля. Первым они решили оформить возврат товара и денежных средств по чеку № 18 от 24.09.2021 года на сумму 2624 рубля, по которому ранее Михальченко приобрела себе пальто, которое было оплачено по банковской карте «Тинькофф Банк» ее сожителя ФИО8. Михальченко передала ей банковскую карту ФИО8, на которую она осуществила перевод денежных средств в сумме 2624 рубля со счета организации. В журнал учета возвратов запись делать они не стали, чтобы не вызывать подозрения. Далее они решили осуществить возврат денежных средств по чеку продажи № 13 от 22.09.2021 года на сумму 4999 рублей. С этой целью Михальченко взяла бланк заявления на возврат, в который внесла данные несуществующего покупателя, поставила от его имени подпись, а она заполнила данные о товаре. Также ими был изготовлен чек возврата № 12 от 06.10.2021 года на сумму 4999 рублей. Михальченко в программе осуществила возврат денежных средств, а она приложила свой мобильный телефон, привязанный к ее банковкой карте, к терминалу и перевела денежные средства со счета организации на счет своей банковской карты. Журнал учета возврата покупки на данную вещь заполнила она. Третьим они решили осуществить возврат денежных средств по чеку продажи № 6 от 29.09.2021 года на сумму 3499 рублей. С этой целью они вместе составили заявление от несуществующего покупателя на возврат денежных средств, Михальченко взяла из кассы наличные денежные средства в сумме 3499 рублей, передала их ей, она разменяла их в подсобном помещении и часть в сумме 1700 рублей отдала Михальченко / л.д. 11-19, 20-24, 34-39 т. 2 /.

Помимо признаний, виновность подсудимых Михальченко А.С. и Лесик А.С. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО12 о том, что с апреля 2021 года она работала в должности управляющего магазином «Zolla», в обязанности входило подбор персонала, управление персоналом, организация работы магазином. 07.10.2021 года в ходе формирования отчета по возвратам купленного товара, было выявлено, что по трем возвратам от 06.10.2021 года возвращенные вещи отсутствовали. В этот день в магазине работали Лесик, Михальченко и Свидетель №1, последние двое имели пароль для доступа к операциям по возврату товаров. Согласно имевшихся документов в 11.48 часов покупателем возвращено пальто стоимостью 2624 рублей, заявление на возврат отсутствовало, но деньги за пальто были возвращены на банковскую карту; в 13.29 часов покупателем возвращено пальто стоимостью 4999 рублей, заявление на возврат написано от имени ФИО9, деньги были возвращены ему на банковскую карту; в 19.16 часов покупателем возвращены брюки стоимостью 3499 рублей, заявление написано от имени ФИО10, деньги были возвращены наличными из кассы. В совершении хищения она заподозрила Михальченко и Лесик, у которых был прямой доступ к распоряжению, пользованию и хранению имущества магазина, они были отвественны за денежные средства, поступающие и убывающие из кассы. Сразу после начала проверки Лесик ушла на больничный с ребенком, а Михальченко уволилась по собственному желанию. На диалог они не пошли, после чего она обратилась с заявлением в полицию. В результате хищения денежных средств ООО «Фактор» был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 122 рубля;

показаниями представителя потерпевшего Свидетель №1 о том, что она работала в магазине «Zolla» в должности администратора. В ее должностные обязанности входили контроль за сотрудниками магазина, всеми процессами, происходящими в магазине, правильностью заполнения документов. Осуществлять возврат товаров в магазине уполномочены управляющая магазином, администратор магазина, старший продавец, каковым являлась Михальченко. При осуществлении процедуры возврата товара покупатель заполняет заявление на возврат товара, данное заявление подписывает либо администратор магазина, либо управляющая магазином. Лесик не была уполномочена осуществлять возврат, но умела это делать. 07.10.2021 года в ходе формирования отчета она вместе с управляющей магазина ФИО12 выявила недостачу трех вещей: пальто стоимостью 4999 рублей, брюк стоимостью 3499 рублей и пальто стоимостью 2624 рубля, о чем составлен акт инвентаризации. В результате хищения денежных средств ООО «Фактор» был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 122 рубля, который подсудимыми добровольно возмещен;

показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он сожительствует с Михальченко, которая работала в магазине «Zolla», расположенном в ТРК «Слон». 24.09.2021 года вместе с Михальченко пришел в указанный магазин, где купил ей пальто стоимостью 2624 рубля, расплатился своей банковской картой «Тинькофф Банк». 06.10.2021 года на счет указанной карты НОМЕР (расчетный счет НОМЕР) поступили денежные средства в сумме 2624 рублей в качестве возврата по операции оплаты магазина «Zolla». 10.10.2021 года Михальченко рассказала, что она сделала возврат за ранее купленное пальто. О том, что возврат осуществлен незаконно, узнал от нее позднее, когда его вызвали в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она работает в магазине «Zolla» продавцом-консультантом. В ее должностные обязанности входит уборка в зале, консультация покупателей. Возврат товаров и работа за кассой в ее должностные обязанности не входит. 06.10.2021 года она находилась на работе, вместе с нею в магазине находились управляющий магазином Киршина, администратор Харькова, старший продавц Михальченко, кассир Лесик, продавец Свидетель №4. После обеда она и Свидетель №4 принимали товар на складе, за кассой в этой день работали Михальченко и Лесик. 07.10.2021 года управляющая магазином ФИО12 выложила в общей группе в «Whats App» информацию о том, что на складе отсутствуют 3 вещи, которые должны были быть возвращены покупателями: пальто стоимостью 4999 рублей, брюки стоимостью 3499 рублей и пальто стоимостью 2624 рублей. Она, управляющая магазином ФИО12 и администратор магазина Свидетель №1 провели сверку товара на складе, по результатам которой была выявлена недостача, о чем составлен акт инвентаризации. Возврат товаров была уполномочена осуществлять Михальченко, которая имела соответствующий доступ к кассовой технике, Лесик не уполномочена была осуществлять возврат, но умела это делать;

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что она работает в магазине «Zolla» в должности продавца. Возврат товаров покупателям и работа за кассой в ее должностные обязанности не входит. 06.10.2021 года она находилась на работе с 13.30 часов, работала в зале и на складе. В этот день вместе с ней работали управляющая магазином, администратор, старший продавец Михальченко, кассир Лесик, продавец-консультант Свидетель №3. При этом непосредственно за кассой работали Лесик и Михальченко, а она и Свидетель №3 работали в складе. Михальченко отпросилась с работы пораньше и ушла в 20.00 часов, Лесик работала до 22.00 часов. 07.10.2021 года управляющая магазином ФИО12 выложила в общей группе в «Whats App» информацию о том, что на складе отсутствуют 3 вещи, которые должны были быть возвращены покупателями: два пальто стоимостью 2624 рубля и 4999 рублей и брюки стоимостью 3499 рублей, после чего была проведена инвентаризация, выявившая недостачу вещей в магазине на сумму 11 122 рубля;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.10.2021 года, согласно которому управляющая магазином «Zolla» (ООО «Фактор») ФИО12 сообщила о том, что неустановленные лица из числа сотрудников магазина «Zolla» 06.10.2021 года в период времени с 11.48 часов по 19.16 часов путем оформления фиктивных возвратов товаров на подставных лиц, завладели денежными средствами на общую сумму 11 122 рубля / л.д. 12 т. 1 /;

актом инвентаризации от 07.10.2021 года, согласно которому в магазине «Zolla», расположенном в ТРК «Слон», проведена инвентаризация, выявившая недостачу товара: пальто (артикул 021345202024) стоимостью 4999 рублей, пальто (артикул 021335250034) стоимостью 3499 рублей, брюки (артикул 011347366033) стоимостью 3499 рублей, всего на общую сумму 11 997 рублей / л.д. 146 т. 1 /.

протоколом выемки от 09.12.2021 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО12 изъяты: заявление от имени ФИО9 от 06.10.2021 года о возврате денежных средств за товар (пальто артикул 021345202024, код 8070002349140) стоимостью 4999 рублей с прикрепленным к нему копией чека возврата № 12 от 06.10.2021, копией чека продажи № 13 от 22.09.2021; заявление от имени ФИО10 от 06.10.2021 года о возврате денежных средств за товар (брюки артикул 011347366033, код 8070002338045) стоимостью 3499 рублей с прикрепленными к нему копией чека возврата № 29 от 06.10.2021 и копией чека продажи № 6 от 29.09.2021; копия кассового чека продажи № 13 от 22.09.2021 года на сумму 4999 рублей; копия кассового чека продажи № 6 от 29.09.2021 года на сумму 3499 рублей; копия кассового чека продажи № 18 от 24.09.2021 года на сумму 2624 рубля; копия кассового чека возврата № 6 от 26.10.2021 на сумму 2624 рубля; копия кассового чека возврата № 12 от 26.10.2021 на сумму 4999 рублей; копия кассового чека возврата № 29 от 26.10.2021 на сумму 3499 рублей / л.д. 66-73 т. 1 /;

протоколом осмотра изъятых документов, согласно которому осмотрены:

заявление от имени ФИО9 от 06.10.2021 года представляет собою типовой бланк, свободные позиции которого заполнены от руки синими чернилами, разрешение на возврат товара подписано администратором магазина Свидетель №1, приложенные чеки подтверждают, что товар (пальто артикул 021345202024, штрих код 8070002349140) покупателю продан, а затем возвращен в магазин, денежные средства за него в сумме 4999 рублей возвращены покупателю;

заявление от имени ФИО10 от 06.10.2021 года представляет собою типовой бланк, свободные позиции которого заполнены от руки синими чернилами, приложеные чеки подтверждают, что товар брюки артикул 011347366033, штрих код 8070002338045,) покупателю продан, а затем возвращен в магазин, денежные средства за него в сумме 3499 рублей возвращены покупателю;

кассовые чеки № 18 от 24.09.2021 года и № 6 от 06.10.2021 года подтверждают, что товар (пальто артикул 021335250034) покупателю продан, а затем возвращен в магазин, денежные средства в сумме 2624 рубля возвращены покупателю / л.д. 91-108 т. 1 /;

протоколом осмотра представленной ПАО «Сбербанк» выписки по расчетному счету НОМЕР, принадлежащего Лесик А.С., с обнаружением информации о переводе на счет 06.10.2021 года в 09.29 часов денежных средств в сумме 4999 рублей, зачисленных на счет 08.10.2021 года, в качестве возврата покупки / л.д. 47-48, 84-89, 90 т. 1 /;

протоколом осмотра представленной АО «Тинькофф Банк» выписки по расчетной карте НОМЕР, текущему счету НОМЕР, принадлежащего ФИО8, с обнаружением информации о переводе 06.10.2021 года на счет денежных средств в сумме 2624 рубля в качестве возврата операции оплаты «Zolla», с приобщением ее к делу в качестве вещественных доказательств / л.д. 109-112, 113-114, 178-187 т. 1 /;

выпиской из журнала учета возвратов магазина «Zolla» за период с 19.09.2021 года по 06.10.2021 года, согласно которой 06.10.2021 года зафиксирован возврат товара стоимостью 4999 рублей, 3499 рублей, 2624 рубля, указаны их артикул и штрихкод, сотрудником, осуществившим операцию возврата, значится Михальченко, сам товар значится в недостаче / л.д. 137 т. 1 /;

графиком работы сотрудников магазина «Zolla», согласно которому 06.10.2021 года Лесик и Михальченко находились на работе / л.д. 147-148 т. 1 /;

выпиской из кассовой программы «1С», согласно которой 06.10.2021 года осуществлен возврат денежных средств в сумме 4999 рублей на платежную карту за пальто; возврат денежных средств в сумме 3499 рублей наличными за брюки; денежных средств в сумме 2624 рубля на платежную карту за пальто / л.д. 149 т. 1 /;

реквизитами счета НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Лесик А.С. / л.д. 150 т. 1 /;

протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2021 года, согласно которому в кабинете № 27 ОМВД России по г. Миасс по адресу: г. Миасс, ул. Калинина, 30 осмотрено принесенное Михальченко А.С. пальто бежевого цвета (артикул 021335250034, штрих код 8070002339882), которое изъято / л.д. 15-20 т. 1 /;

протоколом осмотра изъятого пальто с обнаружением на внутренней стороне ярлыка с указанием на бренд: «Outwear XL Zolla», а также трех этикеток, на которых указан артикул (02 133 52 5003 4), размер (XL), цвет (1001), сведения о составе, страна-производитель и штрих код – 8 070002 339882, с приобщением его к делу в качестве вещественных доказательств / л.д. 74-81, 82 т. 1 /;

распиской ФИО12 от 02.12.2021 года, согласно которой она получила от Михальченко А.С. и Лесик А.С. денежные средства в счет погашения ущерба в сумме 11 122 рубля / л.д. 138 /.

приказом (распоряжение) о приеме работника на работу № 052-01 от 25.03.2021 года, согласно которому Лесик А.С. назначена на должность продавца-кассира в магазин «Zolla» ТРК «Слон», расположенном по адресу: г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65 / л.д. 26 т. 1 /;

трудовым договором № 052-01 от 25.03.2021 года между Миасским филиалом ООО «Фактор» в лице директора филиала и Лесик А.С., согласно которому Лесик А.С. принята на должность продавца-кассира в магазин «Zolla» в ТРК «Слон», расположенном по адресу: г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65 / л.д. 27-28 т. 1 /;

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 000004 от 28.01.2021 года, согласно которому Михальченко А.С. назначена на должность продавца в магазин «Zolla» в ТРК «Слон», расположенном по адресу: г. Миасс, прт Автозаводцев, 65 / л.д. 139 т. 1 /;

трудовым договором № 000004 от 28.01.2021 года между Миасским филиалом ООО «Фактор» в лице директора филиала и Михальченко А.С., согласно которому Михальченко А.С. принята на должность продавца в магазин «Zolla» в ТРК «Слон», расположенном по адресу: г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65 / л.д. 140 т. 1 /;

дополнительным соглашением от 18.02.2021 года к трудовому договору № 000004 от 28.01.2021 года, согласно которому Михальченко А.С. переведена на должность продавца-кассира в магазин «Zolla» в ТРК «Слон», расположенном по адресу: г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65 / л.д. 141 т. 1 /;

дополнительным соглашением от 24.03.2021 года к трудовому договору № 000004 от 28.01.2021 года, согласно которому Михальченко А.С. переведена на должность старшего продавца в магазин «Zolla» в ТРК «Слон», расположенном по адресу: г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65 / л.д. 142 т. 1 /;

договором о коллективной (бригадной) материальной ответственности, заключенным между Миасским филиалом ООО «Фактор» в лице директора филиала и членами коллектива магазина «Zolla» ТЦ «Слон», расположенного по адресу: г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65, в том числе с Михальченко А.С., Лесик А.С. / л.д. 143-145 т. 1 /;

должностной инструкцией продавца-кассира магазина «Zolla», утвержденной Генеральным директором ООО «Фактор» 07.07.2016 года, согласно которой Лесик А.С., как продавец-кассир, обязана: следить за сохранностью товарно-материальных ценностей и принимать все меры по предотвращению хищений (пункт 2.2.3); в соответствии с инструкциями оформлять документы купли-продажи (счета, товарные чеки) (пункт 2.3.7); обеспечить грамотное оформление возврата денег при отказе клиента как при оплате наличными, так и по банковским картам (пункт 2.4.2); она является материально ответственным лицом и отвечает за сохранность товара, находящегося в магазине, за вверенные ему финансовые и материальные средства (пункт 4.3); несет ответственность за совершенные в процессе осуществления трудовой деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ (пункт 4.5) / л.д. 29-31 т. 1 /;

должностной инструкцией старшего продавца магазина «Zolla», утвержденной Генеральным директором ООО «Фактор» 08.02.2021 года, согласно которой Михальченко А.С., как старший продавец, обязана: следить за сохранностью товарно-материальных ценностей и принимать все меры по предотвращению их хищений (пункт 2.2.3); в соответствии с инструкциями оформлять документы купли-продажи (счета, товарные чеки), документы на возврат от покупателя (пункт 2.3.6); обеспечить грамотное оформление возврата денег при отказе клиента как при оплате наличными, так и по банковским картам (пункт 2.5.2); несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, за причинение материального ущерба Обществу в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации, согласно договору о материальной ответственности (пункт 4.1); является материально ответственным лицом, отвечает за сохранность товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, за вверенные ему финансовые и материальные средства (пункт 4.3) / л.д. 32-34 т. 1 /.

Показания представителей потерпевших ФИО12, Свидетель №1, свидетелей ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4 достаточно последовательны и конкретны, оснований для оговора подсудимых представителями потерпевших и свидетелями не установлено. Их показания соответствуют друг другу и подтверждены исследованными материалами дела, согласно которым Михальченко и Лесик работали в магазине в магазине «Zolla» одна в должности старшего продавца, другая - в должности продавца-кассира, 06 октября 2021 года обе находились на работе, в этот день зафиксировано три операции по возврату товаров покупателями магазину и выплате магазином денежных средств за возврат товаров, однако фактически товар в магазин возвращен не был, зафиксирована его недостача, часть денежных средств по указанным операциям была перечислена на банковскую карту сожителя Михальченко, часть – на банковскую карту самой Лесик. Соответствуют данные доказательства и признаниям самих подсудимых Михальченко А.С. и Лесик А.С. о присвоении ими денежных средств, принадлежащих ООО «Фактор» путем оформления фиктивных документов на возврат товаров.

Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, которые являются относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимых Михальченко А.С. и Лесик А.С. установленной, а их действия подлежащими квалификации по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

При такой квалификации суд исходит из следующих обстоятельств.

Исполнителем указанного преступления может быть только специальный субъект – лицо, которому вверено чужое имущество. О том, что Михальченко А.С. и Лесик А.С. похищенное имущество было вверено, свидетельствует тот факт, что Михальченко А.С. работала старшим продавцом, Лесик А.С. работала продавцом-кассиром, обе являлись материально-ответственными лицами и несли полную материальную ответственность за недостачу вверенного им при исполнении служебных обязанностей имущества.

О присвоении Михальченко А.С. и Лесик А.С. денежных средств, принадлежащих ООО «Фактор», с корыстной целью указывает то, что в течение дня они совместно оформили несоответствующие действительности заявления от покупателей на возврат товаров, после чего со счета организации перечислили денежные средства на подконтрольные им счета, а также изъяли из кассы наличные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, понимаются лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Являясь продавцом-кассиром и старшим продавцом Михальченко А.С. и Лесик А.С. выполняли административно-хозяйственные функции, связанные с сохранностью и распоряжением вверенного им имущества, в том числе осуществления операций с денежными средствами, их учету и хранению, а также оформлению документов купли-продажи, возврата товаров и денежных средств.

О предварительном сговоре свидетельствуют установленные в судебном заседании того, как Михальченко А.С. и Лесик А.С., обе являющиеся исполнителями преступления, до совершения объективной стороны преступления договорились между собою о хищении вверенных им денежных средств, распределили между собою роли, действуя совместно и согласованно, оформили фиктивные документы, изъяли со счета и из кассы организации денежные средства.

Назначая вид и размер наказания подсудимым Михальченко А.С. и Лесик А.С., суд учитывает, что ими совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, против чужой собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Михальченко А.С. и Лесик А.С., судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд считает: явку с повинной Михальченко А.С., активное способствование ею раскрытию преступления, признание обоими подсудимыми вины, активное способствование каждой расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, добровольное возмещение обоими подсудимыми материального ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном каждой, выразившееся в принесении извинений представителю потерпевшего, наличие на иждивении Лесик А.С. малолетнего ребенка, состояние здровья матери Михальченко А.С., матери Лесик А.С., обусловленное заболеваниями. Учитывает суд и мнение представителя потерпевшего, не желающего назначения подсудимым строгого наказания.

Объяснения подсудимой Лесик А.С. / л.д. 40-43, 44-46 т. 1 / суд в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления не принимает, поскольку о ее причастности к преступлению и обстоятельства этого преступления сотрудникам полиции стали известны из других источников, о чем Лесик А.С. достоверно знала, а потому указанные объяснения суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд в качестве смягчающего ответственность обстоятельств не учитывает, поскольку Михальченко А.С. и Лесик А.С. работали, имели достаточный доход, тяжелые жизненные обстоятельства ими не приведены и судом не установлены.

Суд принимает во внимание, что Михальченко А.С. проживает с сожителем, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности она привлечена впервые, Лесик А.С. проживает с ребенком и матерью, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности она привлечена впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых, их материального положения, суд пришел к выводу о том, что исправление Михальченко А.С. и Лесик А.С. возможно без изоляции от общества при назначении обеим наказания в виде штрафа. При этом совокупность смягчающих ответственность обстоятельств со сведениями о личности подсудимых суд признает исключительными, существенным образом уменьшающими степень общественной опасности преступления, в силу ст. 64 УК РФ позволяющей суду назначить Михальченко А.С. и Лесик А.С. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

С учетом степени общественной опасности преступления и обстоятельств преступления, совершенного группой лиц, с использованием служебного положения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, ходатайство стороны защиты об изменении категориии преступления и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворению не подлежит.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений.

В силу ст. 131-132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки в виде выплаченной адвокату Томиловой Ю.В., участвовавшему в деле на стадии предварительного следствия по назначению следователя, суммы 8825 рублей подлежат взысканию с Михальченко А.С. в доход федерального бюджета. Михальченко А.С. является совершеннолетней, трудоспособной, она работает, имеет доход, оснований для освобождения ее от уплаты судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

МИХАЛЬЧЕНКО А.С. и ЛЕСИК А.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить каждой наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения МИХАЛЬЧЕНКО А.С. и ЛЕСИК А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В возмещение выплаченной адвокату Томиловой Ю.В. суммы за участие в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия взыскать с Михальченко А.С. в доход федерального бюджета 8825 (восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.

Вещественные доказательства:

пальто бежевого цвета – считать возвращенным Михальченко А.С., сняв обязанность по хранению;

заявления на возврат товаров и прилагаемые к ним копии кассовых чеков; копию кассового чека возврата № 29 от 06.10.2021, копию кассового чека продажи № 6 от 29.09.2021; копию кассового чека продажи № 13 от 22.09.2021, копию кассового чека возврата № 12 от 06.10.2021; копию кассового чека возврата № 29 от 06.10.2021, копию кассового чека продажи № 6 от 29.09.2021; ответ ПАО «Сбербанк» и прилагаемый к нему диск; ответ АО «Тинькофф Банк» - хранить в материалах дела.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, л/с 04691А59130), ИНН 7453226383, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; кор.счетр (ЕКС) 40102810645370000062, БИК 017501500, счет получателя средств (номер казначейского счета) – 03100643000000016900, КБК 41711603121010000140, ОКТМО 75742000.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись Андреева С.Н.

Свернуть