Киршина Тамара Ивановна

2-5179/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием истца Киршиной Т.И., помощника прокурора г. Сургута Сухининой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киршиной Тамары Ивановны, Киршиной Анастасии Андреевны к Киршину Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Киршина Т.И., Киршина А.А. обратились в суд с иском к Киршину Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она, Киршина Тамара Ивановна, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также Киршина Анастасия Андреевна, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Право собственности Киршиной Тамары Ивановны приобретено на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Киршиной Анастасии Андреевны приобретена основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данной квартире, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗ ВЖР» зарегистрированы 3 человека: истцы Киршина Т.И., Киршина А.А. и ответчик Киршин А.А. (бывший супруг Киршиной Т.И). Брак между истцом Киршиной Тамарой Ивановной и ответчиком Киршиным Андреем Александровичем был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик в квартире не проживает, забрал личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственника не является. Факт отсутствия ответчика в квартире на протяжении длительного срока подтверждается показаниями свидетелей - ФИО8 и ФИО9, проживающими в соседних квартирах. Факт неоплаты бытовых и коммунальных услуг подтверждается тем, что все платежи...

... в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года она производила за свой счёт и от своего имени, оплачивая в том числе и за ответчика, чтобы избежать накопления задолженности. На многочисленные просьбы добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учёта, ответчик категорически отказывался, а с ДД.ММ.ГГГГ года она не располагает сведениями о месте нахождения ответчика. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ними и ответчиком отсутствует. Истцы просят признать Киршина Андрея Александровича <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Киршина Т.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Киршина А.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Киршин А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в адрес суда ввиду истечения срока почтового хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца Киршиной А.А. и ответчика на основании ч. 4 и 5ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца Киршину Т.И., помощника прокурора г. Сургута Сухинину Т.Ю., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Киршина Тамара Ивановна является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также Киршина Анастасия Андреевна, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Право собственности Киршиной Тамары Ивановны приобретено на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Киршиной Анастасии Андреевны приобретена основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справки ООО «УК ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Киршин Андрей Александрович.

Согласно акту проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗ ВЖР», Киршин Андрей Александрович – ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Киршиным Андреем Александровичем и Киршиной Тамарой Ивановной прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № МО <адрес> ХМАО-<адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, место государственной регистрации Управление ЗАГС Администрации города Сургута ХМАО-Югры Тюменской области.

В данном же случае ответчик не является собственником указанного жилого помещения, каких-либо договоров, дающих право пользования им, с собственником не заключал.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Киршина Андрея Александровича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 24.07.2017 года.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________