Кирьякова Надежда Владимировна
Дело 2а-2282/2020 ~ М-1352/2020
В отношении Кирьяковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2282/2020 ~ М-1352/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Меркуловой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирьяковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирьяковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6312035507
- ОГРН:
- 1046300134363
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 63RS0038-01-2020-001807-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2020г. г.о.Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
При секретаре Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2282/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Кирьяковой Надежде Владимировне о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Кирьяковой Н.В., указав, что ответчик является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате сумм налогов и требования, выдан судебный приказ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Кирьяковой Н.В. недоимку по транспортному налогу за 2016-2017г. в размере 4403 руб., пени 61,95руб..
В судебное заседание представитель ИФНС России по Кировскому району г. Самары не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Кирьякова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суд...
Показать ещё...е любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество предусмотрен главой 32 Налогового Кодекса РФ.
На основании ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На основании ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что Кирьяковой Н.В. в период 2016-2017г. принадлежат транспортные средства: ВАЗ 21093 г.н. №; ДЭУ Нексия, г.н. №.
21.09.2017г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось в срок до 01.12.2017г. оплатить транспортный налог в размере 2 403руб. за 2016г.
В связи с неоплатой налога в установленный срок, выставлено требование № от 19.02.2018г. об оплате транспортного налога в размере 2403руб., пени 49,54руб. в срок до 16.04.2018г..
23.08.2018г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось в срок до 03.12.2018г. оплатить транспортный налог в сумме 2 403руб. за 2017г.
В связи с неоплатой налога в установленный срок, выставлено требование № от 31.01.2019г. об оплате транспортного налога в размере 2403руб., пени 35,74руб. в срок до 19.03.2019г..
До настоящего времени налог не уплачен.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 - мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 07.10.2019г. по заявлению должника судебный приказ от 13.09.2019г. был отменен.
С иском ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилось 02.04.2020г., т.е. в 6-месячный срок после отмены судебного приказа.
В силу ст.11 НК РФ, недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Принимая во внимание, что судебный приказ отменен, задолженность за налоговый период 2016-2017г. ответчиком не погашена, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным взыскать недоимку и пени в указанном размере.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Кирьяковой Надежде Владимировне о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с Кирьяковой Надежды Владимировны в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самара задолженность по транспортному налогу за 2016-2017г. в размере 4 403 руб., пени 61,95руб., а всего 4 464,95руб. (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 95 копеек).
Взыскать с Кирьяковой Надежды Владимировны в федеральный бюджет госпошлину 400 руб. (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.
Председательствующий: Т.С. Меркулова
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020г.
СвернутьДело 10-27/2011
В отношении Кирьяковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 10-27/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 мая 2011 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Теплоуховым А.В.
Окончательное решение было вынесено 12 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирьяковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1; ст.130 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ