logo

Кирякова Софья Михайловна

Дело 2-255/2018 ~ М-123/2018

В отношении Киряковой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-255/2018 ~ М-123/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Батуевой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киряковой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киряковой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-255/2018 ~ М-123/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батуева Гузалия Габдулловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО Газпром газораспределение Пермь
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киряков Владислав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киряков Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирякова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирякова Софья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-255/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лысьва 26 февраля 2018 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Савиных А.Г.,

с участием представителя истца Пычковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Киряковым о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, суд

УСТАНОВИЛ:

01.02.2018г. Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее - АО «Газпром газораспределение Пермь») обратилось в суд с иском к Киряковым о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа и взыскании судебных расходов.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Пермь» Пычкова И.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца и прекращении производства по делу.

Ответчики Киряковы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представили.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от...

Показать ещё

... иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска вызван тем, что ответчики добровольно исполнили исковые требования в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и актом об опломбировании прибора учета газа.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Киряковым о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа и взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева

Свернуть
Прочие