Кирюшина Виктория Юрьевна
Дело 2-563/2020 ~ М-207/2020
В отношении Кирюшиной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-563/2020 ~ М-207/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гиниятуллиной Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирюшиной В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирюшиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7750004136
- ОГРН:
- 1077711000058
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0№-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Огурцовой Е. В. и Кирюшкиной В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тойота Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Огурцовой (Кирюшкиной) Е. В. и Кирюшкиной В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.
Ответчики Кирюшкина Е.В. и Кирюшкина В.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 26.04.2019г. исковые требования АО Тойота Банк были удовлетворены частично. С Кирюшкиной Е. В., действующей в интересах Кирюшкиной В. Ю. и Сусловой Т. В. солидарно в пользу АО «Тойота Банк» была взыскана сумма задолженности в размере 65061 руб. 56 коп. Кроме того, с Кирюшкиной Е. В., действующей в интересах ...
Показать ещё...Кирюшкиной В. Ю. и Сусловой Т. В. в пользу АО «Тойота Банк» были взысканы расходы по оплате госпошлины в размере по 4457 руб. 15 коп. с каждого.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Огурцовой (Кирюшкиной) Е. В. и Кирюшкиной В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Гиниятуллина Л.К.
Свернуть