logo

Кирюшкин Максим Александрович

Дело 2-246/2022 ~ М-2/2022

В отношении Кирюшкина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-246/2022 ~ М-2/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Овсянниковым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирюшкина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирюшкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2022 ~ М-2/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овсянников Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кирюшкин Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ г.о. Чапаевск Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 4 февраля 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Бабенко В.А., с участием представителя истца – Кирюшкина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-246/22 по исковому заявлению Кирюшкин М.А. к администрации г.о.Чапаевск о восстановлении срока принятия наследства,-

У С Т А Н О В И Л:

Кирюшкин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск о восстановлении срока принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца – Кирюшкина Т.Н., исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умерла её мама и бабушка истца - Кирюшкин М.А., являющегося её сыном, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, проживавшая по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Кирюшкин М.А. является наследником по завещанию после смерти ФИО4. Он, Кирюшкин М.А., не мог своевременно вступить в наследство на имущество после смерти ФИО4, поскольку является военнослужащим по контракту Вооруженных Сил РФ и отсутствует на территории г.о.<Адрес обезличен>. Оформление же документов по завещанию требует определенных затрат по времени, которого у Кирюшкин М.А. нет.

Просила восстановить Кирюшкин М.А., <Дата обезличена> года рождения, срок принятия наследства после смерти бабушки – ФИО4, <Дат...

Показать ещё

...а обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

Ответчик - представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Кирюшкин М.А. к администрации г.о.Чапаевск о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Справке от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершая <Дата обезличена>, на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.о.<Адрес обезличен>. По данному адресу ФИО4 была зарегистрирована с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. На день смерти с ФИО4 никто зарегистрирован не был. (л.д.5).

Согласно Свидетельству о рождении I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Кирюшкин М.А. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и его родителями являются: отцом - ФИО5, матерью - Кирюшкина Т.Н.. (л.д.6).

Согласно Свидетельству о смерти IV-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>. (л.д.7).

Согласно военному билету АЕ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Кирюшкин М.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, имеющий образование 9 классов, является военнослужащим в/части 26997.

Согласно Завещанию от <Дата обезличена> ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, сделала завещание на случай смерти: завещала находящуюся в собственности квартиру по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, Кирюшкин М.А., <Дата обезличена> года рождения. Зарегистрировано в реестре <Номер обезличен> нотариуса г.о.Чапаевск Сагайдак А.К.

Согласно сообщению нотариуса <Адрес обезличен> ФИО9 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что факту смерти ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследство по всем основаниям наследования приняли:

Наследство приняли:

По завещанию, удостоверенному <Дата обезличена> нотариусом г.о.<Адрес обезличен> ФИО8, по реестру за <Номер обезличен>, и по закону дочь наследодателя - гр. Кирюшкина Т.Н..

по завещанию, удостоверенному <Дата обезличена> нотариусом г.о.<Адрес обезличен> ФИО10, по реестру за <Номер обезличен> – гр. ФИО6 (внучка).

Наследственное имущество состоит из:

- по завещанию: квартиры, находящейся по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>;

- по закону: прав на денежные средства, внесенные во вклады в Самарском отделении <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с начисленными процентами, индексациями и компенсациями;

- прав на получение подлежавшей выплате, но не полученной при жизни пенсии;

- прав на получение подлежавшей выплате, но не подученной при жизни ежемесячной денежной выплаты.

<Дата обезличена> по факту смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>, были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, в 1/2 (одной второй) доле каждой: дочери наследодателя - Кирюшкина Т.Н., ФИО6.

Дочери наследодателя - Кирюшкина Т.Н. на наследство по закону: - права на денежные средства, находящиеся во Внутреннем структурном подразделении <Номер обезличен> Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на действующих счетах:

- <Номер обезличен>, с остатком на дату смерти - 209 руб. 56 коп.

- <Номер обезличен>, с остатком па дату смерти – 9.724 руб. 35 коп.;

- права на денежную компенсацию в размере остатка вкладов, находящихся в Самарском отделении <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» по счетам: <Номер обезличен> и <Номер обезличен>;

- права на получение подлежавшей выплате, но не полученной при жизни пенсии по старости (страх.) за декабрь 2020 года в сумме 17.856 рублей.

- права на получение подлежавшей выплате, но не полученной при жизни ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» за декабрь 2020 года в сумме 1.817 рублей 62 коп., в сумме 735 рублей 52 коп. и в сумме 734 рубля.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если ее не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1-3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> умерла бабушка истца - Кирюшкин М.А., ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, проживавшая по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Известно, что <Дата обезличена> ФИО4 составила завещание на случай смерти, зарегистрировано по реестру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариусом г.о.Чапаевск Сагайдак А.К., о завещании Кирюшкин М.А., <Дата обезличена> года рождения (внуку), квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

После смерти <Дата обезличена> ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Кирюшкин М.А. является наследником по завещанию после смерти ФИО4. Наследник - Кирюшкин М.А., с <Дата обезличена> и по настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и на территории г.о.<Адрес обезличен> отсутствует. Он не мог своевременно (в течение шести месяцев) вступить в наследство по завещанию на имущество после смерти бабушки - ФИО4.

Поскольку оформление документов по завещанию после смерти ФИО4 требует времени, а Кирюшкин М.А. является военнослужащим по контракту Вооруженных Сил Российской Федерации, то суд считает, что надлежит восстановить истцу - Кирюшкин М.А., <Дата обезличена> года рождения, срок принятия наследства после смерти бабушки – ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление Кирюшкин М.А. к администрации г.о.Чапаевск о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кирюшкин М.А. к администрации г.о.Чапаевск о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Кирюшкин М.А., <Дата обезличена> года рождения, срок принятия наследства после смерти бабушки – ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

5 февраля 2022 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-246/22

УИД 63RS0033-01-2022-000002-66

Свернуть
Прочие