Кись Наталья Сергеевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности

«27» июня 2012 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда - Косенко Ю.Л.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Кись Н.С. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Новочеркасский городской суд поступило административное дело в соответствии с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Кись Н.С..

В материалах административного дела имеется определение о проведении по делу административного расследования.

В соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление – это проведение экспертиз или иных процессуальных действий (осмотр, выемка, ревизия и т.д.), установление потерпевшего, допроса лиц, проживающих в другой местности. Документов, подтверждающих, проведение комплекса указанных мероприятий, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

При таком положении рассмотрение дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье и надлежит направлению мировому судье, согласно территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28.7 п...

....5, ст. 29. 1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Кись Н.С., передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 г.Новочеркасска Ростовской области.

Судья Косенко Ю.Л.

Отметка об исполнении приговора____________________________________________ Дело № 1-436-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новочеркасск 08 октября 2012 года

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В.,

подсудимой Кись Н.С.,

защитника-адвоката Антонеску А.В, предоставившего удостоверение № 5029 и ордер № 347,

при секретаре Антоновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кись Н.С., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, неработающей, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кись Н.С. в период времени до 11 часов 45 минут <дата>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь <адрес>, используя лекарст­венный препарат, содержащий кодеин и иные химические соединения, по ранее известной ей технологии, изготовила наркотическое средство- смесь, содер­жащую дезоморфин массой не менее 8,42 грамма, которое хранила при себе без цели сбыта в особо крупном размере.

<дата> в 11 часов 45 минут Кись Н.С. прибыла в здание <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, где судебным приставом по ОУПДС Но­вочеркасского городского отдела судебных приставов П.И.В. при визу­альном осмотре личных вещей в ее женской сумочке был обнаружен медицин­ский шприц емкостью 20 мл с жидкостью объемом 8,4 мл. <дата> в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия- кабинета № Новоч...

...еркасского городского суда по <адрес> вышеуказанный медицин­ский шприц с жидкостью, являющейся согласно заключению эксперта № от <дата> наркотическим средством- смесью, содержащей дезомор­фин, объемом 8,4 мл массой 8,42 г, которое Кись Н.С. незаконно хранила без цели сбыта в особо крупном размере, был изъят.

Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об ут­верждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и пси­хотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Рос­сийской Федерации» (с изменениями от 04.07.2007г., 22.06.2009г., 08.07.2009г., 21.04.2009г, 31.12.2009г., 30.06.2010г, 30.10.20Юг, 27.11.2010г, 08.12.2010г, 25.02.2011г, 11.03.2011г, 07.07.2011г, 06.10.2011г.) 8,42 грамма наркотического средства- смесь, содержащая дезоморфин, является особо крупным размером данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая Кись Н.С. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, государственный обвинитель, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное Кись Н.С. правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимой и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Кись Н.С. правильно квалифицированными по ст. 228 ч. 2 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Судом были исследованы следующие материалы дела:

-копия паспорта /л.д. 72-75/;

-копия формы -1 /л.д. 76/;

-ответ на запрос из психоневрологического диспансера /л.д. 78/;

-ответ на запрос из наркологического диспансера /л.д. 80/;

-требования о судимости /л.д. 81/;

-копия приговора /л.д. 83-85/;

-копия постановления об условно-досрочном освобождении /л.д. 88-89/;

-справка-характеристика /л.д. 90/;

-сведения об административных правонарушениях /л.д. 91-92/;

-копия свидетельства о рождении ребенка /л.д. 93/;

-копия свидетельства о заключении брака /л.д. 94/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Судом учитывается признание вины и раскаяние подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кись Н.С., не установлено.

Учитывая, что Кись Н.С. совершено преступление высокой степени общественной опасности против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, указывает на возможность назначения наказания в нижнем пределе санкции статьи и с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Целесообразности назначения дополнительного наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кись Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кись Н.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08 октября 2012 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство- смесь, содержащую дезомор­фин, объемом 8,4 мл массой 8,42 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 54-55), уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 379 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.А. Стешенко