Киселева Зоя Аркадьевна
Дело 2-1725/2016 ~ М-1652/2016
В отношении Киселевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1725/2016 ~ М-1652/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мясищевым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киселевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киселевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1725/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 10 октября 2016 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турлаевой ФИО20, действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Киселёвой ФИО21, к Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Турлаева Ю.М., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Киселёвой З.А., обратилась в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на доли жилого дома № <адрес>, находящегося по <адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22, определив признать за Турлаевой Ю.М. 1/12 доли, за Киселёвой З.А. - 1/3 доли, в обоснование указав, что ФИО23 09 марта 1978 года продал ФИО24 1/3 долю жилого дома № <адрес> «<адрес> общей площадью 147,6 м^2, находящегося по <адрес> Смоленской области, о чём заключён договор купли-продажи. В связи с упорядочиванием нумерации домов по <адрес> решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 16 марта 1988 года № № жилому дому № <адрес> присвоен номер <адрес>. 31 марта 1992 года ФИО25 подарил ФИО26 2/3 доли упомянутого жилого дома, о чём заключён договор дарения. 23 июля 1999 года 1/2 доля упомянутого жилого дома была подарена сыну наследодателя - Киселеву ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО28 умер. Являясь наследниками по закону первой очереди, истцы обратились к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство п...
Показать ещё...о закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им отказано, поскольку невозможно определить размер оставшейся доли жилого дома в праве общей долевой собственности. Наследство, оставшееся после смерти ФИО29. они приняли фактически, а именно: владеют и пользуются данным жилым домом, проживая в нём. В связи с невозможностью решить данный вопрос в ином порядке, Турлаева Ю.М. и Киселёва З.А. вынуждены обратиться с заявлением в суд.
Турлаева Ю.М., Киселёва З.А. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Заявленное требование поддерживают в полном объёме.
Представитель Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области, привлечённой в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении заявленного требования не возражает.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлеченные в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Турлаевой Ю.М., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Киселёвой З.А., подлежащим удовлетворению.
Киселев А.М., привлечённый в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении исковых требований не возражает.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному <данные изъяты>, истец Турлаева ФИО30 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <адрес>. Зарегистрирована по адресу: Смоленская область, <адрес>, с 15 декабря 1978 года.
Как следует из Свидетельства о заключении брака серии № ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года заключил брак с Тарасовой ФИО32. После заключения брака жене присвоена фамилия Киселева.
Согласно Свидетельству о рождении серии № Киселева ФИО33 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <адрес>. Отцом указан ФИО34, матерью - Киселева ФИО35.
В Свидетельстве о расторжении брака серии № указано, что брак между ФИО36 и Кочетовой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года прекращён.
Согласно Свидетельству о заключении брака серии № Кочетова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с ФИО39. После заключения брака жене присвоена фамилия «Турлаева».
ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №
Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. от 23 мая 2016 года № № следует, что Киселевой З.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО41, проживавшего по адресу: Смоленская область, <адрес>, отказано, поскольку невозможно определить размер оставшейся доли в праве общей долевой собственности на упомянутый жилой дом, принадлежащей ФИО42 на основании договора купли-продажи от 09 марта 1978 года, после оформления договора дарения от 23 июля 1999 года.
Из Договора от 09 марта 1978 года, удостоверенного 09 марта 1978 года государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Смоленской области Батраковой Л.Н., зарегистрированного в реестре за № № и в <данные изъяты> БТИ, видно, что ФИО43 продал ФИО44 одну третью долю жилого дома, находящегося в <адрес> и расположенного на земельном участке мерою 500 м^2. В данном договоре имеется надпись нотариуса о том, что 1/2 доля целого жилого дома подарена сыну ФИО45 23 июля 1999 года по реестру № №
Из Архивной выписки, выданной Архивным Отделом Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области видно, что Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 16 марта 1988 года № № «Об упорядочении нумерации домов» изменена нумерация дома по <адрес>: с № <адрес> на № <адрес>.
Из Договора от 31 марта 1992 года, удостоверенного 31 марта 1992 года старшим государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Смоленской области Короткевич О.Н., зарегистрированного в реестре за № № и в <данные изъяты> БТИ, видно, что ФИО46 подарил ФИО47 две третьих доли жилого дома, находящегося в <адрес>», и расположенного на земельном участке мерою 600 м^2. В данном договоре имеется надпись нотариуса о том, что 1/2 доля целого жилого дома подарена сыну Киселеву ФИО48 ФИО49 23 июля 1999 года по реестру № №
Кадастровый паспорт здания выдан 12 марта 2015 года на жилой дом № <адрес> общей площадью 147,6 м^2, находящийся по <адрес> Смоленской области
Из Справки № № Р, выданной <данные изъяты> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», видно, что жилой дом № <адрес> зарегистрирован за Киселевым ФИО50 в 1/2 доле на основании договора дарения р № № от 23 июля 1999 года, ФИО51 в 1/2 доле на основании договора купли от 09 июля 1978 года р № №
Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 03 марта 2016 года установлен юридический факт того, что жилой дом, ранее находившийся по адресу: Смоленская область, <адрес>, фактически расположен по адресу: Смоленская область, <адрес>
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от 18 февраля 2015 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом № <адрес>, находящийся по <адрес> Смоленской области, отсутствуют.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. от 27 сентября 2016 года № № видно, что после умершего 24 октября 1999 года ФИО52, в нотариальной конторе заведено наследственное дело под № №, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле каждому) супругой и детьми наследодателя Киселёвой ФИО53, Турлаевой ФИО54 и Киселевым ФИО55. Также подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов Киселёвой ФИО56. Свидетельство о праве на наследство ещё не выдавалось.
При определении долей в общем имуществе умершего и пережившего супругов они признаются равными, если иное не предусмотрено договором, заключенным супругами при жизни.
После смерти участника совместной собственности, в том числе участника общей совместной собственности супругов, наследство открывается в общем порядке. С учетом того, что у супругов имелось двое детей, наследство открывается на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру. То есть эта доля распределяется на троих наследников поровну - на пережившего супруга и двоих детей.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что умершему ФИО57 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес>, находящийся по ул.<адрес> Смоленской области. Киселёва ФИО58 в соответствии со свидетельством о заключении брака является пережившей супругой наследодателя ФИО59., в связи с чем, ей перешло право на одну вторую доли в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течение брака. Другая одна вторая доли подлежит распределению между наследниками, которыми являются супруга - Киселёва З.А., дочь Турлаева Ю.М. и сын Киселев А.М.
При таких обстоятельствах, суд признаёт право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой № <адрес> общей площадью 147,6 м^2, находящийся по ул.<адрес> Смоленской области, за Киселёвой З.А. - в 1/3 доли, за Турлаевой Ю.М. - в 1/12 доли, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Турлаевой ФИО61, действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Киселёвой ФИО62, к Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на доли жилого дома удовлетворить.
Признать за Киселёвой ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома № <адрес> общей площадью 147,6 м^2, находящегося по ул<адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО64.
Признать за Турлаевой ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/12 долю жилого дома № <адрес> общей площадью 147,6 м^2, находящегося по ул<адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО66.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 октября 2016 года.
Свернуть