Киселёв Станислав Иванович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в порядке заочного производства

р.<адрес> 28 сентября 2015 года

Москаленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Киселёву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Киселёва С.И. задолженность по кредитному договору в размере 145193 рубля 59 копеек, с последующей уплатой процентов, в размере 29% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4104 рубля 00 копеек.

В обоснование исковых требований представитель банка указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику возобновляемый кредит в сумме 10000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. С августа 2014 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составил 145193 рубля 59 копеек, из которых 99 477 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу, 23767 рублей 38 копеек ...

...– начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 21948 рублей 56 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения в заочном порядке.

Ответчик Киселёв С.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками, возвращённые в суд с отметкой почты России – адресат не найден. При таких обстоятельствах, суд признаёт надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк «Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении револьверного кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику возобновляемый кредит в размере 100000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 29% годовых, и установлением длительности беспроцентного периода до 30 дней.

О размере полной стоимости кредита и принципах его расчета ФИО1 был уведомлен до подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в уведомлении о полной стоимости кредита.

Условиями договора предусмотрено, что кредитор открывает клиенту счет, указанный в п. 2.1, настоящего Договора, для обеспечения расчетов между Кредитором и Заемщиком в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору, а именно: для предоставления кредита путем снятия Заемщиком денежных средств посредством расчетной карты; для перечисления денежных средств для погашения задолженности по настоящему Договору; для размещения Заемщиком собственных средств и снятия посредством расчетной карты (п. 3.1). В соответствии с условиями настоящего Договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим Договором, уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной в п.2.3, настоящего Договора (п.3.2).

Лимит кредитования устанавливается Кредитором Заемщику в размере, определяемом Кредитором (п.3.9).

Все поступающие денежные средства на Счет Заемщика списываются Кредитором на погашение образовавшейся задолженности в следующем порядке: повышенные проценты; проценты за пользование кредитом; просроченная задолженность; текущая задолженность (п.3.15).

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете Заемщика для погашения задолженности по Минимальному ежемесячному платежу (при невыполнении Заемщиком требований п. 3.6. настоящего Договора) остаток непогашенной задолженности по кредиту по истечении Платежного периода признается просроченным и не позднее следующего дня после окончания Платежного периода выносится Кредитором на счета по учету просроченных ссуд (п.3.16).

Начисление процентов за пользование кредитом производится на фактический остаток Задолженности по кредиту, отражаемый на Ссудном счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету включительно (п.3.17).

Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в период до даты, указанной в п. 2.6., в соответствие с условиями п. 3.6 настоящего Договора, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором произошла выдача кредита. Окончательная уплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита (п.3.18).

В соответствии с п.3.19 договора на сумму просроченного основного долга Заемщику начисляются повышенные проценты в соответствии с п.2.5, настоящего Договора (то есть повышенные проценты 58%).

Денежные средства были зачислены на депозитный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на установление лимита револьверного кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом ОАО Социальный коммерческий банк «Приморья «Примсоцбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору в размере 58295 рублей 50 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погасить задолженность в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145193 рубля 59 копеек, из которых: 99 477 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу, 23 767 рублей 38 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 21 948 рублей 56 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, что подтверждается письменным расчётом задолженности, составленного на основании условий договора.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму кредита (включая проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, иные штрафные санкции) при нарушении заемщиком срока возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по нему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному соглашению ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4104 рубля 00 копеек, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 145193 (сто сорок пять тысяч сто девяносто три) рубля 59 копеек в счёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (из них: 99 477 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу, 23 767 рублей 38 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 21 948 рублей 56 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4104 (четыре тысячи сто четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

верно

Судья А.Н. Барабанов

Дело № 2а-816/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кобзарь О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Омской области к Киселеву Станиславу Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МРИ ФНС России № 3 по Омской области в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Киселеву С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование исковых требований указано, что Киселев С.И. имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 1635 руб., за 2014 год 1635 руб. В установленный законом срок - до 17 февраля 2017 года указанная задолженность в общей сумме 3270 руб. Киселевым С.И. не оплачена. В адрес административного ответчика направлялись требования об уплате данного вида налога, однако они исполнены не были. В связи с изложенным МРИ ФНС России № 3 по Омской области просит взыскать с Киселева С.И. задолженность в размере 3280 рублей 90 копеек, из которых задолженность по транспортному налогу - 3270 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога - 10 рублей 90 коп.

Рассмотрение дела производится в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с тем, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письм...

...енного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 356 Налогового кодекса РФ отражено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Частью 1 ст. 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В ч.ч. 1, 2 ст. 362 НК РФ отражено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Материалами дела установлено, что Киселев С.И. является собственником автомобиля «Chevrolet lacetti», государственный регистрационный знак С 078 ЕТ 55. За 2015 год, 2014 год им не оплачен транспортный налог, при этом законом на него возложена обязанность по оплате данного вида налога.

Расчет транспортного налога, представленный административным истцом, суд находит правильным, сумма налога составляет за период 12 месяцев 2014 года: 109 л/с х 15 руб. х 12 мес.:12 мес. = 1365 руб., за период 12 месяцев 2015 года: 109 л/с х 15 руб. х 12 мес.:12 мес. = 1365 руб. Общая сумма исчисленного транспортного налога составляет 1365 руб. + 1365 руб. = 3270 руб.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ст. 48 НК РФ отражено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляется пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить за несвоевременную уплату налога в установленный законом срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялись требования: по состоянию на 15 октября 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1635 руб. со сроком исполнения до 27 ноября 2015 года; по состоянию на 22 декабря 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1635 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности в размере 10,90 руб. со сроком исполнения до 17 февраля 2017 года. Указанные требования Киселевым С.И. исполнены не были.

В связи с вышеизложенным, суд находит административные исковые требования МРИ ФНС России № 3 по Омской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Удовлетворить требования межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Омской области.

Взыскать с Киселева Станислава Ивановича задолженность по уплате транспортного налога за 2014, 2015 г.г. в размере 3270 (трех тысяч двухсот семидесяти) рублей, а также пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 10 (десяти) рублей 90 копеек. Всего взыскать 3280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей 90 копеек.

Взыскать с Киселева Станислава Ивановича в доход бюджета Москаленского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Москаленский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В.Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__ФИО4____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.