Кишибаев Оразали Колданбекович
Дело 5-337/2012
В отношении Кишибаева О.К. рассматривалось судебное дело № 5-337/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Радецким Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишибаевым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.5 ч.4 КоАП РФ
15 февраля 2012 года город Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Радецкий Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Кишибаева Оразалы Колданбековича, родившегося 2 января 1968 года в поселке Тюра - Там Кзыл - Ординской области Казахской ССР, не работающего, проживающего по адресу: поселок Акай Кзыл - Ординской области Республики Казахстан, ул. Абая, д. 62, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кишибаев 14 февраля 2012 года в 11 часов 07 минут, напротив дома № 80 по улице Гагарина в 6 микрорайоне города Байконур, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак «N 928 NZM», на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
В судебном заседании Кишибаев свою вину признал и об обстоятельствах совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Кроме личного признания, его вина в совершённом подтверждается исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, изъятия вещей и документов, составленными сотрудниками полиции, а также фотоснимком со средства дорожного видеонаблюдения и письменным объяснением правонарушителя.
По смыслу статьи 9 Федерального закона № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 21 апреля 2011 года, статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», а также статьи 115 основанного на последнем законе Постановления Правитель...
Показать ещё...ства РФ от 14 февраля 2009 г. N 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» - деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения разрешения на ее осуществление, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти.
Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно находиться в его салоне и предъявляться по требованию пассажира, уполномоченного должностного лица или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Кишибаевым.
Таким образом, совершение административного правонарушения Кишибаевым установлено, а его действия по части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
При назначении административного наказания Кишибаеву судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаёт раскаяние в содеянном.
Ранее, в течение года, Кишибаев 5 раз привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, поэтому обстоятельством, отягчающим его ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В порядке статьи 3.7 КоАП РФ предмет административного правонарушения -опознавательный фонарь - подлежит конфискации и уничтожению.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 23.1,25.1,29.9-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Кишибаева Оразалы Колданбековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН 9901000027 Управление Финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, код ОКАТО 55000000000, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140.
Предмет административного правонарушения, изъятый у него, согласно протоколу от 14 февраля 2012 года - опознавательный фонарь легкового такси - конфисковать и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Радецкий
Верно:
Судья Г.В. Радецкий
Свернуть