Кишинский Алексей Игоревич

ДА-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Простов К.И., при секретаре судебного заседания Хугаевой К.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Кишинского А.И., военного прокурора – помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона <данные изъяты> юстиции Клепко В.С., представителя командира войсковой части № – Ермолаева И.А., рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Кишинского Алексея Игоревича, <данные изъяты>

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

в 1-м часу 25 июля 2023 г. Кишинский, являясь очередным дневальным по батарее, сидел на стуле при несении службы у входной двери вблизи комнаты для хранения оружия в общежитии войсковой части №, чем нарушил уставные правила несения внутренней службы.

В ходе судебного рассмотрения материалов Кишинский свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, и дал объяснения, соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что при несении службы в составе суточного наряда сел на стул без разрешения дежурного по батарее и уважительных причин.

Виновность Кишинского подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 26 июля 2023 г., а также доказательст...

...вами, собранными в ходе разбирательства по данному факту.

В соответствии с выпиской из приказа врио командира войсковой части № от 21 июля 2023 г. № № в суточный наряд дневальным по батарее с 24 на 25 июля того же года назначен <данные изъяты> Кишинский.

Так, из рапорта <данные изъяты> ФИО6, письменных объяснений <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> Кишинского следует, что около 00 часов 5 минут 25 июля 2023 г. Кишинский, являясь очередным дневальным, без разрешения дежурного по батарее и уважительных причин спал, сидел на стуле при несении службы у входной двери вблизи комнаты для хранения оружия в общежитии войсковой части №.

По итогам проведенного надлежащим образом разбирательства в заключении предложено привлечь Кишинского к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, с чем врио командира воинской части согласился, направив в суд указанные протокол и материалы, для назначения названному военнослужащему дисциплинарного ареста на срок 6 суток.

Представитель командира воинской части согласился с оценкой содеянного военнослужащим и его характеристикой, предложив сократить срок дисциплинарного ареста из-за необходимости направить Кишинского в служебную командировку.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке и заключение военного прокурора, полагавшего доказанным факт совершения Кишинским грубого дисциплинарного проступка, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 260 и 303 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ все лица суточного наряда должны знать, точно и добросовестно исполнять свои обязанности, настойчиво добиваясь соблюдения распорядка дня и других правил внутреннего порядка. Очередному дневальному запрещается садиться, снимать снаряжение и расстегивать одежду.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение уставных правил несения внутренней службы отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

Оценивая изложенные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, судья приходит к выводу, что в 1-м часу 25 июля 2023 г. Кишинский, являясь очередным дневальным по батарее, сидел при несении службы у входной двери вблизи комнаты для хранения оружия в общежитии войсковой части №, то есть нарушил уставные правила несения внутренней службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Утверждение Кишинского о том, что причиной нарушения им уставных правил несения внутренней службы явилось неуяснение им обязанностей дневального по батарее, не является обстоятельством, исключающим и смягчающим дисциплинарную ответственность, так как перед заступлением в суточный наряд дежурный по воинской части <данные изъяты> ФИО8 проводил инструктаж установленным порядком.

Согласно служебным характеристике и карточке Кишинский характеризуется по службе отрицательно, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде двух выговоров за нарушение распорядка дня и правил ношения военной формы одежды.

Поскольку Кишинский несмотря на принятые командованием меры дисциплинарного воздействия без уважительных причин нарушил уставные правила несения внутренней службы, что может повлечь подрыв авторитета командования воинской части, мнимое чувство безнаказанности и вседозволенного среди личного состава, данный случай судья считает исключительным, в связи с чем приходит к убеждению о необходимости применения к нему взыскания в виде дисциплинарного ареста.

Из медицинской характеристики следует, что состояние здоровья Кишинского позволяет ему отбывать наказание в виде дисциплинарного ареста.

Раскаяние его в совершении дисциплинарного проступка и признание своей вины судья признает обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, форму вины, личность военнослужащего, а также принимая во внимание состояние его здоровья, наличие смягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему дисциплинарного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ,

постановил:

Кишинского Алексея Игоревича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 9 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании п. 4 ст. 28.4 того же закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток с отбыванием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Простов