logo

Кишков Станислав Викторович

Дело 1-467/2021

В отношении Кишкова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-467/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цыбульской И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-467/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыбульская Ирина Александровна (Данилова)
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.10.2021
Лица
Кишков Станислав Викторович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.10.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 1-654/2021

В отношении Кишкова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-654/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ивановой А.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-654/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Анна Павловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.11.2021
Лица
Кишков Станислав Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.11.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тахматзиду О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-654/2021

66RS0006-02-2021-002334-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 ноября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бойчук Я.С.,

подсудимого Кишкова С.В.,

его защитника в лице адвоката Тахматзиду О.В.,

при секретаре Руденко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кишкова С. В., < данные изъяты >, военнообязанного, осужденного:

-21.10.2021 Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кишков С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

27 марта 2021 года около 14:00 Кишков С.В., проходя по адресу: ул. Московская,225/2 на поверхности земли, увидел пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем синтетическим веществом «а-PVP» (другие названия: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 грамм, и понимая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, поднял его, поместил его в карман куртки в которую он был одет, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить данное наркотическое средство. После чего, Кишков С.В. направился по адресу своего фактического проживания: < адрес >, где в 17:00 этого же дня часть найденн...

Показать ещё

...ого наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство массой 0,81 грамм в значительном размере, Кишков С.В. поместил в карман шорт в которые он был одет, где он его хранил в целях последующего употребления, не преследуя цели последующего его сбыта, где незаконно хранил до 27 марта 2021 г. года до 18:55 до его обнаружения.

27 марта 2021 года в 18:55 Кишков С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в токсикологическое отделение МАУ ГКБ № 14 г. Екатеринбурга расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. 22 Партсъезда, 15/в с диагнозом «острое отравлении ПАВ (PVP) средней тяжести, бытовое (употребление с целью наркотического опьянения)». При снятии одежды у Кишкова С.В. из кармана шорт выпал пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем синтетическим веществом «а-PVP» (другие названия: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,81 грамм. После чего, Кишков С.В., не оставляя своего преступного умысла на хранение наркотического средства поместил указанный пакетик с наркотическим средством в кроссовок, в который он был одет. Преступные действия Кишкова С.В. были замечены врачами указанного медицинского учреждения, которые вызвали на место происшествия сотрудников полиции, которые в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 27 марта 2021 года в период времени с 21:00 по 21:25 в присутствии двух понятых, с левого кроссовка обнаружили и изъяли пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип- лок», которое согласно справке о предварительном исследовании < № > от 28.03.2021 и заключения эксперта < № > от 04.04.2021 г. содержит в своем составе синтетического вещества «а-PVP» (другие названия: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,81 грамм и которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 0.81 грамм, которая согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК МРФ» является значительным размером.

Кишковым С.В. добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кишков С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину Кишкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете психиатра, нарколога не состоит, согласно заключению экспертов Кишков С.В. не нуждается в лечении от наркомании, социальной и/или (медицинской) реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым своей вины, его состояние здоровья и близких ему лиц, наличие устойчивых социальных связей, помощь матери, положительные характеристики по месту жительства, другие положительные данные о его личности.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Кишкову С.В. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, так как оно способствовало совершению преступления, что не оспаривалось подсудимым в ходе судебного заседания.

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также имущественное положение Кишкова С.В., приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ.

В целях исполнения решения суда, учитывая, что наказание назначается по принципам ч.5 ст.69 УК РФ, руководствуясь ст.97 УПК РФ меру пресечения изменить, избрать меру пресечения виде заключения под стражу.

С учетом приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, тем не менее, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Кишковым С.В. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64, 76.2 УК РФ.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кишкова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 480 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2021 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в окончательное наказание, отбытое Кишковым С.В. наказание по приговору суда от 21.10.2021.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, переданное в камеру УМВД России по г.Екатеринбургу до решения суда- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Иванова А.П.

Свернуть
Прочие