logo

Кишта Андрей Владимирович

Дело 2-1433/2013 ~ М-1207/2013

В отношении Кишты А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1433/2013 ~ М-1207/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Цитцером М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кишты А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киштой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1433/2013 ~ М-1207/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цитцер М.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кишта Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кишта Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу)

город Лесосибирск 11 июня 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Момонтовой В.В.

с участием истца Кишта А.В.

ответчика Кишта Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1433 по иску Кишта А.В. к Кишта Ю.Ю. о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Кишта А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он состоял в браке с Киштой Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака он заключил договор на получение кредита в ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были потрачены на нужды семьи. Оплату по кредитному договору он проводит ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, бывшая супруга оплату по кредиту не производит. Остаток по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Кишты Ю.Ю. до полного погашения кредита ежемесячно по <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кишта А.В. и ответчик Кишта Ю.Ю. представили в суд заявление, об утверждении мирового соглашения по условиям которого: ответчик Кишта Ю.Ю. выплачивает Кишта А.В. ежемесячно по <данные изъяты> рублей в срок до 15 числа каждого месяца до полного погашения кредита, путем передачи денежных средств Кишта А.В.

Истец Кишта А.В. отказывается от всех дальнейших требований к Кишта Ю.Ю. по кредитному договору ...

Показать ещё

...№ ОАО <данные изъяты>».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, пунктом 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд признает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кишта А.В. и ответчиком Кишта Ю.Ю. по которому:

Ответчик Кишта Ю.Ю. в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» в срок до 15 числа каждого месяца, начиная со дня утверждения мирового соглашения, выплачивает Кишта А.В. 1000 рублей до полного исполнения кредитного обязательства Кишта Андреем Владимировичем.

Истец Кишта Андрей Владимирович отказывается от всех дальнейших требований к Кишта Юлии Юрьевне по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>».

Производство по гражданскому делу № 2-1433 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения, в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В.Цитцер

Свернуть
Прочие