Киштыков Валерий Георгиевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик 08 октября 2015 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Маржохова А.В., при секретаре Тамазовой М.С., с участием представителя истца Киштыкова В.Г. - Кимовой А.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной Врио нотариуса Нальчикского нотариального округа Гусовой З.К. - Даовой С.Н., зарегистрированной в реестре за №, сроком действия три года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Киштыкова В.Г. к Сижажеву Г.Ф., КБ региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОСП по ОИП УФССП России по КБР об освобождении имущества от ареста,

установил:

Киштыков В.Г. обратился в Нальчикский городской суд к Сижажеву Г.Ф., КБ региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее читать по тексту Банк) с указанным иском, в котором просит освободить транспортные средства:

- МАЗ 5334КС35774, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №, №, номер шасси (рамы) № номер кузова (прицепа) 7121, объем двигателя, см куб. 14860.000, мощность двигателя кВт 194.900, мощность двигателя л.с. 265.000, первичный ПТС <адрес>,серия и номер регистрационного документа №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

- легковой автомобиль седан, Мерседес-Бенц ML 320 CDI, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, цвет - черный, VIN№, номер кузова (прицепа) №, модель, номер двигателя №, объем двигателя см.куб. 2987, мощность двигателя л.с. (кВт) 224 (165); первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>, серия и номер регистрационного документа №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащие ему на праве собственности от ...

...запретов на регистрационные действия в МРЭО УГИБДД МВД по КБР, принятых постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования аргументированы следующим.

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Сижажева Г.Ф. о взыскании в пользу КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 49 911 245, 49 руб., судебным приставом исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении перечисленных выше транспортных средств.

Указанные транспортные средства принадлежат ему на праве личной собственности, на основании заключенного между ним и Сижажевым Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. договоров купли-продажи транспортных средств. Согласно указанным договорам в день их подписания он передал Сижажеву Г.Ф. полную стоимость ТС МАЗ 5334КС35774 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей и полную стоимость автомобиля Мерседес-Бенц ML 320 CDI в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, а Сижажев Г.Ф., в свою очередь, передал ему указанные ТС, ключи от них и правоустанавливающую документацию.

При заключении договоров купли-продажи продавец в лице Сижажева Г.Ф. гарантировал ему, что транспортные средства ни кому не проданы, не заложены, в споре и под запрещением не состоят.

Со дня подписания договора купли-продажи истец открыто владеет и пользуется автомобилями. Произвел ремонт ходовой части Мерседес Бенц ML 320 CDI, и также произвел дорогостоящие ремонтные работы МАЗа.

Регистрация транспортного средства имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности.

На момент заключения договора купли-продажи ТС между ним и Сижажевым Г.Ф. никаких законных ограничений в заключение договора не существовало. Постановление о запрете регистрационных действий в отношении ТС вынесено после перехода на его имя права собственности на автомашину, в связи с чем, указывает истец, что он является добросовестным приобретателем указанной автомашины.

16 июня 2015г. истец обратился в ГОСП УФССП России по КБР с заявлением- ходатайством о снятии запрета регистрационных действий в отношении принадлежащей ему автомашины. Однако в удовлетворении его ходатайства судебным приставом-исполнителем было отказано.

Считает истец, что действиями судебного пристава-исполнителя по запрету на совершение регистрационных действий, принадлежащего ему имущества, нарушаются мои права собственника, поскольку в процессе исполнительного производства, наложены запреты на транспортные средства, которые в момент осуществления исполнительных действий, не являлись собственностью должника.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства истец в судебное заседание не явился. Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя Кимовой А.П.

В соответствии с правилами ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверителем требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчики Сижажев Г.Ф., представитель Банка, а также представитель УФССП России по КБР в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с правилами ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав участников представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, спор инициирован Киштыковым В.Г., в связи с наложением Заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КБР Кучинаевым М.М. запрета на регистрацию транспортных средств:

- МАЗ 5334КС35774, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, V1N №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) 7121, объем двигателя, см куб. 14860.000, мощность двигателя кВт 194.900, мощность двигателя л.с. 265.000, первичный ПТС <адрес>,серия и номер регистрационного документа №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.;

- легковой автомобиль седан, Мерседес-Бенц ML 320 CDI, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, цвет - черный, VIN№, номер кузова (прицепа) №, модель, номер двигателя №, 40150500, объем двигателя см.куб. 2987, мощность двигателя л.с. (кВт) 224 (165); первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>, серия и номер регистрационного документа №.

Постановление о запрете судебным приставом - исполнителем было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 02.12.2014г. в отношении Сижажева Г.Ф. о взыскании в пользу КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 46 911 245, 49 рублей.

Между тем на основании договоров купли - продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Киштыков В.Г. купил у Сижажева Г.Ф. транспортные средства:

- МАЗ 5334КС35774, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, V1N №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) 7121, объем двигателя, см куб. 14860.000, мощность двигателя кВт 194.900, мощность двигателя л.с. 265.000, первичный ПТС <адрес>,серия и номер регистрационного документа №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.;

- легковой автомобиль седан, Мерседес-Бенц ML 320 CDI, 2006 года выпуска, г/н №, цвет - черный, VIN№, номер кузова (прицепа) №, модель, номер двигателя №, объем двигателя см.куб. 2987, мощность двигателя л.с. (кВт) 224 (165); первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>, серия и номер регистрационного документа №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорных транспортных средств Сижажев Г.Ф. собственником указанных автомобилей не являлся.

Как разъяснил в п.50,51 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 22 в своем ПОСТАНОВЛЕНИИ от 29 апреля 2010 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ»

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах суд считает иск об освобождении от ареста спорных транспортных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Киштыкова В.Г. удовлетворить.

Освободить от запрета на регистрационные действия в МРЭО УГИБДД МВД по КБР, принятых постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ. транспортные средства:

- МАЗ 5334КС35774, 1994 года выпуска, г/н №, V1N №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) 7121, объем двигателя, см куб. 14860.000, мощность двигателя кВт 194.900, мощность двигателя л.с. 265.000, первичный ПТС <адрес>,серия и номер регистрационного документа №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.;

- легковой автомобиль седан, Мерседес-Бенц ML 320 CDI, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, цвет - черный, VIN№, номер кузова (прицепа) № модель, номер двигателя №, объем двигателя см.куб. 2987, мощность двигателя л.с. (кВт) 224 (165); первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>, серия и номер регистрационного документа 0711 675313, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления вынесения.

Председательствующий: А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов