Кисилев Анатолий Михайлович

Мировой судья судебного участка № 100

г. Минусинска и Минусинского района

Чанчиковой Л.П. Дело № 11-293/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 27 сентября 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Киселева А.М. на определение мирового судьи судебного участка № 100 по г. Минусинску и Минусинскому району от 23 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 100 по г. Минусинску и Минусинскому району был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Киселева А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 417 489 рублей 42 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 687 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №100 по г. Минусинску и Минусинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Киселеву А.М. были возвращены его возражения на судебный приказ по делу №2-459/2017 от ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с указанным определением, Киселев А.М. обратился с частной жалобой на него, в которой просит определение мирового судьи отменить, мотивируя тем, что отделением почтовой связи Селиванихи был нарушен порядок вручения, хранения и возврата почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть указанную частную жалобу без извещения заявителя.

Изучив материалы заявления, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой ...

...инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1, ч.1 ст. 333 ГПК РФ исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 100 по г. Минусинску и Минусинскому району был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Киселева А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 417 489 рублей 42 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 687 рублей 45 копеек.

Копия судебного приказа направлялась должнику ДД.ММ.ГГГГ. почтой по адресу: <адрес>, и возвращена на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. с указанием на истечение срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 35,38).

В силу ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Из материалов приказного производства следует, что судебное почтовое отправление на имя Киселева А.М. с копией судебного приказа прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ., Киселев А.М. дома не находился, последнему в почтовом ящике оставлялись судебные извещения и ДД.ММ.ГГГГ. конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения".

Кроме того, с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа Киселев А.М. к мировому судье не обращалася. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Часть 3 ст. 112 ГПК РФ предусматривает, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, при наличии у Киселева А.М. уважительных причин пропуска срока для подачи возращений относительно выдаче судебного приказа, он вправе обратиться в суд с ходатайством о его восстановлении, в котором указать причины по которым был пропущен этот срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 100 по г. Минусинску и Минусинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений Киселева А.М. о выдаче судебного приказа - оставить без изменения, а частную жалобу Киселева А.М. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Красноярского краевого суда.

Председательствующий: