Кислицина Екатерина Андреевна
Дело 2-3133/2012 ~ М-3165/2012
В отношении Кислициной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3133/2012 ~ М-3165/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кравцовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислициной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислициной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
08 ноября 2012 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Никулиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» к Стецюк А.Ю. и Кислицина Е.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец ОАО «УЖХ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес> Однако, ответчиками квартирная плата и оплата за предоставленные коммунальные услуги не вносится длительное время. В связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчики, несмотря на предупреждения, не погашают.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд находит возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и к...
Показать ещё...оммунальные услуги.
В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Лицевой счет открыт, начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится. Судом установлено, что по состоянию на 31 августа 2012 года образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме. Наличие задолженности подтверждается карточкой лицевого счета, предупреждениями.
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Таким образом, обязанность по уплате задолженности квартирной платы, коммунальных услуг следует возложить на ответчиков солидарно.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, с ответчиков в силу статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО г. Ноябрьск в сумме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно со Стецюк А.Ю. и Кислицина Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме
Взыскать солидарно со Стецюк А.Ю. и Кислицина Е.А. госпошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в сумме.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
Свернуть