Кислицын Алексей Витальтевич
Дело 5-89/2024
В отношении Кислицына А.В. рассматривалось судебное дело № 5-89/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Казымовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислицыным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Материал № 5-89/2024
УИД 65RS0016-01-2024-000678-85
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 июля 2024 года г. Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Казымова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кислицына Алексея Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Кислицын А.В. 29 июля 2024 года в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 2 дома № 3 по ул. Войтинского в г.Углегорске Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, чем нарушил требования ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Кислицын А.В. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Кислицына А.В. его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 65 АП № 212833/866 ...
Показать ещё...от 29 июля 2024 года в отношении Кислицына А.В.;
- протоколом об административном задержании Кислицына А.В. № 111 от 29 июля 2024 года;
- протоколом об административном доставлении № 144 Кислицына А.В. от 29 июля 2024 года;
- рапортами сотрудников полиции Чаусова А.И., Сучкова М.А., Магомедова Ш.М. от 29 июля 2024 года по факту совершения Кислицыным А.В. вменяемого административного правонарушения,
- справкой на физическое лицо,
- справкой о возможности содержания в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Кислицына А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Кислицын А.В. ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного Кислицыным А.В. административного правонарушения, данные о его личности, судья назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.
Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кислицына Алексея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут 29 июля 2024 года - с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Казымова
Свернуть