Кислина Анна Григорьевна

Дело № 2-706/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Леонтичевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Паустовское» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Паустовское» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: деревня <адрес>. В обоснование заявленного требования указывает, что собственником указанных земельного участка и жилого дома является ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является его жена ФИО3, которая своих наследственных прав не оформляла. После ее смерти наследником первой очереди является дочь ФИО1 В данный момент нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку ФИО1 пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Считает, что фактически приняла наследство, поскольку принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила оплату коммунальных услуг, оплачивала налоги и сборы, в зимнее время протапливала дом, в летний период пользовалась земельным участком как огородом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала иско...

...вые требования по тем же основаниям.

Ответчик администрация муниципального образования «Паустовское» <адрес> возражений по делу не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В суде установлено, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного в Паустовском сельском Совете депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: деревня <адрес>.

Согласно справке, выданной Вязниковским филиалом ГБУ <адрес> «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой дом, расположенный по адресу: деревня <адрес>, имеет общую площадь 52,2 кв.м., в том числе жилую 28,1 кв.м.

Земельный участок площадью 800,0 кв.м. с кадастровым номером 33:08:140104:60, на котором расположен жилой дом, предоставлен ФИО2 в собственность на основании Постановления Главы <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ВЛ-02-028 №.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского округа <адрес> составлена актовая запись о смерти №.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети, супруг и родители.

Из представленного суду свидетельства о браке серии II ЛТ №, выданного Паустовским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 являлась супругой ФИО2, таким образом, являлась наследником первой очереди после смерти супруга.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наследницей после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство, но свои наследственные права не оформила.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского округа округа <адрес> составлена актовая запись о смерти №.

Наследником первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1.

Согласно свидетельствам о рождении и браке ФИО1 является дочерью ФИО3.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что знал семью ФИО12 более 15 лет, ходил раньше помогать убирать картофель, в 2000 году умер ФИО2, после его смерти ФИО1 помогала своей матери ФИО3, постоянно с ней проживала в жилом доме, в 2003 году умерла ФИО7, ее дочь ФИО1 ее хоронила, более года проживала в доме, следила за огородом, покупала дрова для отопления дома, ремонтировала дом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 дал аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 дала аналогичные показания, что и свидетели ФИО6, ФИО10, дополнив, что после смерти матери ФИО3 ФИО1 оплачивала коммунальные услуги, делала косметический ремонт в доме, собирала фрукты, ягоды, переделывала печи, отремонтировала двор, крышу, клеила обои в доме.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истец совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, тем самым фактически приняла наследство, и ее исковые требования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Паустовское» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: деревня <адрес> (тридцать три), общей площадью 52,2 кв. м., в том числе жилой 28,1 кв. м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), <адрес>, <адрес> (тридцать три), площадью 800,0 кв.м.с кадастровым номером 33: 08: 140104:60.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Сахарова В.А.