Кислинская Анна Евгеньевна

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Булатове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркунова Валерия Павловича к Кислинскому Сергею Леонидовичу, Кислинской Анне Евгеньевне, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об изменении размера долей в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Шаркунов В.П. обратился в суд с иском, и просит: исключить из ЕГРН сведения о размере доли в совместной собственности, принадлежащей Кислинскому С.Л. и Кислинской А.Е. в размере 34/376 в праве собственности на квартиру АДРЕС; исключить из ЕГРН сведения о размере доли в собственности ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, в размере 17/376 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС; исключить из ЕГРН сведения о размере доли в собственности ФИО2., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, в размере 17/376 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС; включить в ЕГРН сведения о размере доли в совместной собственности, принадлежащей Кислинскому С.Л. и Кислинской А.Е. в размере 34/372 в праве собственности на квартиру АДРЕС; включить в ЕГРН сведения о размере доли в собственности ФИО1., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, в размере 17/372 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС, включить в ЕГРН сведения о размере доли в собственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, в размере 17/372 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС. В иске указал, что является собственником 62/93 доли в праве на квартиру АДРЕС, фактически владеет комнатами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 17 кв.м., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 12,5 кв.м, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 13 кв.м. Ответчики Кислинский С.Л., Кислинская А.Е. и их двое несовершеннолетних детей являются собственниками 17/94 долей в праве на квартиру, в том числе комнату НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 17 кв.м). Мэрия г. Ярославля в лице КУМИ является собственником 14/93 доли, в том числе комнаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 14 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 93,4 кв.м. В ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН при приватизации истцом комнат был произведен расчет исходя из общей площади кварт...

...иры, которая составляет 93,4 кв.м. На принадлежащие ему комнату приходится 62 кв.м., что соразмерно доле 62/93. Данный расчет подтверждается заключением АО «Ростехнивнтаризация - Федеральное БТИ» Приуральский филиал Ярославское отделение. Если сложить квадратные метры находящиеся в собственности истца, в собственности семьи Кислинских и в собственности г. Ярославля (62+17+14=93 кв.м), получается единица. Таким образом, доля Кислинских должна иметь вид 17/93 и доля г. Ярославля 14/93. При этом в сведениях ЕГРН указано, что доля семьи Кислинских составляет 17/94 (34/376 доли в совместной собственности и 17/376 доля в праве у каждого из детей). Следовательно, имеется ошибка в знаменателе доли, она должна иметь вид 17/93. Данная ошибка является реестровой, которой нарушаются права истца. При обращении в Управлении Росреестра по ЯО об исправлении реестровой ошибки, истец получил отказ.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Кислинский С.Л. Кислинская А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому в соответствии с п. 3.1. Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета города Ярославля от 07.06.2006 № 262 «О реорганизации комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля» в функции комитета входит ведение реестра объектов муниципальной собственности. Недвижимое имущество, состоящее из 14/93 долей в праве собственности на квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по адресу: АДРЕС значится в реестре муниципального имущества города Ярославля. Комитет просит провести судебное заседание без участия своего представителя.

Представитель ответчика МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» г. Ярославля в судебные заседание не явился, представил возражения на иск, согласно которым на основании пп. 2.1, 2.3 Устава МКУ «Агентство по АЗУТП г. Ярославля» осуществляет мероприятия по приватизации муниципального жилищного фонда на территории города Ярославля, которые в том числе включают в себя: прием документов, необходимых для приватизации жилых помещений; оформление проекта договора передачи жилого помещения в собственность; заключение и подписание договора, подготовка пакета документов для государственной регистрации права собственности граждан. Учреждение не наделено полномочиями распоряжаться муниципальным имуществом на территории города Ярославля. Предметом спора является изменение размера долей в праве собственности на квартиру, что не относится к полномочиям Учреждения, установленных Уставом. Вопрос о разрешении спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседании не явился, представил письменное объяснения, в которых указано, что по сведениям ЕГРН объект недвижимости - квартира с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположена по адресу: АДРЕС, общая площадь квартиры 93,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности: городу Ярославлю в размере 14/93 долей; Шаркунову В.П. в размере 62/93 долей; ФИО1 в размере 17/376 долей; Кислинскому С.Л. в размере 34/376 долей; ФИО2 в размере 17/376 долей. Имеются сведения о зарегистрированном ограничении (обременении) прав в виде запрещения регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Регистрация осуществляется на основании заявления правообладателя. Орган регистрации прав вносит в ЕГРН сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном законодательством. Таким образом, наличие ошибки в сведениях о размере долей в Росреестре не содержится, поскольку все сведения в ЕГРН были внесены на основании представленных заявителями документов. Управление, оставляет вынесение решения на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Из сведений из ЕГРН следует, что объект недвижимости - квартира с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположена по адресу: АДРЕС, общая площадь квартиры 93,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности: городу Ярославлю в размере 14/93 доли в праве на основании выписки из реестра объектов муниципальной собственности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданной КУМИ мэрии г. Ярославля; Шаркунову В.П. в размере 62/93 доли в праве на основании договора передачи жилых помещений в общую долевую собственность НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля; ФИО1 в размере 17/376 доли в праве на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; Кислинскому С.Л.и Кислинской А.Е. в размере 34/376 доли в праве на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ФИО2 в размере 17/376 доли в праве на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По данным технического паспорта ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА коммунальная квартира АДРЕС является 5-ти комнатной, общая площадь квартиры составляет 93,4 кв.м, из которых площадь всех комнат - 64,4 кв.м, а площадь мест общего пользования - 29 кв.м.

Из заключения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Приуральский филиал Ярославское отделение, следует, что Шаркунов В.П. в квартире АДРЕС имеет долевую собственность в размере 62/93 долей. В пользовании Шаркунова В.П. находятся комнаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадь которых соответствует: ком.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - 17,0 кв.м; ком.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - 12,5 кв.м, ком.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - 13 кв.м. Общая площадь комнат составляет 42,5 кв.м. С учетом площади мест общего пользования, доля Шаркунова В.П. в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - 62/93 - соответствует площади 61,7 кв.м. В выводах указано, что в случае отчуждения комнаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, доля которой в квартире по адресу: АДРЕС составляет значение 25/93, в собственности Шаркунова В.П. остается доля в квартире, равная значению 37/93, состоящая из комнат НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Из вышесказанного следует, что в расчете долей, принадлежащих Кислинским имеется арифметическая ошибка.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шаркунова В.П. и изменении размера принадлежащих Кислинским долей в праве общей долевой собственности на квартиру АДРЕС, на 34/372 доли, 17/372 доли и 17/372 доли соответственно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Внести изменения в сведения ЕГРН о размере долей в праве общей долевой собственности на квартиру АДРЕС в отношении:

- Кислинского Сергея Леонидовича (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и Кислинской Анны Евгеньевны (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с 37/376 доли на 34/372 доли,

- ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, с 17/376 доли на 17/372 доли,

- ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, с 17/376 доли на 17/372 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд.

Судья О.В. Лисютина

Дело № 5-1520/2021

УИД 76RS0023-01-2021-004341-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2021 года город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кислинской Анны Евгеньевны, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 20 минут в магазине «Продукты», расположенного по адресу: АДРЕС, выявлена Кислинская А.Е., которая находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора) в условиях угрозы завоза и распространении новой коронавирусной инфекции (2019 - nCoV) в период функционирования режима «Повышенная готовность», введенного с 07 февраля 2020 года на территории Ярославской области согласно п. 1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 года № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области, в нарушение пп «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 года № 47 О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения, пп. 3.1 п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима «Повышенная готовность» или «Чр...

...езвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 года № 401-п. Таким образом, Кислинская А.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кислинская А.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Кислинской А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу Постановления Правительства Ярославской области от 07 февраля 2020 года № 100-п на территории Ярославской области в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 07 февраля 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области (далее территориальная подсистема РСЧГ), а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧГ.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.п. 8.6 и 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18 марта 2020 года № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" на дату выявления нарушения гражданам было предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления в период с 16 мая до особого распоряжения.

В нарушение указанных положений ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 20 минут Кислинская А.Е. находилась в общественном месте в магазине «Продукты», расположенного по адресу: АДРЕС, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вина Сироткиной Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, фотографией.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, правовые основания для признания его малозначительным отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кислинскцую Анну Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок в соответствии со следующими реквизитами:

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова