Кислухина Наталья Геннадьевна

Дело № 10-5801/2024 судья Хайретдинов И.Ж.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск 06 сентября 2024 года

Челябинский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Зайнетдиновой С.А.,

судей Бескосовой О.А. и Багаутдинова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антонян А.Б.,

с участием прокурора Таракановой Т.И.,

осужденной Кислухиной Н.Г., ее защитника – адвоката Лысенко М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Черепановой С.М. в интересах осужденной Кислухиной Н.Г. на приговор Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 16 июля 2024 года, которым

КИСЛУХИНА ФИО16 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, несудимая

осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года шесть месяцев;

обязана встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления данного органа место жительства; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган.

Этим же приговором разрешены вопросы о мере пресечения, передаче исковых требований на рассмотрение в порядке гражданского производства, судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бескосовой О.А., выступление осужденной Кислухиной Н.Г., адвоката Лысенко М.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Таракановой Т.И., считавшей приговор законным и обоснованным,

у с т а н ...

Показать ещё

...о в и л:

Кислухина Н.Г. осуждена за совершение на территории города Магнитогорска Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы, с использованием служебного положения, хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей и покушения на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Черепанова С.М., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, назначить более мягкое наказание, считая назначенное Кислухиной Н.Г. наказание излишне строгим, не соответствующим принципам и целям назначения наказаний, ссылаясь на то, что Кислухина Н.Г. признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возместила ущерб, ранее не привлекалась к ответственности, характеризуется положительно, заключила досудебное соглашение, в связи с чем уголовное дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

По мнению автора жалобы, судом первой инстанции необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении категории преступления и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обращает внимание, что другому фигуранту дела ФИО8 при тех же условиях и более весомой роли в совершении преступления было назначено более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Синицина К.С. считает приговор суда законным, обоснованным, справедливым, указывает, что все обстоятельства о личности Кислухиной Н.Г. и смягчающие наказания обстоятельства судом учтены, просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, у суда первой инстанции имелись предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Кислухиной Н.Г., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве: уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. заместителя прокурора Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области, указанным в ст. 317.5 УПК РФ, который подтвердил активное содействие осужденной следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с осужденной добровольно и при участии защитника.

Судом соблюден предусмотренный в ст. 317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении осужденной: судебное заседание и постановление приговора в отношении нее проведено в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с участием самой осужденной и ее защитника; государственный обвинитель подтвердил содействие осужденной следствию и разъяснил суду, в чем именно оно выразилось; в судебном заседании исследованы все вопросы, относящиеся к содействию осужденной следствию, значению такого сотрудничества, а также обстоятельства, характеризующие личность осужденной.

Обвинительный приговор в отношении Кислухиной Н.Г. соответствует требованиями ч. 5 и 6 ст. 317.7 УПК РФ.

Как следует из обвинительного заключения и протокола судебного заседания, в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании осужденная Кислухина Н.Г. полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении и согласилась с объемом предъявленного обвинения.

Анализ материалов уголовного дела показывает о правильности выводов суда об обоснованности обвинения Кислухиной Н.Г., о подтверждении данного обвинения совокупностью представленных доказательств.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

По смыслу закона при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судьей не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по делу. В случае если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то он постановляет обвинительный приговор.

При этом действующее уголовно-процессуальное законодательство (гл. 40 и 40.1 УПК РФ) не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные судебные решения. Содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно требованиям ст. 307 УПК РФ, описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления.

Кроме этого, в приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту.

Как следует из материалов дела, в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, совершенного Кислухиной Н.Г., суд указал о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованная преступная группа в составе сотрудников <данные изъяты> лица в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленного следствием лица из числа сотрудников <данные изъяты> – первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, под руководством последнего, используя свое служебное положение, незаконно, безвозмездно обратили в свою пользу, то есть похитили путем злоупотребления доверием, денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, перечисленные с расчетного счета <данные изъяты> <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты>», отделение которого расположено по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за фактически не поставленный <данные изъяты> протирочный материал <данные изъяты> фиктивно получены и списаны сотрудниками <данные изъяты>: третьим и четвертым лицами, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве; <данные изъяты> фиктивно получены и списаны неустановленным следствием лицом из числа сотрудников <данные изъяты> <данные изъяты> фиктивно получены и списаны сотрудниками <данные изъяты> Кислухиной Н.Г., вторым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве; <данные изъяты> фиктивно получены и списаны сотрудником <данные изъяты> – пятым лицом, денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты>, в особо крупном размере;

указанные лица, используя свое служебное положение, покушались совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей (с учетом НДС), за фактически не поставленный <данные изъяты>.

Действия Кислухиной Н.Г. квалифицированы судом как оконченное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Между тем, мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Судом установлено, что Кислухина Н.Г., действуя в составе организованной группы, не смогла довести преступление по хищению денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку действия организованной группы были пресечены.

Таким образом, описательно-мотивировочная часть приговора, постановленного в отношении Кислухиной Н.Г., противоречит квалификации ее действий судом.

С учетом изложенного, действия <данные изъяты> по факту покушения на совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переквалификация действий осужденной не нарушает ее права на защиту, не выходит за пределы предъявленного обвинения, поскольку часть фактических обстоятельств, признанных установленными судом первой инстанции, квалифицирована как неоконченное преступление, что улучшает положение Кислухиной Н.Г.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С учетом обстоятельств уголовного дела и личности осужденной, суд первой инстанции обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, тот перечень данных, который нашел свое отражение в обжалуемом приговоре, в том числе: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, возраст и состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья и возраст ее близких родственников, совершение подсудимой преступления впервые, отсутствие у нее судимости на момент совершения преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, сведения о которых имеются в деле, но не учтенных судом первой инстанции, не установлено.

Наказание Кислухиной Н.Г. назначено с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, при этом указание на ч. 4 ст. 62 УК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суд апелляционной инстанции расценивает как техническую ошибку, подлежащую исправлению в апелляционном порядке.

Суд первой инстанции, применив положения ч. 2 ст. 62, ст. 73 УК РФ, обоснованно не нашел объективных данных для назначения наказания осужденной с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и свое решение в приговоре мотивировал. Выводы суда являются правильными и достаточно аргументированными.

Наказание Кислухиной Н.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей) назначается судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, с учетом данных о личности осужденной и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые адвокат ссылается в своей апелляционной жалобе и указанных выше смягчающих наказание Кислухиной Н.Г. обстоятельств, которые были учтены судом первой инстанции.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд апелляционной инстанции полагает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение Кислухиной Н.Г. наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебная коллегия не находит. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кислухиной Н.Г. во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют принять решение о снижении его категории.

При определении срока лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ суд апелляционной инстанции применяет положения ч. 2 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание, назначенное осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей) подлежит снижению в связи с произведенной переквалификацией части действий осужденной на покушение на совершение преступления.

Окончательное наказание Кислухиной Н.Г. подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом сведений о личности осужденной и совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, судебная коллегия соглашается с мнением суда первой инстанции о возможности исправления Кислухиной Н.Г. без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, изменив категорию совершенного Кислухиной Н.Г. преступления, мог бы освободить осужденную от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, основаны на неверном толковании закона и подлежат отклонению. Изменение категории преступления исключает возможность применения нормы об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), поскольку категория преступления может быть изменена только обвинительным приговором. Кроме этого, оснований для изменения категории преступления, как уже указано выше, у суда первой инстанции не имелось.

Кроме этого, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о совершении преступления <данные изъяты>. с указанием вместо его анкетных данных обозначения «лицо №», поскольку виновность ФИО10 в совершении преступления может быть установлена только при постановлении в отношении него обвинительного приговора после рассмотрения уголовного дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора или внесение в него иных изменений, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 16 июля 2024 года в отношении КИСЛУХИНОЙ ФИО17 изменить:

в описательно-мотивировочной части указать о назначении наказания Кислухиной Н.Г. с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ вместо ошибочно указанной ч. 4 ст. 62 УК РФ; а также исключить из описательно-мотивировочной части суждение о совершении преступления ФИО10, указав лицо №;

по факту покушения на совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей переквалифицировать ее действия с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить один год шесть месяцев лишения свободы;

смягчить наказание, назначенное по ч. 4 ст. 159 УК РФ (совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей) до двух лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере ФИО15 рублей), ч. 4 ст. 159 УК РФ (совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> рублей) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кислухиной Н.Г. два года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное Кислухиной Н.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кислухину Н.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Черепановой С.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:

Свернуть

74RS0029-01-2024-000909-30

Дело № 1-331/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 16 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Арсентьевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя: Синицыной К.С.,

подсудимой: Кислухиной Н.Г.,

защитника - адвоката: Черепановой С.М.,

представителя потерпевшего: М.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Кислухиной Натальи Геннадьевны, <данные изъяты>

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кислухина Н.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кислухина Н.Г., лицо в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, а также второе, третье, четвертое, пятое лица, в отношении которых, из уголовного дела выделено настоящее уголовное дело, и неустановленное лицо из числа сотрудников цеха производства металла с покрытием Публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК»), действуя в составе организованной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, совместно и согласованно, в период с 08.10.2021 по 28.02.2022 путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения совершили хищен...

Показать ещё

...ие чужого имущества и покушались совершить хищение чужого имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Класс-Сервис» (далее ООО«Класс-Сервис», Общество) зарегистрировано в установленном законом порядке 10.03.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области с присвоением №, №. ООО «Класс-Сервис», действует на основании Устава Общества, утвержденного решением единственного учредителя ООО «Класс-Сервис» первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве № 1 от 03.03.2016. Юридический и фактический адрес Общества: 4550045, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Завенягина, д.3, офис 2. ООО «Класс-Сервис» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области.

Основным видом деятельности ООО «Класс-Сервис» является оптовая торговля чистящими средствами, дополнительным видом деятельности является неспециализированная оптовая торговля. На основании записи за государственным регистрационным номером (далее ГРН) № от 30.11.2018 первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, является единственным учредителем и директором ООО «Класс-Сервис», который на основании Устава является единоличным исполнительным органом общества, и имеет следующие обязанности:

- осуществляет руководство текущей деятельностью Общества;

- без доверенности действует от имени Общества, представляет егоинтересы в отношениях с органами власти, любыми юридическими ифизическими лицами по всем вопросам, связанным с деятельностью Общества;

- выдает доверенность на право представительства от имени Общества, втом числе доверенности с правом передоверия;

- распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Уставом Общества, и действующим законодательством;

- утверждает правила, положения, должностные инструкции и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых относится к компетенции общего собрания участников;

- утверждает организационную структуру, штатное расписание Общества и его филиалов и представительств, размер должностных окладов, надбавок, премий и иных поощрительных выплат работникам Общества;

- представляет Общество в трудовых отношениях с работниками Общества, заключает, изменяет, расторгает трудовые договоры, утверждает правила внутреннего трудового распорядка;

- в порядке, установленном трудовым законодательством, поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскание;

- открывает в банках расчетные счета, валютный и другие счета Общества;

- устанавливает договорные цены на продукцию и услуги Общества;

- обеспечивает выполнение обязательств Общества перед бюджетом и контрагентами по хозяйственным договорам;

- принимает решения о предъявлении от имени Общества претензий и исков к юридическим и физическим лицам и об удовлетворении претензий, предъявляемых к Обществу;

- отвечает за организацию, состояние, ведение и точность бухгалтерского учета и отчетности Общества, за своевременное предоставление документов бухгалтерской отчётности в соответствующие органы;

- руководит разработкой годового отчета Общества, предоставляет общему собранию участников годовой отчет и годовую бухгалтерскую отчетность Общества;

- решает другие вопросы текущей деятельности Общества.

ООО «Класс-Сервис» имеет свои средства индивидуализации, а именно круглую печать, бланки и штампы со своим фирменным наименованием, счета вбанках, в том числе расчетный счет №, открытый в Акционерном обществе «КредитУралБанк» (далее АО «КУБ»), расположенном по адресу: ул. Гагарина, д.17 в Правобережном районе г. Магнитогорска. При этом, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, будучи единственным учредителем и директором ООО«Класс-Сервис», является лицом, имеющим право распоряжения денежными средствами, находящимися на расчетных счетах Общества, открытых в различных банках, в том числе и на вышеуказанном расчетном счете, открытом в АО «КУБ».

Таким образом, единственный учредитель и директор ООО «Класс-Сервис» первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве согласно Уставу, утвержденному решением № 1 Учредителя общества наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

01.03.2017 между ООО «Кимберли-Кларк», учредителем которого является Kimberli-Clark Worldwide Inc. (Кимберли-Кларк Ворлдвайд Инк.), и ООО «Класс-Сервис» заключен дистрибьюторский договор № КСР 01032017, согласно которому ООО «Кимберли-Кларк» передает товары, в том числе протирочный материал WYPALL Х 80 (Вайпол Х 80), для их последующего распространения в собственность дистрибьютора - ООО«Класс-Сервис», который обязан принять и оплатить в течении 60 дней товары. При этом, согласно дополнительного соглашению к вышеуказанному договору, заключенному 28.12.2018 между ООО «Кимберли-Кларк» и ООО«Класс-Сервис» в лице директора - первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, срок действия договора продлен до31.12.2021, а согласно дополнительному соглашению от 31.12.2021, подписанного вышеуказанными сторонами, срок действия договора продлен до31.12.2022. При этом, согласно счет-фактурам и товарным накладным стоимость 1рулона материала WYPALL Х 80 (Вайпол Х80) нетканый протирочный рулон размер одной салфетки 31,5х34 см_8347 (далее протирочного материала «Вайпол Х80»), поставляемого ООО «Кимберли-Кларк» в адрес дистрибьютора - ООО «Класс-Сервис» не менялась в период с19.07.2021 по 18.02.2022 и составляла 5346,21 рублей без учета налога надобавленную стоимость (далее НДС), с учетом НДС 6415,45 рублей.

07.02.2019 между ООО «Класс-Сервис» в лице директора - первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве и Публичным Акционерным обществом «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее по тексту ПАО «ММК», Общество) заключен договор поставки №238035, согласно которому ООО «Класс-Сервис» взяло на себя обязательство осуществлять поставку в адрес ПАО «ММК» продукции, указанной в спецификациях к указанному договору, а именно в склад №7 УПП ПАО«ММК», расположенный на территории ПАО «ММК» по адресу: ул.Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, а ПАО«ММК» в свою очередь взяло на себя обязательство принимать и оплачивать поставленную продукцию в течении 60 рабочих дней, согласно предоставленным ООО«Класс-Сервис» документам бухгалтерской отчетности (счет-фактурам и транспортным накладным). Согласно п. 10 договора поставки № 238035 от 07.02.2019 и дополнительного соглашения № 1, подписанного 06.09.2019, срок действия договора продлен и автоматически пролонгирован до 31.12.2022.

Согласно спецификациям к договору поставки № 238035 от 07.02.2019, заключенному между ООО «Класс-Сервис» и ПАО «ММК», а именно: №ЗП-1179111 от 14.07.2021, № ЗП-1194912 от 23.09.2021, № ЗП-1209372 от24.11.2021, стоимость 1 рулона материала WYPALL Х 80 (Вайпол Х 80) нетканый протирочный рулон размер одной салфетки 31,5х34 см_8347 (далее протирочного материала «Вайпол Х80») изготовитель (производитель) которого является Kimberli-Clark Worldwide Inc. (Кимберли-Кларк Ворлдвайд Инк.), составляет 4470 рублей без НДС, с учетом НДС 5364 рубля. Такимобразом, согласно спецификациям к вышеуказанному договору поставки, в период с 14.07.2021 до 31.12.2022 стоимость протирочного материала «Вайпол Х80» не менялась и составляла 4470 рублей без НДС, 5364рубля с учетом НДС, за 1 рулон.

В неустановленное в ходе следствия время в период до 08.10.2021, у первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, стремящегося к незаконному обогащению за счет чужого имущества, имеющего опыт работы в ПАО«ММК» и знающего о процессах логистического передвижения товарно-материальных ценностей в ПАО «ММК», осведомленного об отсутствии контроля количества ввозимой на территорию ПАО «ММК» продукции и о сроках оплаты фактических поставок по договору №238035 от 07.02.2019, достоверно зная и понимая, что договор поставки №238035 от 07.02.2019 экономически невыгоден для ООО «Класс-Сервис», так как разница стоимости 1 рулона при поставке в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» составляет: - 876,21 рублей без НДС, и - 1051,45 рублей с учетом НДС, обладающего организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний, возник умысел на создание организованной группы (далее ОПГ), в составе которой последний планировал длительное время получать доход от хищения денежных средств, принадлежащих ПАО«ММК», путем обмана и злоупотребления доверием руководства и сотрудников данной организации, а именно при осуществлении поставки протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК» поставлять его в меньшем количестве, изготавливая бухгалтерские документы, в которые вносить ложные сведения о количестве поставленного вышеуказанного материала, с учетом фактически не поставленного количества. После чего, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве планировал передавать данные бухгалтерские документы и осуществлять поставку в меньшем количестве протирочного материала «Вайпол Х80» соучастнику ОПГ - лицу, работающему в ПАО«ММК», в обязанности которого входило подписание документов о поступлении товарно-материальных ценностей на склад ПАО «ММК», а также распределение (перемещение) их по цехам ПАО «ММК» для списания (расходования), в том числе и фактически не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80».

В неустановленное в ходе следствия время в период до 08.10.2021, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, ведомый жаждой наживы, в целях реализации своего преступного умысла, и систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности в составе организованной группы под его руководством, осознавая противоправность своего деяния, используя свое служебное положение, создал организованную группу для совершения особо тяжкого преступления, в которой отвел себе роль руководителя организованной группы (далее руководитель), а также разработал преступный план и схему хищения денежных средств ПАО «ММК» путем обмана и злоупотребления доверием.

Так, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве являясь учредителем и директором ООО «Класс-Сервис», используя свое служебное положение, с целью извлечения наибольшей прибыли с целью реализации своего преступного умысла, и увеличения объемов хищения намеревался вовлекать в качестве соучастников лиц, работающих в ПАО«ММК» и имеющих доступ к товарно-материальным ценностям данного Общества, первичным бухгалтерским документам ПАО«ММК» и имеющих в силу своих служебных обязанностей возможность осуществлять подделку первичных бухгалтерских документов, а также осуществлять списание в производство товарно-материальные ценности.

При этом, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь организатором организованной преступной группы, отвел себе следующие обязанности руководителя:

- привлечение соучастников в организованную преступную группу, отведение им преступных ролей в организованной преступной группе;

- приискание лиц неосведомленных о преступных намерениях организованной группы для обеспечения функционирования механизма совершения преступления;

- организация и руководство процессом хищения соучастниками денежных средств;

- организация, координация и контроль за деятельностью участников организованной группы;

- разработка индивидуального плана совершения преступления, подбор способов совершения и сокрытия хищения, путем внесения в первичные бухгалтерские документы недостоверных и ложных сведений;

- дача по мере необходимости указаний и поручений соучастникам организованной группы;

- организация бесперебойной работы всех участников организованной группы;

- принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от правоохранительных органов;

- контроль финансовых потоков денежных средств, полученных в результате совершения преступления;

- общий учет всех доходов и расходов, связанных с незаконной деятельностью организованной группы;

- распределение между участниками организованной группы, полученных в результате совершения преступления денежных средств.

Согласно разработанной первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве преступной схемы, последний, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ПАО«ММК», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства указанной организации, должен был, используя свое служебное положение как учредитель и директор ООО «Класс-Сервис», организовать поставки от имени ООО «Класс-Сервис» в адрес ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве, меньше количества заказываемого ПАО«ММК». Затем, сотрудники ПАО «ММК», действующие совместно и согласовано с первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве в составе организованной им преступной группы, должны были изготавливать подложные первичные бухгалтерские документы (счет-фактуру и транспортную накладную) с указанием ложных сведений о количестве поставленного протирочного материала «Вайпол Х80», умышленно завышая данное количество для предъявления в бухгалтерию ПАО «ММК» в целях последующей оплаты фактически не поставленного в адрес ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80».

В период до 08.10.2021, согласно разработанному преступному плану, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь учредителем и директором ООО «Класс-Сервис», используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, из корыстных побуждений с целью улучшения своего материального положения, обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, путем возбуждения жажды наживы, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, предложил войти в состав организованной группы лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, осуществляющей служебную деятельность в ПАО «ММК» в должности старшего кладовщика Управления подготовки производства (далее УПП), в обязанности которой входило прием, поставляемых в ПАО«ММК» товарно-материальных ценностей на расположенный на территории ПАО«ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска склад № 7, в том числе и протирочного материала «ВайполХ80», которую посвятил в преступный план и отвел преступную роль в организованной им преступной группе, под его руководством. При этом, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, предложил лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в составе организованной группы совместно и согласованно совершать хищение денежных средств ПАО «ММК» путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства данной организации, а именно: принимать от ООО «Класс-Сервис» на вышеуказанный склад протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве с учетом не поставленного указанного материала, подписывать изготовленные первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, первичные бухгалтерские документы (счет-фактуры, транспортные накладные), содержащие ложные данные о количестве принятого ПАО «ММК» от ООО«Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80», а после направлять вышеуказанные подложные первичные документы в ООО «ММК-Учетный центр», предоставляющее ПАО«ММК» бухгалтерские услуги на основании договора № 222218 от 30.06.2014 (далее бухгалтерия ПАО «ММК»), для оплаты, в том числе и не поставленного ООО«Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО«ММК», а также изготавливать первичные бухгалтерские документы (требования-накладные), в которые вносить ложные данные о перемещении (поставке) указанного материала, то есть с учетом количества не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 УПП ПАО«ММК» в цеха ПАО «ММК», с отражением всех поступлений и перемещений протирочного материала «Вайпол Х80» в Корпоративной информационной системе (КИС) ПАО «ММК» для последующего его списания (расходования) в производство, в том числе и не поставленного в ПАО «ММК» указанного материала.

Лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, на основании приказа (распоряжения) №236 оприеме на работу от 11.03.2002, принята на работу в ОАО«ММК» (с05.06.2017 ПАО«ММК») в структурное подразделение Управления подготовки производства – участок № 1 на должность кладовщика, а на основании распоряжения №169 о переводе работника на другую работу от 24.01.2017, переведена на должность старшего кладовщика в структурное подразделение Управление подготовки производства (УПП) – центр по обеспечению средствами индивидуальной защиты, расположенного в складе № 7.

При этом, лицо в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, на основании должностной инструкции ДИ ММК УПП-164 от 01.01.2017 старшего кладовщика центра по обеспечению средств индивидуальной защиты и договора о полной материальной ответственности № 125 является должностным лицом, которое:

- оформляет складские операции и учет движения грузов: ведет книгу учета прихода МТР, СИЗ, готовит приходные ордера и акты на списание;

- выполняет работы по приему на хранение, обработке (изготовлению), хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей в соответствии с нормативными правовыми и локальными правовыми актами;

- организует и контролирует прием, учет, выгрузку автотранспорта со средствами индивидуальной защиты, материально-техническими ресурсами в соответствии с организационно-распорядительными, нормативными и регламентирующими документами; выдает материально-технические ресурсы со складов центра;

- ежедневно принимает заявки от представителей структурных подразделений ПАО «ММК» и предприятий группы ПАО «ММК»;

- выполняет работы по оформлению складских операций;

- организует и контролирует погрузку на транспортные средства средств индивидуальной защиты, материально-технических ресурсов для доставки в подразделения ПАО «ММК»;

- организует и контролирует получение и выдачу средств индивидуальной защиты, материально-технических ресурсов по количеству материально ответственному лицу с оформлением в установленном порядке, участвует в инвентаризации на складе центра, осуществляет работу в корпоративной информационной системе ПАО «ММК» в соответствии с полномочиями;

- обеспечивает сохранность имущества ПАО «ММК»;

- осуществляет работу в корпоративной информационной системе (далее КИС), обеспечивает наличие актуальной и достоверной информацией в КИС ПАО «ММК» в пределах своих полномочий;

- в установленном порядке ведет учет, составляет и своевременно предоставляет отчеты о движении и остатках имущества. Кроме того, распоряжением № УПП-02/3733 от 12.08.2019 на лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, возложена полная материальная ответственность за причинение прямого действительного ущерба на складе № 7.

Таким образом, старший кладовщик УПП ПАО «ММК» лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в соответствии с распоряжением о полной материальной ответственности №УПП-02/3733 от 12.08.2019, должностной инструкцией ДИ ММК УПП – 164 – 01.01.2017, договором о полной материальной ответственности №125, распоряжением № УПП-02/3733 от 12.08.2019, и фактически вмененными последней руководством ПАО «ММК» полномочиями, являлась распорядителем имущества, находящегося на балансе ПАО «ММК», имела право подписи в первичных бухгалтерских документах, таким образом, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, была наделена административно-хозяйственными функциями.

Так, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в период до 08.10.2021, ведомая жаждой наживы, желая улучшить своё материальное положение, рассчитывая в дальнейшем на длительное систематическое материальное вознаграждение за счет похищенных с использованием своего служебного положения у ПАО «ММК» денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности, осознавая, что она будет действовать в составе организованной группы лиц, умышленно, из корыстной побуждений, осознавая свою материальную выгоду, приняла предложение первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, тем самым добровольно вошла в состав организованной преступной группы, под руководством лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве и объединилась с ним в устойчивую организованную группу, осознавая принадлежность к созданной последним организованной преступной группе, успешный результат преступной деятельности которой зависел от четкого исполнения соответствующих преступных ролей каждым соучастником, тем самым вступила в организованную первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, преступную группу, и согласилась действовать согласно отведённой ей роли.

После чего, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, получив согласие лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, действовать в составе организованной им преступной группы под его руководством, зная, что в обязанности старшего кладовщика УПППАО«ММК» лица, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, входит принятие на склад № 7 УПП ПАО«ММК» товарно-материальных ценностей и распределение их по цехам ПАО«ММК», понимая, что без материально-ответственных лиц, принимающих товарно-материальные ценности в цехах ПАО«ММК», не возможно произвести списание протирочного материала «Вайпол Х80» в производство, и тем самым, скрыть количество недопоставленного от ООО «Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в адрес ПАО «ММК», достоверно зная, что указанный протирочный материал используется в Листопрокатном цехе 5 (далее ЛПЦ-5) ПАО«ММК», в Листопрокатном цехе 11 (далее ЛПЦ-11) ПАО«ММК», Сортовом цехе ПАО«ММК» и ПМП ПАО«ММК», обладая организаторскими способностями и качествами лидера, в целях извлечения максимального дохода от преступной деятельности, для обеспечения бесперебойной работы, дал указание лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, предложить вступить в состав организованной им преступной группы, знакомым ей сотрудникам - материально-ответственным лицам цехов ПАО «ММК», а именно: ЛПЦ-5, ЛПЦ-11 и Сортового цеха, которые в силу своих служебных обязанностей, осуществляли принятие со склада № 7 УПП ПАО «ММК» и списание в производство товарно-материальных ценностей в вышеуказанных цехах ПАО «ММК». При этом, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы отвел себе роль в приискании лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», который мог организовать принятие и списание в производство товарно-материальных ценностей, поступающих из склада № 7УПППАО«ММК» вПМППАО«ММК».

После чего, в указанный период времени директор и учредитель ООО«Класс-Сервис» первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь руководителем организованной преступной группы и реализуя ее единый преступный план, из корыстных побуждений, в целях извлечения максимального дохода от преступной деятельности, для обеспечения бесперебойной работы, действуя совместно и согласовано с лицом в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, согласно отведенной себе роли руководителя в организованной преступной группе, обратился к неустановленному следствием лицу из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», которому предложил добровольно войти в состав организованной им преступной группы, под его руководством, в составе которой осуществлять хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ПАО«ММК», пообещав материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности. При этом, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, разъяснил неустановленному в ходе следствия лицу, что его роль в организованной преступной группе будет заключаться в следующем: организовывать подписание подложных требований-накладных о приеме фактически не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 ПАО «ММК» в цех ПМП ПАО «ММК», содержащих ложные данные о количестве поставляемого и принятого вышеуказанного материала; организовывать направление требований-накладных, подтверждающих принятие фактически не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» в подразделения бухгалтерии ПАО «ММК» для дальнейшего учета передвижения товарно-материальных ценностей; организовывать оформление и принятия материала вКорпоративной информационной системе ПАО«ММК» на склад ПМППАО«ММК», а также организовывать списание в производство протирочного материала «Вайпол Х80» фактически не поставленного вПАО«ММК», в том числе в ПМП.

Неустановленное следствием лицо из числа сотрудников ПМППАО«ММК», в период до 08.10.2021, ведомое жаждой наживы, желая улучшить своё материальное положение, рассчитывая в дальнейшем на длительное систематическое материальное вознаграждение за счет похищенных с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ПАО «ММК», добытых от совместной преступной деятельности организованной преступной группой, осознавая, что оно будет действовать в составе организованной группы лиц, из корыстной заинтересованности, осознавая свою материальную выгоду, умышленно из корыстных побуждений, приняло предложение первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве. Тем самым, вышеуказанное неустановленное лицо добровольно вошло в состав организованной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, объединившись с ним и лицом в отношении, которого вынесен обвинительный приговор в устойчивую группу, при этом осознавая принадлежность к созданной первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, организованной преступной группе, успешный результат преступной деятельности которой зависел от четкого исполнения соответствующих преступных ролей каждым соучастником.

В обязанности неустановленного следствием лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», как участника организованной преступной группы, в соответствии с его ролью, отведенной организатором и руководителем преступной группы - первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве входило:

- ежемесячно организовывать подписание подложных документов, изготовленных участником организованной преступной группы, лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, о принятии протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 УПП ПАО«ММК» на склад ПМП ПАО «ММК» фактически не поставленного ООО«Класс-Сервис» в ПАО «ММК»;

- организовывать направление требований-накладных, содержащих ложные сведения о поставке в ПМП ПАО«ММК» и количестве не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» в подразделения бухгалтерии ПАО «ММК» для дальнейшего учета передвижения товарно-материальных ценностей;

- организовывать оформление и принятие протирочного материала «Вайпол Х80» в Корпоративной информационной системе (далее КИС) ПАО«ММК», а также организовывать списание фактически не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» в производство, с целью сокрытия хищения денежных средств ПАО «ММК».

Лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в указанный период времени, действуя по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы, реализуя единый преступный план в составе организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в целях извлечения максимального дохода от преступной деятельности, для обеспечения бесперебойной работы, из корыстных побуждений с целью улучшения своего материального положения, действуя совместно и согласовано с последним и неустановленным следствием лицом из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК» в составе организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратилась к ранее ей знакомым сотрудникам ПАО «ММК», в служебные обязанности которых входило принятие и списание в производство товарно-материальных ценностей, в том числе и протирочного материала «Вайпол Х80», а именно обратилась к распределителю работ Листопрокатного цеха 5 ПАО«ММК» (далее ЛПЦ-5) Кислухиной Н.Г., бригадиру Листопрокатного цеха 11 ПАО«ММК» (далее ЛПЦ-11) третьему лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве распределителю работ Сортового цеха ПАО«ММК» пятому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, которым обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, путем возбуждения жажды наживы, предложила вступить в организованную преступную группу, в составе которой осуществлять хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ПАО«ММК», при этом разъяснив последним, отведенные им организатором и руководителем организованной группы первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, обязанности согласно их ролям, а именно ежемесячно подписывать требования-накладные, изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с внесенными в них ложными данными как о поставке так и о количестве протирочного материала «Вайпол Х80» перемещённого (или якобы принятого) со склада № 7 УПП ПАО«ММК» в вышеуказанные цеха ПАО«ММК», фактически не поставленного ООО «Класс-Сервис» в ПАО«ММК», а в последующем ежемесячно осуществлять списание (расходование) в производство протирочного материала «Вайпол Х80», в том числе и не поставленного в вышеуказанные цеха, при этом предоставлять указанные документы в бухгалтерию и осуществлять операции по принятию и списанию указанного материала в Корпоративной информационной системе (далее КИС) ПАО«ММК».

При этом, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, предлагая сотрудникам ПАО «ММК», аименно: распределителю работ ЛПЦ-5 ПАО «ММК» Кислухиной Н.Г., бригадиру ЛПЦ-11 ПАО«ММК» третьему лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, распределителю работ Сортового цеха ПАО«ММК» пятому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, добровольно вступить в состав организованной преступной группы, достоверно знала, что последние наделены административно-хозяйственными функциями, и они являются материально-ответственными лицами за получение, хранение и списание товарно-материальных ценностей, поступающих в данные цеха ПАО«ММК».

Кислухина Н.Г., третье и пятое лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, ведомые жаждой наживы, желая улучшить своё материальное положение, рассчитывая в дальнейшем на длительное систематическое материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной с директором и учредителем ООО «Класс-Сервис» первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, неустановленным следствием лицом от преступной деятельности, осознавая, что их совместные действия будут носить незаконный характер, действуя с корыстной целью незаконного обогащения, согласились на предложение лица в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, тем самым вступили и объединились в организованную преступную группу.

Кислухина Н.Г., на основании приказа (распоряжения) №666 онайме на работу от 13.10.2005, принята на работу в ОАО«ММК» (с05.06.2017 ПАО«ММК») в структурное подразделение Листопрокатный цех-5 (ЛПЦ-5) – участок по ремонту смазочного оборудования на должность слесаря-ремонтника, а на основании распоряжения № 1089 о переводе работника на другую работу от 19.11.2015, переведена в структурное подразделение Листопрокатный цех-5 (ЛПЦ-5) - термический участок на должность штабелировщика металла, а после на основании должностной инструкции ДИММК-115-107 от 26.06.2012 штабелировщика металла (на учете) термического участка, Кислухина Н.Г. выполняла работы по обеспечению сохранности имущества ПАО «ММК» в ЛПЦ-5. При этом, распоряжением №Л5-04/459 от 28.11.2016 Кислухина Н.Г. назначена материально-ответственным лицом за получение, хранение и списание товарно-материальных ценностей, и согласно договору о полной материальной ответственности №8, подписанному 06.12.2016 Кислухиной Н.Г., приняла на себя полную материальную ответственность и в силу ее служебных обязанностей обязана:

- бережно относиться к переданному ей для возложенных на нее функций имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности имущества;

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества;

- осуществлять работу в корпоративной информационной системе (далее КИС) в соответствии с полномочиями, обеспечивать наличие актуальной и достоверной информации в КИС ПАО «ММК».

Таким образом, штабелировщик металла термического участка ЛПЦ-5 ПАО«ММК» Кислухина Н.Г. в соответствии с распоряжением № Л5-04/459 от28.11.2016, должностной инструкцией ДИ ММК-115-107 от 26.06.2012, договором о полной материальной ответственности № 8, и фактически вмененными последней руководством ПАО«ММК» полномочиями, являлась распорядителем товарно-материальных ценностей, перемещённых в ЛПЦ-5 для производственных нужд, тем самым Кислухина Н.Г. была наделена административно-хозяйственными функциями.

Третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, на основании приказа (распоряжения) № 31 оприеме на работу от 13.01.2003 принят на работу в ОАО«ММК» (с05.06.2017 ПАО«ММК») в структурное подразделение цех покрытий - отделочный участок на должность сортировщик-сдатчик металла, а на основании приказа №232 о переводе работника на другую работу от 02.02.2011, переведен в структурное подразделение Листопрокатный цех-11 (ЛПЦ-11) - административно-хозяйственная бригада на должность бригадира на участках основного производства, распоряжением № Л11-01/0267 от 15.03.2021 и на основании должностной инструкции ДИ ММК-121-136 от 10.03.2021 бригадира на участках основного производства, в силу ее служебных обязанностей обязан:

- предоставлять расчет потребляемого количества используемых материалов;

- оформлять и предоставлять годовые заявки на все материалы, спецодежду и средства индивидуальной защиты;

- получать и доставлять в цех необходимые материалы;

- вести журнал учета заявок, поступления и расхода материалов в строгом соответствии с установленными нормами;

- достоверно вести учет количества поступивших и израсходованных материалов;

- готовить и предоставлять отчет по получению и расходу полученных материалов;

- нести ответственность за сохранность материальных ценностей на своём участке работы и обеспечивает их сохранность;

- осуществлять работу в корпоративной информационной системе (далее КИС) в модуле «производство и склады», обеспечивать наличие актуальной и достоверной информации в КИС ПАО «ММК»;

- готовит письма и оформляет заявки для аварийного внепланового получения материалов, необходимых для обеспечения производственного процесса.

При этом, третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в соответствии с распоряжением № Л11-01/0267 о назначении ответственных лиц от 15.03.2021, назначен материально-ответственным лицом за подписание первичных учетных документов на получение, хранение и списание основных средств, за выгрузку дополнительных заявок на обеспечение с подключением полномочий «выпуск доп. заявок на обеспечение» в корпоративной информационной системе (КИС) ПАО«ММК».

Таким образом, бригадир на участках основного производства ЛПЦ-11 ПАО «ММК» третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве в соответствии с распоряжением № Л11-01/0267 о назначении ответственных лиц от 15.03.2021, должностной инструкцией ДИММК-121-136 от 10.03.2021 и фактически вмененными последнему руководством ПАО «ММК» полномочиями, являлся распорядителем товарно-материальных ценностей, перемещённых в ЛПЦ-11 для производственных нужд, в том числе и со склада № 7 УПП ПАО «ММК», тем самым он был наделен административно-хозяйственными функциями.

Пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, на основании приказа (распоряжения) №1826 оприеме на работу от 30.10.1998, принята на работу в ОАО«ММК» (с05.06.2017 ПАО«ММК») в структурное подразделение Сортовой цех – общецеховой участок на должность распределителя работ, а на основании распоряжения №704 о зачислении в штат цеха от 01.11.1998 зачислена в структурное подразделение сортового цеха на должность распределителя работ и всоответствии с должностной инструкцией ДИ ММК-130-254 от 15.04.2016 распределителя работ административно-хозяйственной бригады пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве в силу служебных обязанностей обязана:

- выполнять работы по приему на хранение, обработке, хранению, учету, отпуску, выдаче материальных ценностей в соответствии с нормативными и локальными актами;

- вести установленную документацию;

- выполнять работы по своевременному обеспечению участков цеха материалами, приспособлениями, инструментом, хозяйственными предметами, технической документацией в пределах установленных норм;

- осуществляет порядок складирования, хранения и выдачи материальных ценностей;

- оформлять первичные платежные документы;

- обеспечивать инвентарем, хозяйственными предметами и материалами, следить за их сохранностью и списанием;

- обеспечивать сохранность имущества ПАО «ММК».

При этом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, подписанному 18.07.2017, пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве и на основании распоряжения № СЦ-01/0317 о назначении материально-ответственных лиц от 22.12.2021, пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являлась материально-ответственным лицом за получение, списание, перемещение и хранение товарно-материальных ценностей сортового цеха ПАО«ММК».

Таким образом, распределитель работ сортового цеха ПАО«ММК» пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в соответствии с Распоряжением № СЦ-01/0317 о назначении материально-ответственных лиц от 22.12.2021, должностной инструкцией ДИММК-130-254 от 15.04.2016 и фактически вмененными последней руководством ПАО «ММК» полномочиями, являлась распорядителем товарно-материальных ценностей, перемещённых в сортовой цех ПАО «ММК» дляпроизводственных нужд, тем самым пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, была наделена административно-хозяйственными функциями.

В период до 08.10.2021 Кислухина Н.Г., третье и пятое лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, ведомые жаждой наживы, желая улучшить своё материальное положение, рассчитывая в дальнейшем на длительное систематическое материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности в составе организованной преступной группы с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и неустановленным в ходе следствия лицом из числа сотрудников ПМП ПАО«ММК», под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, осознавая, что их совместные действия будут носить незаконный характер, действуя с корыстной целью незаконного обогащения, за счет похищенных денежных средств, принадлежащих ПАО «ММК», согласились на предложение лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, тем самым объединилась с последним и первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленным следствием лицом из числа сотрудников ПМППАО«ММК», осознавая принадлежность к созданной организованной преступной группе, успешный результат преступной деятельности которой зависел отчеткого исполнения соответствующих преступных ролей каждым соучастником, тем самым вступили в организованную первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, преступную группу, под руководством последнего и согласились действовать вуказанной группе согласно отведённым им ролям.

При этом, Кислухина Н.Г. и третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, сообщили лицу, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, действующей по указанию руководителя организованной преступной группы о том, что без материально-ответственных лиц их цехов (второго и четвертого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, соответственно), отвечающих за принятие и списание товарно-материальных ценностей, в том числе и протирочного материала «Вайпол Х80» не возможно будет систематически и длительный период осуществлять списание не поставленного вышеуказанного материала на склады их цехов (ЛПЦ-5 и ЛПЦ-11 соответственно), на что лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, действуя согласованно сорганизатором, предложила Кислухиной Н.Г. и третьему лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, вовлечь всостав организованной преступной группы бригадира на участках основного производства ЛПЦ-5 ПАО«ММК» второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве и распределителя работ административно-хозяйственной бригады ЛПЦ-11 ПАО«ММК» четвертое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве.

Так, в обязанности пятого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, как участника организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей организатором ролью первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, разъясненной по его указанию участником организованной группы лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, входило:

- ежемесячно в устной форме подавать заявку лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор по требуемому количеству протирочного материала «Вайпол Х80» для Сортового цеха и о количестве возможной не поставки указанного материала в данный цех;

- ежемесячно подписывать документы о принятии со склада № 7 УПППАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» на склад сортового цеха ПАО «ММК», содержащие ложные данные о количестве поставленного материала;

- направлять требования-накладные по поставке протирочного материала «Вайпол Х80» в подразделения бухгалтерии ПАО «ММК» для оплаты поставки ООО «Класс-Сервис»;

- изготовление и предоставление членам комиссии бухгалтерской документации-актов на списание, содержащих ложные данные о количестве израсходованного протирочного материала «Вайпол Х80», с последующим предоставлением их в бухгалтерию ПАО «ММК»;

- оформление принятия и списание не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» в склад Сортового цеха ПАО«ММК» в корпоративной информационной системе (КИС) ПАО «ММК».

В обязанности Кислухиной Н.Г., третьего лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, как участников организованной преступной группы, в соответствии с отведенными им организатором ролями, разъясненными по указанию последнего участником организованной группы – лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, входило:

- ежемесячная подача заявки лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в устной форме потребуемому количеству протирочного материала «Вайпол Х80» для цеха и количестве возможной не поставки материала в ЛПЦ-5, ЛПЦ-11;

- ежемесячное подписание подложных документов о принятии протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 УПП ПАО«ММК» на склады ЛПЦ-5 и ЛПЦ-11 соответственно, изготовленных лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, содержащих ложные данные о количестве поставляемого материала со склада № 7 УПП ПАО «ММК»;

- предоставление членам комиссии бухгалтерской документации - актов на списание, содержащих ложные данные о количестве израсходованного протирочного материала «Вайпол Х80», с последующим предоставлением их вбухгалтерию ПАО «ММК»;

- оформление принятия и списание, в том числе, не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» в склад Сортового цеха ПАО «ММК» вкорпоративной информационной системе (КИС) ПАО «ММК»;

- направление требований-накладных по поставке протирочного материала «Вайпол Х80» в подразделения бухгалтерии ПАО «ММК» дляоплаты;

- организация оформления принятия и списания материала вКорпоративной информационной системе ПАО «ММК».

В дальнейшем Кислухина Н.Г., действуя организованной группой всоставе: лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, третьего, пятого лиц, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве и неустановленного лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», подруководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в целях реализации единого преступного плана и извлечения максимального дохода от преступной деятельности, дляобеспечения систематического бесперебойного хищения денежных средств ПАО «ММК», обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, путем возбуждения жажды наживы, в период до 08.10.2021, находясь в неустановленном месте натерритории г. Магнитогорска, предложила войти в состав организованной группы второму лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве (С.Д.А.), осуществляющему служебную деятельность вПАО«ММК» в должности бригадира на участках основного производства ЛПЦ-5, которого посвятила в преступный план, и их роли, а именно подписывать подложные требования-накладные о поставке протирочного материала «ВайполХ80» со склада № 7 ПАО «ММК» в ЛПЦ-5, изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, содержащие ложные данные о количестве поставляемого протирочного материала «Вайпол Х80», а также осуществлять списание данного материала в производство с оформлением операций по поступлению исписанию в КИС ПАО «ММК», а также с оформлением актов расходования материально-производственных запасов на производство, в которые включать количество не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» споследующим их предоставлением в бухгалтерию ПАО «ММК».

Второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, на основании распоряжения №1465 озачислении в штат от 02.12.1997 принят на работу в ОАО«ММК» (с05.06.2017 ПАО«ММК») вструктурное подразделение Листопрокатный цех-5 - отделочный участок надолжность резчик металла, а на основании распоряжения № 380 о переводе на другую работу от 19.02.2019, переведен на должность бригадира на участках основного производства ЛПЦ-5 и в соответствии с должностной инструкцией ДИ ММК-115-128 от 01.09.2019, бригадира на участках основного производства являлся должностным материально-ответственным лицом, в обязанности которого входило:

- приемка при поступлении реквизитов и материалов со складов УПП поколичеству и качеству, сверка с поступившими документами, споследующим оформлением их;

- занос в приход всех поступающих материалов и упаковочных реквизитов;

- ежедекадная сверка количества поступивших материалов и упаковочных реквизитов со складов;

- ежемесячная корректировка необходимых материалов;

- подача ежемесячно (за 40 дней) до планируемого месяца поформированию в корпоративной информационной системе заявок на все материалы, необходимые для работы, в конце текущего месяца-по оформлению всей необходимой документацию,

- списание израсходованных и оставшихся материалов с корректировкой на следующий месяц, а также контроль и оформление документов, поступивших от контрагентов за выполненную работу в течение текущего месяца;

- сохранность материальных ценностей на своем участке работы.

Таким образом, бригадир на участках основного производства ЛПЦ-5 ПАО «ММК», второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в соответствии с должностной инструкцией ДИММК-115-128 от 01.09.2019 и фактически вмененными ему руководством ПАО«ММК» полномочиями, являлся распорядителем имущества, поступившего в ЛПЦ-5 и находящегося на балансе ПАО«ММК», имел право подписи в первичных бухгалтерских документах, тем самым последний был наделен административно-хозяйственными функциями.

Второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период до 08.10.2021, ведомый жаждой наживы, желая улучшить своё материальное положение, рассчитывая в дальнейшем надлительное систематическое материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности участниками организованной преступной группы: лица, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, КислухинойН.Г., третьего и пятого лиц, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве и неустановленным следствием лицом изчисла сотрудников ПМП ПАО«ММК» и первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, под руководством последнего, осознавая, что их совместные действия будут носить незаконный характер, действуя с корыстной целью незаконного систематического обогащения, согласился на предложение Кислухиной Н.Г., тем самым вошел всостав организованной преступной, осознавая принадлежность к созданной первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, организованной преступной группе, успешный результат преступной деятельности которой зависел от четкого исполнения соответствующих преступных ролей каждым соучастником. Таким образом, второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, вступил в организованную преступную группу, согласно отведённой ему роли.

При этом, третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в указанный период времени, действуя всоставе организованной группой с лицом в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, КислухинойН.Г., пятым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве и неустановленного лица из числа сотрудников ПМППАО«ММК», под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в целях реализации единого преступного плана и извлечения максимального дохода от совместной преступной деятельности, для обеспечения систематического бесперебойного хищения денежных средств ПАО«ММК», обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, путем возбуждения жажды наживы, в период до 08.10.2021, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, предложил войти в состав организованной группы материально ответственному лицу ЛПЦ-11 ПАО «ММК» четвертому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, которую посвятил в преступный план, и их роли, а именно подписывать подложные требования-накладные опоставке протирочного материала «ВайполХ80» со склада №7 ПАО «ММК» вЛПЦ-5, изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, содержащие ложные данные околичестве поставляемого протирочного материала «Вайпол Х80», а также осуществлять списание данного материала в производство с оформлением операций по поступлению и списанию в КИС ПАО «ММК», а также соформлением актов расходования материально-производственных запасов напроизводство, в которые включать количество не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» с последующим их предоставлением в бухгалтерию ПАО «ММК».

Четвертое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, которая на основании приказа (распоряжения) №453 онайме на работу от 14.05.2005, принята на работу в ОАО «ММК» (с 05.06.2017 ПАО «ММК») в структурное подразделение Листопрокатный цех-5 надолжность уборщик производственных и служебных помещений административно-хозяйственной бригады, а на основании распоряжения № 107 о переводе на другую работу от 19.01.2017, переведена на должность распределителя работ административно-хозяйственной бригады в структурное подразделение Листопрокатный цех-11 и в соответствии с должностной инструкции ДИ ММК-121-138 от 04.08.2020, распределителя работ административно-хозяйственной бригады в обязанности четвертого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являлась должностным материально-ответственным лицом и в ее обязанности входило:

- своевременное обеспечение участков цеха материалами, приспособлениями, инструментом, хозяйственными предметами, технической документацией в пределах установленных норм;

- ведение достоверной установленной учетно-отчетной документации;

- предоставление достоверной информации по получению, использованию и остаткам материальных ценностей на складах цеха, для введения в корпоративную информационную систему (далее КИС) ПАО«ММК»;

- обеспечение сохранности имущества ПАО «ММК».

При этом согласно договору о полной материальной ответственности №01 от 19.09.2017 и распоряжению № Л11-01/0267 о назначении материально-ответственных лиц от 15.03.2021 четвертое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве была назначена материально-ответственным лицом за получение, списание, перемещение и хранение товарно-материальных ценностей ЛПЦ-11 ПАО «ММК», за выгрузку дополнительных заявок на обеспечение с подключением полномочий «выпуск доп. заявок наобеспечение» в Корпоративной информационной системе (КИС) ПАО«ММК».

Таким образом, распределитель работ ЛПЦ-11 ПАО «ММК» четвертое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в соответствии с распоряжением № Л11-01/0267 о назначении материально-ответственных лиц от 15.03.2021, должностной инструкцией ДИММК-121-138 от 04.08.2020 и фактически вмененными последней руководством ПАО «ММК» полномочиями, являлась распорядителем имущества поступающего в ЛПЦ-11, находящегося на балансе ПАО «ММК», имела право подписи в первичных бухгалтерских документах, была наделена административно-хозяйственными функциями.

Четвертое лицо, в период до 08.10.2021, ведомая жаждой наживы, желая улучшить своё материальное положение, рассчитывая в дальнейшем на длительное систематическое материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности участниками вышеуказанной организованной преступной группы, осознавая, что их совместные действия будут носить незаконный характер, действуя с корыстной целью незаконного систематического обогащения, согласилась на предложение третьего лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, тем самым вошла в состав организованной преступной группы с первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, лицом в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, Кислухиной Н.Г., со вторым, третьим, пятом лицами, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве и неустановленным следствием лицом из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», осознавая принадлежность к созданной первым лицом организованной преступной группе, успешный результат преступной деятельности которой зависел от четкого исполнения соответствующих преступных ролей каждым соучастником. Таким образом, вступила в организованную преступную группу, согласно отведённой ей роли.

В обязанности второго и четвертого лиц, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, как участников организованной преступной группы, в соответствии с отведенными им ролями входило:

- принимать протирочный материал «Вайпол Х80» на склад цехов ЛПЦ-5 и ЛПЦ-11 соответственно, с учетом не поставленного количества;

- оформление принятия не поставленного количества протирочного материала «Вайпол Х80» в Корпоративной информационной системе ПАО«ММК»;

- организовывать направление требований-накладных, содержащих ложные сведения о поставке на склад цехов ЛПЦ-5 и ЛПЦ-11 соответственно иколичестве не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» вподразделения бухгалтерии ПАО «ММК» для дальнейшего учета передвижения товарно-материальных ценностей;

- ежемесячно осуществлять списание не поставленного количества протирочного материала «Вайпол Х80» в производство в Корпоративной информационной системе ПАО «ММК»;

- оформлять акты расходования материально-производственных запасов на производство, в которые включать количество не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» с последующим их предоставлением вбухгалтерию ПАО «ММК».

Руководимая первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, организованная группа, осуществляя свою незаконную деятельность, характеризовалась наличием следующих признаков:

- организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли руководителя, четким распределением ролей между участниками, планированием преступной деятельности на длительный период времени, координацией действий всех участников руководителем группы, в том числе иопосредованно через лицо, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор;

- наличием у руководителя организованной группы, а также ее участников единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО "ММК" в особо крупном размере, общей цели функционирования организованной группы, направленных на получение материальной выгоды, путем совершения особо тяжкого преступления;

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных ежемесячных недопоставок ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80», ежемесячного изготовления подложных первичных бухгалтерских документов с ложными сведениями околичестве поставляемого вышеуказанного материала, направляемых дляхищения денежных средств ПАО «ММК» в бухгалтерию указанного Общества;

- наличием отлаженной системы конспирации, разработанной руководителем, когда при совершении преступлений и осуществлении деятельности, связанной с поддержанием функционирования организованной группы, не все участники организованной группы, контактируя через лицо, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, не были осведомлены об участии сотрудников ПАО «ММК» из других цехов;

- распределением полученных денежных средств руководителем на основе достигнутых договоренностей с учетом объема выполненных каждым соучастником действий, направленных на достижение общей преступной цели по хищению денежных средств ПАО «ММК».

Так, директор и учредитель ООО «Класс-Сервис» первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, объединил и сплотил всех участников организованной преступной группы всоставе: лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лиц, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве и неустановленного следствием лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», каждый из которых осознавал принадлежность к созданной первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, организованной преступной группе, успешный результат преступной деятельности которой зависел от четкого исполнения соответствующих преступных ролей каждым соучастником.

Таким образом, в неустановленный следствием период времени, нонепозднее 08.10.2021, директором и учредителем ООО «Класс-Сервис» первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, обладающее лидерскими способностями, на территории г.Магнитогорска была создана организованная преступная группа, в состав которой вошли: лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, Кислухина Н.Г., второе, третье, четвертое, пятое лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленное следствием лицо из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», имеющая устойчивую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которой была характерна сплоченность соучастников наоснове единого преступного умысла, общность материально-финансовой базы, а также масштабность, длительность периода преступной деятельности и отработанная система совершения преступления.

После чего, в период с октября 2021 года до 09.02.2022 лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, действуя согласно преступному плану, разработанному руководителем организованной преступной группы - первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве (учредитель и директор ООО «Класс-Сервис»), и в интересах всех участников организованной преступной группы, согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, используя свое служебное положение, в устной форме ежемесячно от материально ответственных лиц ЛПЦ-5, ЛПЦ-11 и Сортового цеха, а именно от КислухинойН.Г., третьего, пятого лиц, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, являющихся соучастниками ОПГ, достоверно знающих, что протирочный материал не расходуется в том количестве, вкотором поставляется из склада № 7 УПП ПАО«ММК» в их цеха, собирала заявки о количестве протирочного материла «Вайпол Х80», которое можно непоставить в цех и о действительно требуемом количестве протирочного материала «Вайпол Х80» в вышеуказанных цехах ПАО «ММК», а также информацию о возможном фиктивном завышении поставляемого протирочного материала, а именно:

- в период до 08.10.2021 от участника организованной преступной группы третьего лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация о возможной недопоставки протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50 рулонов в октябре 2021 года на склад ЛПЦ-11 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы Кислухиной Н.Г. поступила информация о возможной недопоставки протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 13 рулонов в октябре 2021 года на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы пятого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 10 рулонов в октябре 2021 года на склад Сортового цеха ПАО «ММК», а всего о недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в октябре 2021 года в количестве 73рулонов.

- в период до 19.11.2021 от участника организованной преступной группы третьего лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50 рулонов в ноябре 2021года на склад ЛПЦ-11 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы Кислухиной Н.Г. поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 16рулонов в ноябре 2021 года на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы пятого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация овозможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» вколичестве 10 рулонов в ноябре 2021 года на склад Сортового цеха ПАО«ММК», а всего о недопоставки протирочного материала «Вайпол Х80» в ноябре 2021 года в количестве 76 рулонов.

- в период до 03.12.2021 от участника организованной преступной группы третьего лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50 рулонов в декабре 2021 года на склад ЛПЦ-11 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы Кислухиной Н.Г. поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 13рулонов в декабре 2021 года на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы пятого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация овозможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» вколичестве 10 рулонов в декабре 2021 года на склад Сортового цеха ПАО«ММК»; а всего о недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в декабре 2021 года в количестве 73 рулонов.

- в период до 13.01.2022 от участника организованной преступной группы третьего лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50 рулонов в январе 2022года на склад ЛПЦ-11 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы Кислухиной Н.Г. поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 12рулонов в январе 2022 года на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы пятого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация овозможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» вколичестве 13 рулонов в январе 2022 года на склад Сортового цеха ПАО«ММК»; а всего онедопоставки протирочного материала «Вайпол Х80» в январе 2022 года вколичестве 75 рулонов.

- в период до 09.02.2022 от участника организованной преступной группы третьего лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50 рулонов в феврале 2022 года на склад ЛПЦ-11 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы Кислухиной Н.Г. поступила информация о возможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 12 рулонов в феврале 2022 года на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК»; от участника организованной преступной группы пятого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, поступила информация овозможной недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» вколичестве 12 рулонов в феврале 2022 года на склад Сортового цеха ПАО«ММК»; а всего о недопоставке протирочного материала «Вайпол Х80» в феврале 2022 года в количестве 74 рулонов.

Лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, получив вышеуказанную информацию, в период соктября 2021 года до 09.02.2022, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы в составе: Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленного следствием лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, подруководством последнего, действуя согласно разработанному последним преступному плану и в интересах организованной преступной группы, согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном следствием месте натерритории г. Магнитогорска, в устной форме ежемесячно сообщаларуководителю организованной преступной группы-директору ООО«Класс-Сервис» первому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве информацию о количестве протирочного материала «Вайпол Х80», которое возможно не поставлять в ПАО «ММК» впериод с октября 2021 года по февраль 2022 года в ПАО «ММК» с целью хищения денежных средств ПАО «ММК», сообщив, что: в октябре 2021 года можно не поставить протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 73рулонов, в ноябре 2021 года можно не поставить протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 76 рулонов, в декабре 2021 года можно непоставить протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 73рулонов, вянваре 2022 года можно не поставить протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 75 рулонов, в феврале 2022 года можно не поставить протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 74рулонов.

При этом в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы в составе: лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, под руководством первого лица, действуя согласно разработанному последним преступному плану и в интересах организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, используя свое служебное положение, достоверно зная, что в ПМП ПАО «ММК» имеется в большом количестве излишки не использованного в производстве протирочного материала «Вайпол 80Х» и, что данный материал не расходуется ПМП ПАО «ММК» впоставляемом количестве по 90-91 рулонов ежемесячно, находясь внеустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, в устной форме ежемесячно сообщал руководителю организованной преступной группы-директору ООО «Класс-Сервис» первому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, информацию о количестве протирочного материала «Вайпол Х80», которое возможно не поставлять вПАО «ММК» в период с октября 2021 года по декабрь 2021 года для нужд ПМП ПАО «ММК» с целью хищения денежных средств ПАО«ММК», сообщив первому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве в указанный период, что можно не поставлять вышеуказанный материал для ПМП ПАО «ММК» в количестве 91 рулон ежемесячно, а в период с января 2022 года по февраль 2022 года в количестве 90рулонов, в связи с наличием излишек указанного материала вПМППАО«ММК».

Первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период не позднее 08.10.2021 и до 09.02.2022, реализуя единый преступный умысел организованной им преступной группы в составе: лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленного следствием лица изчисла сотрудников ПМП ПАО «ММК», под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, действуя согласно разработанному им преступному плану и в интересах организованной преступной группы, получил информацию от лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, инеустановленного лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК» околичестве возможной не поставки в период с октября 2021 года по февраль 2022 года протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК», из расчета непоставок в ЛПЦ-5, ЛПЦ-11, Сортовой цех и ПМП, а именно:

- в октябре 2021 года о не поставке 164 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- в ноябре 2021 года о не поставке 167 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- в декабре 2021 года о не поставке 164 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- в январе 2022 года о не поставке 165 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- в феврале 2022 года о не поставке 164 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80».

Первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 08.10.2021 по 09.02.2022, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, действуя в составе организованной преступной группы и в ее интересах, согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение, на складе ООО «АРТЭК», расположенном по адресу: Челябинский тракт, д. 5/2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где ООО «Класс-Сервис» складировало и хранило протирочный материал «Вайпол Х80», ежемесячно организовывал погрузку протирочного материала «Вайпол Х80» в транспортные средства, при этом, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, изготавливал первичные бухгалтерские документы (счета-фактуры итранспортные накладные) на поставку протирочного материала «Вайпол Х80» от ООО «Класс-Сервис» в ПАО«ММК», в которые вносил ложные данные околичестве поставляемого вышеуказанного материала с учетом непоставляемого количества, а именно:

- 08.10.2021 организовал погрузку протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 130 рулонов в транспортное средство ГАЗель 3009Z7 сгосударственным регистрационным знаком №, под управлением Л.Р.А., не осведомленного о преступной деятельности организованной преступной группы, под руководством первого лица, и передал последнему для проезда на территорию ПАО «ММК» в склад № 7 УПП и передачи лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, ранее изготовленные документы о поставке ООО «Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК», а именно: счет-фактуру № УТ-516 от 08.10.2021 и транспортную накладную УТ-12 от08.10.2021, содержащие ложные данные о поставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 294 рулонов на общую сумму 1 577 016 рублей (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 130 рулонов на сумму 697320 рублей (сучетом НДС);

- 19.11.2021 организовал погрузку протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 150 рулонов в транспортное средство СитроенДжампер сгосударственным регистрационным знаком № под управлением Р.И.А., не осведомленного о преступной деятельности организованной преступной группы, под руководством № 1, и передал последнему для проезда на территорию ПАО «ММК» в склад № 7 УПП и передачи лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, ранее изготовленные документы о поставке ООО «Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК», а именно: счет-фактуру № УТ-597 от 19.11.2021 и транспортную накладную УТ-13 от19.11.2021, содержащие ложные данные о поставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 317 рулонов на общую сумму 1 700 388 рублей (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 150 рулонов на сумму 804600 рублей (сучетом НДС);

- 03.12.2021 организовал погрузку протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 139 рулонов в транспортное средство СитроенДжампер сгосударственным регистрационным знаком №, под управлением Р.И.А., не осведомленного о преступной деятельности организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, и передал последнему для проезда на территорию ПАО «ММК» в склад № 7 УПП и передачи лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, ранее изготовленные документы о поставке ООО «Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК», а именно: счет-фактуру № УТ-619 от 03.12.2021 и транспортную накладную УТ-14 от03.12.2021, содержащие ложные данные о поставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 303 рулонов на общую сумму 1 625 292 рублей (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 139рулонов на сумму 745596 рублей (сучетом НДС);

- 13.01.2022 организовал погрузку протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 73 рулонов в транспортное средство Ситроен Джампер сгосударственным регистрационным знаком №, под управлением Р.И.А., не осведомленного о преступной деятельности организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, и передал последнему для проезда на территорию ПАО «ММК» в склад № 7 УПП, и передачи лицу, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, ранее изготовленные документы о поставке ООО «Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК», а именно: счет-фактуру № УТ-8 от 13.01.2022 и транспортную накладную УТ-1 от13.01.2022, содержащие ложные данные о поставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 238 рулонов на общую сумму 1 276 632 рубля (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 73 рулонов на сумму 391572 рублей (сучетом НДС);

- 09.02.2022 организовал погрузку протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 103 рулонов в транспортное средство Ситроен Джампер сгосударственным регистрационным знаком №, под управлением И.Б.У., не осведомленного о преступной деятельности организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, и передал последнему для проезда на территорию ПАО «ММК» в склад № 7 УПП,и передачи лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, ранее изготовленные документы о поставке ООО«Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК», а именно: счет-фактуру № УТ-48 от 08.02.2022 и транспортную накладную УТ-2 от 08.02.2022, содержащие ложные данные о поставке протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 267 рулонов на общую сумму 1432188рублей (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 103рулонов на сумму 552 492 рублей (сучетом НДС).

При этом, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в указанный период времени, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, действуя в составе организованной преступной группы и в ее интересах, согласно отведенной себе роли, используя свое служебное положение, ежемесячно заказывал пропуска для проезда через Автопроезд № 1 ПАО «ММК» транспортных средств, осуществляющих перевозку протирочного материала «Вайпол Х80» на территорию ПАО «ММК» в склад № 7 УПП ПАО «ММК», расположенный на территории ПАО «ММК» по адресу: ул.Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.

В период времени с 08.10.2021 по 09.02.2022, водители, неосведомленные о преступной деятельности организованной преступной группы в составе: лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленного следствием лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, осуществили перевозку протирочного материала «Вайпол Х80» на склад № 7 УПП ПАО «ММК», расположенный на территории ПАО «ММК» по адресу: ул.Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, а именно:

- 08.10.2021 Л.Р.А. поставил 130 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», а также передал участнику организованной преступной группы лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, документы: счет-фактуру №УТ-516 от 08.10.2021 итранспортную накладную УТ-12 от 08.10.2021, содержащие ложные данные опоставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 294 рулонов на сумму 1 577 016 рублей (с учетом НДС), при фактической поставке в количестве 130 рулонов на сумму 697320рублей (с учетом НДС);

- 19.11.2021 Р.И.А. поставил 150 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», а также передал участнику организованной преступной группы лицу в отношении которого вынесен обвинительный приговор, документы: счет-фактуру № УТ-597 от 19.11.2021 итранспортную накладную № УТ-13 от 19.11.2021, содержащие ложные данные о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 317 рулонов на общую сумму 1700388рублей (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 150рулонов на сумму 804600 рублей (сучетом НДС);

- 03.12.2021 Р.И.А. поставил 139 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», а также передал участнику организованной преступной группы лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, документы: счет-фактуру № УТ-619 от 03.12.2021 и транспортную накладную № УТ-14 от 03.12.2021, содержащие ложные данные о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 303 рулонов на общую сумму 1 625 292 рублей (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 139рулонов на сумму 745596 рублей (сучетом НДС);

- 13.01.2022 Р.И.А. поставил 73 рулона протирочного материала «Вайпол Х80», а также передал участнику организованной преступной группы лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, документы: счет-фактуру № УТ-8 от 13.01.2022 и транспортную накладную № УТ-1 от 13.01.2022, содержащие ложные данные опоставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 238 рулонов на общую сумму 1 276 632 рубля (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 73 рулонов на сумму 391572 рублей (сучетом НДС);

- 09.02.2022 И.Б.У. поставил 103 рулона протирочного материала «Вайпол Х80», а также передал участнику организованной преступной группы лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, документы: счет-фактуру № УТ-48 от 08.02.2022 и транспортную накладную № УТ-2 от 08.02.2022, содержащие ложные сведения о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 267 рулонов на сумму 1432188 рублей (сучетом НДС), при фактической поставке в количестве 103рулонов на сумму 552492рублей (сучетом НДС).

Лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в период 08.10.2021 по 09.02.2022, реализуя преступный план разработанный руководителем организованной преступной группы первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, действуя в составе организованной преступной группы и в ее интересах, согласно отведенной ей роли, находясь в помещении склада № 7 УПП ПАО «ММК», расположенного на территории ПАО «ММК» по адресу: ул.Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорск, используя свое служебное положение, ежемесячно организовывала разгрузку транспортных средств, осуществляющих перевозку поставляемого ООО «Класс-Сервис» вПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80», тем самым фактически принимала вышеуказанный материал в меньшем количестве в склад № 7 УПП ПАО «ММК», при этом в целях реализации единого преступного умысла организованной преступной группы в составе: Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленного следствием лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, под руководством последнего, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», подписывала переданные ей первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, через водителей, документы, содержащие ложные данные с завышенным количеством вышеуказанного материала, тем самым подтверждая поставку ООО «Класс-Сервис» протирочного материала «Вайпол Х80» в ПАО «ММК» с учетом фактически непоставленного вышеуказанного материала, а именно:

- 08.10.2021 организовала разгрузку транспортного средства ГАЗель 3009Z7 с государственным регистрационным знаком № на склад № 7УПП ПАО «ММК», под управлением Л.Р.А., и фактически приняла протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 130 рулонов на сумму 697320 рублей (сучетом НДС), при этом подписала счет-фактуру № УТ-516 от08.10.2021 и транспортную накладную УТ-12 от 08.10.2021 о принятии насклад № 7 УПП ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» вколичестве 294 рулонов на общую сумму 1577 016 рублей (сучетом НДС);

- 19.11.2021 организовала разгрузку транспортного средства Ситроен Джампер с государственным регистрационным знаком №, насклад № 7 УПП ПАО «ММК», под управлением Р.И.А., фактически приняла протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 150 рулонов насумму 804600 рублей (сучетом НДС), при этом подписала счет-фактуру №УТ-597 от 19.11.2021 и транспортную накладную УТ-13 от 19.11.2021 опринятии на склад № 7 УПП ПАО «ММК» протирочного материала «ВайполХ80» в количестве 317 рулонов на общую сумму 1700 388 рублей (сучетом НДС);

- 03.12.2021 организовала разгрузку транспортного средства Ситроен Джампер с государственным регистрационным знаком №, насклад № 7 УПП ПАО «ММК», под управлением Романова И.А., фактически приняла протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве в количестве 139рулонов 745596 рублей (сучетом НДС), при этом подписала счет-фактуру № УТ-619 от 03.12.2021 и транспортную накладную УТ-14 от 03.12.2021 опринятии на склад № 7 УПП ПАО «ММК» протирочного материала «ВайполХ80» в количестве 303 рулона на общую сумму 1625 292 рублей (сучетом НДС);

- 13.01.2022 организовала разгрузку транспортного средства Ситроен Джампер с государственным регистрационным знаком №, под управлением Р.И.А., на склад № 7 УПП ПАО «ММК», фактически приняла протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 73 рулонов насумму 391572 рублей (сучетом НДС), при этом подписала счет-фактуру №УТ-8 от 13.01.2022 и транспортную накладную УТ-1 от 13.01.2022 опринятии на склад № 7 УПП ПАО «ММК» протирочного материала «ВайполХ80» в количестве 283 рулона на общую сумму 1276 632 рубля (сучетом НДС);

- 09.02.2022 организовала разгрузку транспортного средства Ситроен Джампер с государственным регистрационным знаком №, на склад № 7 УПП ПАО «ММК», под управлением И.Б.У., фактически приняла протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 103рулона на сумму 552 492 рубля (сучетом НДС), при этом подписала счет-фактуру №УТ-48 от 08.02.2022 и транспортную накладную УТ-2 от 08.02.2022 опринятии на склад № 7 УПП ПАО «ММК» протирочного материала «ВайполХ80» в количестве 267 рулонов на сумму 1432188 рублей (сучетомНДС).

После чего, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в период с 08.10.2021 по 09.02.2022, находясь на своем рабочем месте в помещении склада № 7 УПП ПАО «ММК», расположенного на территории ПАО «ММК» поадресу: ул. Кирова, д. 93 вОрджоникидзевском районе г. Магнитогорска, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, ежемесячно оформляла в Корпоративной информационной системе (КИС) ПАО «ММК», принятие протирочного материала «Вайпол Х80» в склад № 7УПП ПАО «ММК» в количестве, указанном в подложных счет-фактурах:

- №УТ-516 от 08.10.2021 в количестве 294 рулонов на общую сумму 1577016 рублей (сучетом НДС), при фактическом принятии в количестве 130 рулонов на сумму 697320 рублей (сучетом НДС);

- №УТ-597 от 19.11.2021 в количестве 317 рулонов на общую сумму 1700388 рублей (сучетом НДС), при фактическом принятии в количестве 150рулонов на сумму 804600 рублей (сучетом НДС);

- №УТ-619 от 03.12.2021 в количестве 303 рулонов на общую сумму 1625292 рублей (сучетом НДС), при фактическом принятии вколичестве 139рулонов на сумму 745596 рублей (сучетом НДС);

- №УТ-8 от 13.01.2022 в количестве 238 рулонов на общую сумму 1276632рубля (сучетом НДС), при фактическом принятии в количестве 73рулонов на сумму 391572 рублей (сучетом НДС);

- №УТ-48 от08.02.2022 вколичестве 267 рулонов на общую сумму 1432188рублей (сучетом НДС), при фактическом принятии в количестве 103рулонов на сумму 552 492 рублей (сучетом НДС), которые в целях хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК» предоставила в бухгалтерию ПАО «ММК» для осуществления оплаты в адрес поставщика, то есть для перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Класс-Сервис».

Далее, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в период с 08.10.2021 по 15.02.2022, находясь в помещении склада № 7 УПП ПАО «ММК», расположенного на территории ПАО«ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК», действуя в составе организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, для придания видимости перемещения для использования в производстве, фактически не поставленного протирочного материала «Вайпол Х80» на склад №7 УПП ПАО «ММК», а также в целях сокрытия указанного преступления, ежемесячно распределяла количество не поставленного ООО «Класс-Сервис» на склад №7 УПП ПАО«ММК» протирочного материала «Вайпол Х80», при этом изготавливая требования-накладные о (поставке) перемещении данного материала в цеха ПАО «ММК», аименно в ЛПЦ-5, ЛПЦ-11, Сортовой цех в количестве, указанном ей участниками организованной преступной группы: Кислухиной Н.Г., третьим, пятым лицами, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, и в ПМП в количестве, указанном первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, а именно:

- изготовив документы о поставке (перемещении) протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в ЛПЦ-5 ПАО«ММК» о поставке 97 рулонов, достоверно зная, что поставит только 31рулонов, а именно требования-накладные: №34024994/1 от 11.10.2021 вколичестве 19 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 6 рулонов указанного материала; №34175030/1 от 23.11.2021 в количестве 19 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 3 рулона указанного материала; №34228667/1 от 08.12.2021 в количестве 19 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 6 рулонов указанного материала; №34366940/413, №34366940/43, №34366940/416, от 19.01.2022 в количестве 20 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 8 рулонов указанного материала; №34435297/43, №34435297/413, №34435297/416 от 10.02.2022 в количестве 20рулонов, достоверно зная, что поставит всего 8 рулонов указанного материала;

- изготовив документы о поставке (перемещении) протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в адрес ПМП ПАО«ММК» о поставке 453 рулонов, достоверно зная, что поставки не будет, аименно требования-накладные: №34009348/1 от 12.10.2021 в количестве 91рулона, достоверно зная, что поставки не будет; № 34186746/1 от 24.11.2021 вколичестве 91 рулона, достоверно зная, что поставки не будет; № 34236602/1 от15.12.2021 в количестве 91 рулона, достоверно зная, что поставки не будет; №34391998/414 от 26.01.2022 в количестве 90 рулонов, достоверно зная, что поставки не будет; №34440786/414 от 15.02.2022 в количестве 90рулонов, достоверно зная, что поставки не будет;

- изготовив документы о поставке (перемещении) протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в адрес Сортового цеха ПАО «ММК» о поставке 66 рулонов, достоверно зная, что поставит только 11 рулонов, а именно требования-накладные: № 34036447/1 от 18.10.2021 вколичестве 12 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 2 рулона указанного материала; №34165149/1 и №34191982/1 от 23.11.2021 вколичестве 12 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 2 рулона указанного материала; №34219971/1 и №34239006/1 от 07.12.2021 вколичестве 12 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 2 рулона указанного материала; №34366954/415 от 19.01.2022 в количестве 15 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 2 рулона указанного материала; №34439241/415 и №34449559/415 от 10.02.2022 в количестве 15 рулонов, достоверно зная, что поставит всего 3 рулона указанного материала;

- изготовив документы о поставке (перемещении) протирочного материала «Вайпол Х80» со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в адрес ЛПЦ-11 ПАО «ММК» о поставке 250 рулонов, достоверно зная, что поставки не будет, а именно требования-накладные: № 34002940/1 от 28.10.2021 в количестве 50рулонов достоверно зная, что поставки не будет; № 34119000/1 от 29.11.2021 вколичестве 50 рулонов, достоверно зная, что поставки не будет; №34220210/1 от23.12.2021 в количестве 50 рулонов, достоверно зная, что поставки не будет; №34359114/1 от 27.01.2022 в количестве 50 рулонов, достоверно зная, что поставки не будет; № 34414421/1 от 15.02.2022 в количестве 50 рулонов, достоверно зная, что поставки не будет.

Кислухина Н.Г., второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 11.10.2021 по 10.02.2022, находясь в ЛПЦ-5 ПАО «ММК», расположенного на территории ПАО «ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, третьим, четвертым, пятым лицами, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленным следствием лицом из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК» и первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, под руководством последнего, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе указанной организованной группы и в ее интересах, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной им роли, используя свое служебное положение, фактически приняв в ЛПЦ-5 ПАО «ММК» протирочный материал «ВайполХ80» в количестве 31 рулона, подписали, изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, подложные документы о поставке (перемещении) со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в ЛПЦ-5 ПАО «ММК» указанного материала в количестве 97 рулонов, то есть с учетом не поставленных 66 рулонов указанного материала, о чем внесли в период с 12.10.2021 по 10.02.2022 недостоверные данные в Корпоративную информационную систему (КИС) ПАО «ММК», а именно:

- 11.10.2021 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 6 рулонов, подписали требование-накладную №34024994/1, содержащую ложные данные о поставке (перемещении) 19 рулонов указанного материала, а также оформили 12.10.2021 в КИС ПАО «ММК» о принятии на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 19 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- 23.11.2021 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 3 рулонов, подписали требование-накладную №34175030/1, содержащую ложные сведения о принятии 19 рулонов, а также оформили 23.11.2021 в КИС ПАО «ММК» о принятии на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 19рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- 08.12.2021 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 6 рулонов, подписали требование-накладную №34228667/1, содержащую ложные сведения о принятии 19 рулонов, а также оформили 08.12.2021 в КИС ПАО «ММК» о принятии на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 19рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- 19.01.2022 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 8 рулонов, подписали требование-накладные №34366940/413, №34366940/43, №34366940/416, содержащие ложные сведения о принятии 20рулонов, а также оформили 19.01.2022 и 20.01.2022 в КИС ПАО «ММК» опринятии на склад ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 20 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- 10.02.2022 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 8 рулонов, подписали требование-накладные №34435297/43, №34435297/413, №34435297/416, содержащие ложные сведения о принятии 20рулонов, а также оформили 10.02.2022 в КИС ПАО «ММК» о принятии насклад ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 20 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80».

После чего, Кислухина Н.Г. и второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, находясь в ЛПЦ-5 ПАО«ММК», расположенном на территории ПАО «ММК» по адресу: ул.Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, действуя совместно и согласованно между собой, в период с 11.10.2021 по 28.02.2022, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе организованной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, согласно отведенной им роли, оригиналы требования-накладных: №34024994/1 от 11.10.2021, № 34175030/1 от 23.11.2021, №34228667/1 от 08.12.2021, № 34366940/413 от 19.01.2022, № 34366940/43 от19.01.2022, №34366940/416 от 19.01.2022, №34435297/43 от 10.02.2022, №34435297/413 от 10.02.2022, №34435297/416 от 10.02.2022, содержащих недостоверные сведения о принятии протирочного материала «Вайпол Х80» вуказанный период в количестве 97 рулонов на сумму 520 308 рублей (сучетом НДС), при фактическом принятии указанного материала в количестве 31 рулона на сумму 166284 рубля (сучетом НДС), то есть с учетом не поставленных 66 рулонов указанного материала на сумму 354024 рубля (сучетом НДС), предоставили вбухгалтерию ПАО «ММК» для учета перемещения и списания со склада №7 УПП ПАО «ММК» товарно-материальных ценностей ПАО «ММК».

При этом, Кислухина Н.Г. и второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 31.10.2021 по28.02.2022, находясь в ЛПЦ-5 ПАО «ММК», расположенном на территории ПАО «ММК» по адресу: ул. Кирова, 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, действуя совместно и согласованно между собой, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе организованной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК», согласно отведенной им роли, а также в целях сокрытия преступных действий вышеуказанной группы, ежемесячно списывали по19рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» в производство вКорпоративной информационной системе ПАО «ММК», распечатывая из КИС ПАО «ММК» автоматически сформированные акты расхода материально-производственных запасов (далее МПЗ) на производство, содержащие ложные сведения о расходовании протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 97 рулонов на сумму 520 308 рублей (сучетом НДС), при фактическом поступлении в ЛПЦ-5 ПАО «ММК 31 рулона на сумму 166284 рубля (сучетом НДС), то есть с учетом не поставленных 66 рулонов указанного материала на сумму 354024 рубля (сучетом НДС), подписывая их у членов комиссии ЛПЦ-5 с последующим их предоставлением в бухгалтерию ПАО «ММК», а именно:

- в период с 12.10.2021 по 31.10.2021 списав в производство 19 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» и подписав акт расхода МПЗ, прифактическом поступлении в октябре 2021 года вЛПЦ-5 ПАО «ММК» 6рулонов;

- в период с 23.11.2021 по 30.11.2021 списав в производство 19 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» и подписав акт расхода МПЗ, прифактическом поступлении в ноябре 2021 года в ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 3рулонов;

- в период с 08.12.2021 по 31.12.2021 списав в производство 19 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» и подписав акт расхода МПЗ, прифактическом поступлении в декабре 2021 года в ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 6рулонов;

- в период с 19.01.2022 по 31.01.2022 списав в производство 20 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» и подписав акт расхода МПЗ, прифактическом поступлении в январе 2022 года в ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 8рулонов;

- в период с 10.02.2022 по 28.02.2022 списав в производство 20 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» и подписав акт расхода МПЗ, прифактическом поступлении в феврале 2022 года в ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 8рулонов.

Тем самым, Кислухина Н.Г. и второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 11.10.2021 по28.02.2022, действуя совместно и согласованно, находясь в ЛПЦ-5 ПАО«ММК», расположенном на территории ПАО «ММК» по адресу: ул.Кирова, 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, умышленно изкорыстных побуждений в составе вышеуказанной организованной группы, используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной им роли, какпосредством передачи документов, так и посредством КИС ПАО «ММК» предоставила в бухгалтерию ПАО«ММК» ложные данные о получении и расходовании в производство в указанный период не поставленных фактически как в ПАО «ММК», так и в ЛПЦ-5 ПАО «ММК» 66 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» на общую сумму 354024 рубля (с учетом НДС).

Третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 28.10.2021 по 15.02.2022, находясь натерритории ПАО «ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 вОрджоникидзевском районе г. Магнитогорска, умышленно из корыстных побуждений, действуя всоставе вышеуказанной организованной преступной группы, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе указанной организованной группы и в ее интересах, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение, ежемесячно получая в складе №7 УПП ПАО «ММК» товарно-материальные ценности для нужд ЛПЦ-11 ПАО «ММК», достоверно зная, что не получает в указанном складе протирочный материал «Вайпол Х80» по 50 рулонов ежемесячно, так как сам сообщал лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, о количестве возможной не поставки указанного материала в ЛПЦ-11 ПАО«ММК», ежемесячно подписывал изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, подложные требования-накладные: №34002940/1 от 28.10.2021, №34119000/1 от 29.11.2021, №34220210/1 от23.12.2021, №34359114/1 от 27.01.2022, №34414421/1 от 15.02.2022, оперемещении (поставке) со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в ЛПЦ-11 ПАО«ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» вколичестве 50 рулонов, которые последняя направляла в бухгалтерию ПАО«ММК», а свои экземпляры вышеуказанных требований-накладных ежемесячно передавал соучастнику организованной группы четвертому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, для внесения ежемесячно ложных данных о получении ЛПЦ-11 ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50 рулонов вКорпоративной информационной системе (КИС) ПАО «ММК».

После чего, четвертое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 28.10.2021 по 28.01.2022, находясь на своем рабочем месте в ЛПЦ-11 ПАО «ММК», расположенном на территории ПАО «ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, действуя в составе организованной группы и в ее интересах, согласно отведенной ей роли, достоверно зная, что в указанный период третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, не получал со склада № 7 УПП ПАО «ММК» ежемесячно в количестве 50 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», атакже не осуществлялась с указанного склада его прямая поставка в ЛПЦ-11 ПАО «ММК», используя свое служебное положение, приходовала указанное количество протирочного материала «Вайпол Х80» в Корпоративной информационной системе ПАО «ММК», внеся в КИС данные о перемещении (поставке) ежемесячно со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в ЛПЦ-11 ПАО«ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50 рулонов согласно требованиям-накладным: №34002940/1 от 28.10.2021, №34119000/1 от 29.11.2021, №34220210/1 от 23.12.2021, №34359114/1 от 27.01.2022.

При этом, 17.02.2022 третье лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период нахождения четвертого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, на больничном, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, находясь на своем рабочем месте в ЛПЦ-11 ПАО «ММК», расположенном на территории ПАО«ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 вОрджоникидзевском районе г.Магнитогорска, оприходовал 50 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», фактически не поставленного 15.02.2022 в ЛПЦ-11 ПАО «ММК», о чем внес данные о перемещении (поставке) со склада №7УПП ПАО «ММК» вЛПЦ-11 ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 50рулонов в КИС ПАО«ММК», согласно подложному, изготовленному лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, требованию-накладной №34414421/1 от 15.02.2022.

Четвертое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 28.10.2021 по 28.02.2022, находясь на своем рабочем месте в ЛПЦ-11 ПАО «ММК», расположенном на территории ПАО«ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, действуя в составе вышеуказанной организованной группы и в ее интересах, согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, ежемесячно списывала протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 50рулонов в производство в Корпоративной информационной системе ПАО«ММК», автоматически формируя в КИС ПАО «ММК» акты расхода материально-производственных запасов (далее МПЗ) на производство, содержащие ложные сведения о расходовании протирочного материала «Вайпол Х80», с последующим их предоставлением в программе КИС вбухгалтерию ПАО «ММК», достоверно зная, что в указанный период протирочный материал «Вайпол Х80» на склад ЛПЦ-11 ПАО «ММК» вколичестве 50 рулонов ежемесячно не поставлялся.

Тем самым, третье и четвертое лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 28.10.2021 по28.02.2022, действуя совместно и согласованно, находясь в ЛПЦ-11 ПАО«ММК», расположенном на территории ПАО «ММК» по адресу: ул.Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, умышленно изкорыстных побуждений в составе вышеуказанной организованной группы, используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной им роли, как посредством передачи документов, так и посредством КИС ПАО «ММК» предоставили в бухгалтерию ПАО«ММК» ложные данные о получении и расходовании в производство в указанный период не поставленных фактически как в ПАО «ММК», так и в ЛПЦ-11 ПАО «ММК» 250 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» на сумму 1341000 рублей (сучетом НДС).

Пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 18.10.2021 по 10.02.2022, находясь вСортовом цехе ПАО «ММК», расположенном на территории ПАО «ММК» поадресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, реализуя единый преступный умысел вышеуказанной организованной преступной группы, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе указанной организованной группы и в ее интересах, направленных на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК», согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, фактически приняв в указанный период времени со склада №7УПП ПАО «ММК» вСортовой цех ПАО «ММК» протирочный материал «ВайполХ80» вколичестве 11 рулонов, подписала, изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, подложные требования-накладные о поставке (перемещении) со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в Сортовой цех ПАО «ММК» указанного материала вколичестве 66 рулонов, то есть с учетом не поставленных 55рулонов указанного материала, о чем внесла в указанный период времени ложные данные вКорпоративную информационную систему (КИС) ПАО "ММК", аименно:

- 18.10.2021 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 2 рулонов, подписала требование-накладную № 34036447/1 от18.10.2021, содержащую ложные сведения о принятии 12 рулонов, а также 18.10.2021 внесла ложные данные в КИС ПАО «ММК» о принятии на склад Сортового цеха ПАО «ММК» 12 рулонов протирочного материала «ВайполХ80»;

- 23.11.2021 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 2 рулонов, подписала требование-накладные: № 34165149/1 и №34191982/1 от 23.11.2021, содержащие недостоверные сведения о принятии 12 рулонов, а также 23.11.2021 и 24.11.2021 внесла ложные данные в КИС ПАО«ММК» о принятии на склад Сортового цеха ПАО «ММК» 12 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- 07.12.2021 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 2 рулонов, подписала требование-накладные: № 34219971/1 и№ 34239006/1 от 07.12.2021, содержащие ложные сведения о принятии 12рулонов, а также 08.12.2021 внесла ложные данные в КИС ПАО «ММК» опринятии на склад Сортового цеха ПАО «ММК» 12 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80»;

- 19.01.2022 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 2 рулонов, подписала требование-накладную № 34366954/415 от19.01.2022, содержащую ложные сведения о принятии 15 рулонов, а также 20.01.2022 внесла ложные данные в КИС ПАО «ММК» о принятии на склад Сортового цеха ПАО «ММК» 15 рулонов протирочного материала «ВайполХ80»;

- 10.02.2022 фактически приняв протирочный материал «Вайпол Х80» вколичестве 3 рулонов, подписала требование-накладные: № 34439241/415 и№ 34449559/415 от 10.02.2022 содержащие недостоверные сведения опринятии 15 рулонов, а также 10.02.2022, внесла ложные данные в КИС ПАО«ММК» о принятии на склад Сортового цеха ПАО «ММК» 15 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80».

В дальнейшем в период с 18.10.2021 по 10.02.2022 пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, действуя в составе организованной группы и в ее интересах, согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, оригиналы требований-накладных: №34036447/1 от18.10.2021, № 34165149/1 и №34191982/1 от 23.11.2021, № 34219971/1 и №34239006/1 от 07.12.2021, №34366954/415 от 19.01.2022, № 34439241/415 и №34449559/415 от10.02.2022, содержащих недостоверные сведения о принятии протирочного материала «Вайпол Х80» на склад Сортового цеха ПАО «ММК» в указанный период в количестве 66 рулонов указанного материала на сумму 354024 рубля (сучетом НДС), при фактическом принятии указанного материала в количестве 11 рулонов на сумму 59 004 рублей (сучетом НДС), то есть с учетом не поставленных 55 рулонов указанного материала на сумму 295020 рублей (сучетом НДС), предоставила в бухгалтерию ПАО «ММК» для учета перемещения товарно-материальных ценностей ПАО «ММК».

Далее пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период времени с 18.10.2021 по 28.02.2022, находясь в Сортовом цехе ПАО «ММК», расположенном на территории ПАО«ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, действуя в составе организованной группы и в ее интересах, согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, ежемесячно списывала в производство вКорпоративной информационной системе ПАО «ММК», распечатывая из КИС ПАО «ММК» автоматически сформированные акты расхода материально-производственных запасов (далее МПЗ) на производство, содержащие ложные сведения о расходовании протирочного материала «Вайпол Х80», подписывая их у членов комиссии Сортового цеха с последующим их предоставлением вбухгалтерию ПАО «ММК», а именно:

- 18.10.2021 списав в КИС в производство 12 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» и подписала в неустановленный период времени акт расхода МПЗ, при фактическом поступлении в октябре 2021 года 2 рулонов;

- 30.11.2021 списав в КИС в производство 12 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», и подписала в неустановленный период времени акт расхода МПЗ, при фактическом поступлении в ноябре 2021 года 2 рулонов;

- 08.12.2021 списав в КИС в производство 12 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», и подписала в неустановленный период времени акт расхода МПЗ, при фактическом поступлении в декабре 2021 года 2 рулонов;

- 27.01.2022 списав в КИС в производство 15 рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», и подписала в неустановленный период времени акт расхода МПЗ, при фактическом поступлении в январе 2022 года 2 рулонов;

- в период с 24.02.2022 по 25.02.2022 списав в КИС в производство 15рулонов протирочного материала «Вайпол Х80», и подписала внеустановленный период времени акт расхода МПЗ, при фактическом поступлении в феврале 2022 года 3 рулонов.

Тем самым, пятое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 18.10.2021 по 28.02.2022, находясь в Сортовом цехе ПАО «ММК», расположенного на территории ПАО«ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, умышленно из корыстных побуждений в составе вышеуказанной организованной группы, используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, направленный нахищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК», согласно отведенной ей роли, как посредством передачи документов, так и посредством КИС ПАО «ММК» предоставила в бухгалтерию ПАО«ММК» ложные данные о получении и расходовании в производство вуказанный период не поставленных фактически как в ПАО «ММК», так ивСортовой цех ПАО «ММК» 55 рулонов протирочного материала «ВайполХ80» на сумму 295020 рублей (с учетом НДС).

При этом, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в период времени с 12.10.2021 по 15.02.2022, находясь в помещении склада № 7 УПП ПАО «ММК», расположенного натерритории ПАО «ММК» по адресу: ул. Кирова, д. 93 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в продолжение единого преступного умысла организованной преступной группы в вышеуказанном составе, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, направленного на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, ежемесячно действуя по указанию организатора первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, достоверно знающего, что поставки (перемещении) протирочного материала «Вайпол Х80» в ПМП ПАО«ММК» не будет осуществлено, изготовила и подписала требования-накладные и транспортные накладные, содержащие ложные сведения оежемесячной поставке (перемещении) со склада № 7 УПП ПАО«ММК» вПМП ПАО «ММК», расположенного по адресу: Верхнеуральское шоссе, д. 20 в Ленинском районе г. Магнитогорска, протирочного материала «Вайпол Х80», а именно: №34009348/1 от 12.10.2021 и № 34009348 от 12.10.2021 о поставке вколичестве 91 рулона; № 34186746/1 от24.11.2021 и № 34186746 от 24.11.2021 о поставке в количестве 91 рулона; №34236602/1 от 15.12.2021 и № 34236602 от15.12.2021 о поставке вколичестве 91 рулона; № 34391998/414 от 26.01.2022 и № 34391998 от26.01.2022 о поставке в количестве 90 рулонов; №34440786/414 от 15.02.2022 о поставке в количестве 90 рулонов, при этом, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Магнитогорска, передав в период с12.10.2021 до 15.02.2022, передала руководителю организованной преступной группы Якименко А.Г. требования-накладные и транспортные накладные: №34009348/1 от 12.10.2021 и №34009348 от 12.10.2021 о поставке вколичестве 91 рулона; № 34186746/1 от 24.11.2021 и № 34186746 от 24.11.2021 о поставке в количестве 91 рулона; №34236602/1 от 15.12.2021 и № 34236602 от15.12.2021 о поставке в количестве 91 рулона; № 34391998/414 от 26.01.2022 и № 34391998 от 26.01.2022 о поставке в количестве 90 рулонов.

Первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в период с 12.10.2021 до 15.02.2022 согласно отведенной себе роли в вышеуказанной организованной им преступной группе, действуя умышленно из корыстных побуждений впродолжение единого преступного умысла организованной преступной группы, направленного на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК», используя свое служебное положение, внеустановленном следствием месте на территории г.Магнитогорска передал соучастнику организованной группы-неустановленному лицу из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, требования-накладные и транспортные накладные, содержащие ложные сведения оежемесячной поставке (перемещении) со склада № 7 УПП ПАО «ММК» вПМП ПАО «ММК», расположенного по адресу: Верхнеуральское шоссе, д. 20 в Ленинском районе г. Магнитогорска, протирочного материала «Вайпол Х80», а именно: №34009348/1 от 12.10.2021 и № 34009348 от 12.10.2021 о поставке вколичестве 91 рулона; № 34186746/1 от 24.11.2021 и № 34186746 от 24.11.2021 о поставке в количестве 91 рулона; № 34236602/1 от 15.12.2021 и № 34236602 от15.12.2021 о поставке в количестве 91 рулона; № 34391998/414 от 26.01.2022 и № 34391998 от 26.01.2022 о поставке в количестве 90 рулонов, дляежемесячного подписания и оприходовании в ПМП ПАО «ММК» указанного материала в указанном количестве, с внесением указанных ложных сведений в Корпоративную информационную систему ПАО «ММК», в том числе и об их расходовании (списании) с последующим предоставлением вбухгалтерию ПАО «ММК» через программу КИС.

Неустановленное следствием лицо из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», в период с 12.10.2021 до 15.02.2022, находясь вПМППАО«ММК», расположенного по адресу: Верхнеуральское шоссе, д. 20 вЛенинском районе г. Магнитогорска, реализуя единый преступный умысел вышеуказанной организованной преступной группы, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе указанной организованной группы и в ее интересах, направленных на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение, достоверно зная, что поставка протирочного материала «Вайпол Х80» не будет осуществлена вПМП ПАО «ММК», так как данное лицо ежемесячно предоставляло данные оналичии в большом количестве в ПМП ПАО «ММК» данного материала иоботсутствии необходимости в его поставке, неустановленным следствием способом, изготовленные лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, подложные документы о поставке (перемещении) со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в ПМП ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80», а именно требования-накладные и транспортные накладные: №34009348/1 от 12.10.2021 и № 34009348 от12.10.2021 о поставке в количестве 91 рулона; № 34186746/1 от 24.11.2021 и № 34186746 от 24.11.2021 о поставке в количестве 91 рулона; № 34236602/1 от15.12.2021 и № 34236602 от 15.12.2021 о поставке в количестве 91 рулона; №34391998/414 от 26.01.2022 и №34391998 от 26.01.2022 о поставке вколичестве 90 рулонов, ежемесячно подписывало у не осведомленных опреступных намерениях организованной преступной группы, подруководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, материально-ответственных лиц ПМП ПАО«ММК»: ведущего специалиста технического бюро П.Е.В. и старшего мастера М.С.Л., которыми не велся учет остатков протирочного материала «Вайпол 80Х» и не проверялось фактическое поступление вышеуказанного материала в ПМП ПАО «ММК».

При этом, неустановленное следствием лицо из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», в период с 12.10.2021 до 15.02.2022, действуя в составе организованной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, согласно отведенной ему роли, один экземпляр подписанных требований-накладных и транспортных накладных, содержащих ложные данные о поставке в ПМП ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80», а именно: №34009348/1 от 12.10.2021 и № 34009348 от 12.10.2021 о поставке в количестве 91 рулона; № 34186746/1 от24.11.2021 и № 34186746 от 24.11.2021 о поставке в количестве 91 рулона; №34236602/1 от 15.12.2021 и № 34236602 от 15.12.2021 о поставке вколичестве 91 рулона; № 34391998/414 от 26.01.2022 и № 34391998 от26.01.2022 о поставке в количестве 90 рулонов, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, передало первому лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, а тот в свою очередь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска передал лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, а второй экземпляр неустановленным следствием способом передало для учета передвижения товарно-материальных ценностей в бухгалтерию ПАО «ММК».

В дальнейшем сотрудниками ПМП ПАО «ММК», в том числе и старшим мастером М.С.Л. и ведущим инженером-конструктором Л.А.В., в период отсутствия М.С.Л., не осведомленными о преступных намерениях вышеуказанной организованной преступной группы, на основании изготовленных лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вышеуказанных документов, содержащих ложные данные о поставке (перемещении) со склада № 7 УПП ПАО «ММК» в ПМП ПАО «ММК» протирочного материала «ВайполХ80», вносились в Корпоративную информационную систему ПАО«ММК» сведения опринятии в ПМП указанного материала, а именно: 14.10.2021 в количестве 91рулона, 29.11.2021 в количестве 91 рулона, 16.12.2021 в количестве 91рулона, 27.01.2022 в количестве 90 рулонов, 15.02.2022 в количестве 90рулонов

В период с 29.10.2021 по 31.01.2022 материально ответственное лицо ПМП ПАО «ММК» старший мастер М.С.Л., не осведомленный опреступных намерениях организованной преступной группы, подруководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, не зная о том, что протирочный материал непоставлялся в период с 12.10.2021 по 31.01.2022, а также не зная достоверно о количестве расходуемого указанного материала, полагая, что он израсходован, ежемесячно списывая протирочный материал «Вайпол Х80» в производство вКорпоративной информационной системе ПАО «ММК», автоматически формируя в КИС ПАО «ММК» акты расхода материально-производственных запасов (далее МПЗ) на производство, содержащие ложные сведения орасходовании протирочного материала «Вайпол Х80», с последующим ихпредоставлением в программе КИС в бухгалтерию ПАО «ММК, тем самым списав с остатков на складе ПМП ПАО «ММК» не поставленный нивПАО«ММК» ни в ПМП «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80», аименно:

- 29.10.2021 списав в КИС фактически не поставленный в период с12.10.2021 по 14.10.2021 в ПМП ПАО «ММК» протирочный материал «ВайполХ80» в количестве 91 рулона;

- 29.11.2021 списав в КИС фактически не поставленный в период с24.11.2021 по 29.11.2021 в ПМП ПАО «ММК» протирочный материал «ВайполХ80» в количестве 91 рулона;

- 31.12.2021 списав в КИС фактически не поставленный в период с15.12.2021 по 16.12.2021 в ПМП ПАО «ММК» протирочный материал «ВайполХ80» в количестве 91 рулона;

- 31.01.2022 списав в КИС фактически не поставленный в период с26.01.2022 по 27.01.2022 в ПМП ПАО «ММК» протирочный материал «ВайполХ80» в количестве 90 рулона;

Кроме того, неустановленное следствием лицо из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», действуя в составе организованной группы, подруководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной ему роли, 15.02.2022, должен был получить требование-накладную № 34440786/414 от 15.02.2022 итранспортную накладную, содержащие ложные данные о поставке в ПМП ПАО«ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 90 рулонов на сумму 482 760 рублей (с учетом НДС), подписание которых неустановленное следствием лицо из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК» должно было организовать материально ответственными лицами ПМП ПАО«ММК», а также должно было организовать внесение ложных данных о получении и списании вКИС ПАО «ММК», однако не смогло выполнить вышеуказанные преступные действия, в связи с тем, что 15.02.2022 сотрудниками ООО ЧОО «СБК-Охрана», осуществляющими контроль на проходной за выезжающими транспортными средствами с грузом с территории ПАО «ММК», задержан автомобиль ГАЗ сгосударственным регистрационным знаком № под управлением водителя ООО «Автотранспортное управление» З.Е.П., неосведомленного о преступных намерениях организованной преступной группы, под руководством № 1, оказывающего услуги грузоперевозок ПАО «ММК», и осуществляющего поставку ТМЦ со склада №7 УПП ПАО«ММК» в ПМП ПАО «ММК», в ходе осмотра которого установлено, отсутствие протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 90 рулонов насумму 482760 рублей (с учетом НДС), указанного в транспортной накладной №34440786/414 от 15.02.2022.

Тем самым, неустановленное следствием лицо из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК» в период с 12.10.2021 до 15.02.2022, находясь в ПМП ПАО«ММК», расположенного по адресу: Верхнеуральское шоссе, 20 вЛенинском районе г. Магнитогорска, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе вышеуказанной организованной группы, используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», согласно отведенной ему роли, как посредством передачи документов, так и посредством КИС ПАО «ММК» организовывало предоставление в бухгалтерию ПАО«ММК» ложных данных ополучении и расходовании в производство в указанный период непоставленных фактически как в ПАО «ММК», так и в ПМП ПАО «ММК» 363рулона протирочного материала «Вайпол Х80» на сумму 1 947 132 рублей (сучетом НДС), а также неустановленным следствием лицом из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК» в феврале 2022 года должно было быть организовано предоставление ложных данных о получении и расходовании непоставленных фактически как в ПАО «ММК», так и в ПМП ПАО «ММК» 90рулонов протирочного материала «Вайпол Х80» на сумму 482760 рублей (сучетом НДС).

07.12.2021 сотрудник бухгалтерии ПАО «ММК», не осведомленный опреступных намерениях вышеуказанной организованной преступной группы, направленных нахищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК», на основании предоставленной участником организованной преступной группы лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, счет-фактуры № УТ-516 от 08.10.2021 и транспортной накладной № УТ-12 от 08.10.2021 о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 294 рулонов на сумму 1 577 016 рублей (с учетом НДС), по истечении 60 суток согласно условиям договора поставки №238035 от 07.02.2019, оформил платежное поручение № 92220 от 07.12.2021, согласно которому, с расчетного счета ПАО«ММК» №40702810400000100009, открытого вАО«КредитУралБанк», отделение которого расположено по адресу: ул.Гагарина, д. 17 вПравобережном районе г. Магнитогорска, перечислены денежные средства всумме 1577016рублей на расчетный счет ООО«Класс-Сервис» №40702810100000105621, открытый в АО«КредитУралБанк», расположенном по адресу: ул. Гагарина, д. 17 в Правобережном районе г.Магнитогорска, в качестве оплаты за поставку 08.10.2021 протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 294 рулонов на сумму 1577016 рублей (с учетом НДС), которыми в тот же день, директор ООО «Класс-Сервис» первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь также и руководителем организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получил возможность пользоваться и распоряжаться, в том числе и похищенными денежными средствами в сумме 879 696 рублей (с учетом НДС) за фактически не поставленный 08.10.2021 в ПАО «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 164 рулонов.

При этом первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Класс-Сервис» являясь руководителем вышеуказанной организованной преступной группы, согласно отведенной себе роли, используя свое служебное положение, распорядился похищенными в результате совершения совместной преступной деятельности денежными средствами на сумму 879696рублей по своему усмотрению, часть из которых распределил между участниками организованной группы, передав в неустановленное время внеустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска денежные средства неустановленному следствием лицу из числа сотрудников ПМППАО«ММК», атакже лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с учетом денежных средств для передачи в качестве вознаграждения участникам организованной группы: Кислухиной Н.Г., второму, третьему, четвертому, пятому лицам, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве.

18.01.2022 сотрудник бухгалтерии ПАО «ММК», не осведомленный опреступных намерениях вышеуказанной организованной преступной группы, направленных нахищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК» на основании предоставленной участником организованной преступной группы лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, счет-фактуры № УТ-597 от 19.11.2021 и транспортной накладной УТ-13 от 19.11.2021 о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 317рулонов на сумму 1 700 388 рублей (с учетом НДС), по истечении 60 суток согласно условиям договора поставки №238035 от 07.02.2019, оформил платежное поручение № 10037 от 18.01.2022, согласно которому, с расчетного счета ПАО«ММК» №40702810400000100009, открытого вАО«КредитУралБанк», отделение которого расположено по адресу: ул.Гагарина, д. 17 вПравобережном районе г. Магнитогорска, перечислены денежные средства всумме 1 700 388 рублей (с учетом НДС) на расчетный счет ООО «Класс-Сервис» № 40702810100000105621, открытый в АО «КредитУралБанк», расположенном по адресу: ул. Гагарина, д. 17 в Правобережном районе г.Магнитогорска, в качестве оплаты за поставку 19.11.2021 протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 317 рулонов насумму 1 700 388 рублей (с учетом НДС), которыми в тот же день директор ООО «Класс-Сервис» первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь также и руководителем организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте натерритории г. Магнитогорска, получил возможность пользоваться ираспоряжаться, в том числе и похищенными денежными средствами в сумме 895788 рублей (с учетом НДС) за фактически не поставленный 08.10.2021 вПАО «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 167рулонов.

При этом первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, после поступления денежных средств нарасчетный счет ООО «Класс-Сервис», являясь руководителем вышеуказанной организованной преступной группы, согласно отведенной себе роли, используя свое служебное положение, распорядился похищенными в результате совершения совместной преступной деятельности денежными средствами на сумму 895788рублей (сучетом НДС) по своему усмотрению, часть из которых распределил между участниками организованной группы, передав внеустановленное время внеустановленном следствием месте на территории г.Магнитогорска денежные средства неустановленному следствием лицу изчисла сотрудников ПМП ПАО«ММК», а также лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с учетом денежных средств для передачи в качестве вознаграждения участникам организованной группы: Кислухиной Н.Г., второму, третьему, четвертому, пятому лицам, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве.

01.02.2022 сотрудник бухгалтерии ПАО «ММК», не осведомленный опреступных намерениях вышеуказанной организованной преступной группы, направленных нахищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК» на основании предоставленной участником организованной преступной группы лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, счет-фактуры № УТ-619 от 03.12.2021 и транспортной накладной УТ-14 от 03.12.2021 о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 303рулона на сумму 1 625 292 рублей (с учетом НДС), по истечении 60 суток согласно условиям договора поставки №238035 от 07.02.2019, оформил платежное поручение № 18890 от 01.02.2022, согласно которому с расчетного счета ПАО«ММК» №40702810400000100009, открытого вАО«КредитУралБанк», отделение которого расположено по адресу: ул.Гагарина, д. 17 вПравобережном районе г. Магнитогорска, перечислены денежные средства всумме 1625292рублей (с учетом НДС) на расчетный счет ООО «Класс-Сервис» № 40702810100000105621, открытый в АО «КредитУралБанк», расположенного по адресу: ул. Гагарина, д. 17 вПравобережном районе г.Магнитогорска, в качестве оплаты за поставку 03.12.2021 протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 303 рулонов на сумму 1 625 292 рублей (с учетом НДС), которыми в тот же день, директор ООО «Класс-Сервис» первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь также и руководителем организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получил возможность пользоваться и распоряжаться, в том числе и похищенными денежными средствами в сумме 879696 рублей (с учетом НДС) за фактически не поставленный 03.12.2021 в ПАО «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 164 рулонов.

При этом первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, после поступления денежных средств нарасчетный счет ООО «Класс-Сервис», являясь руководителем вышеуказанной организованной преступной группы, согласно отведенной себе роли, используя свое служебное положение, распорядился похищенными в результате совершения совместной преступной деятельности денежными средствами на сумму 879696рублей по своему усмотрению, часть из которых распределил между участниками организованной группы, передав в неустановленное время внеустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска денежные средства неустановленному следствием лицу из числа сотрудников ПМП ПАО«ММК», атакже лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с учетом денежных средств для передачи в качестве вознаграждения участникам организованной группы: Кислухиной Н.Г., второму, третьему, четвертому, пятому лицам, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве.

Таким образом, в период с 07.12.2021 по 01.02.2022, сотрудниками бухгалтерии ПАО «ММК», не осведомленными о преступных намерениях вышеуказанной организованной преступной группы, направленных на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК» на основании, изготовленных первым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, счет-фактур и транспортных накладных, содержащих ложные сведения о количестве поставленного ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80», предоставленные лицом, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, осуществлено перечисление денежных средств с расчетного счета ПАО«ММК» №№, открытого в АО «КредитУралБанк», отделение которого расположено поадресу: ул. Гагарина, д. 17 вПравобережном районе г. Магнитогорска, на расчетный счет ООО «Класс-Сервис» №№, открытый в АО«КредитУралБанк», расположенном по адресу: ул. Гагарина, д. 17 вПравобережном районе г.Магнитогорска, на общую сумму 4902696 рублей, из которых денежные средства на общую сумму 2655180 рублей перечислены за фактически непоставленный ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 495 рулонов.

Таким образом, в период с 08.10.2021 по 28.02.2022 вышеуказанная организованная преступная группа, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершили хищение путем злоупотребления доверием денежных средств на общую сумму 2655180 рублей (с учетом НДС), принадлежащих ПАО «ММК», перечисленных на расчетный счет ООО «Класс-Сервис» зафактически не поставленный ООО «Класс-Сервис» в период с 08.10.2021 по03.12.2021 в ПАО«ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в общем количестве 495 рулонов, которыми первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, распорядился по своему усмотрению, часть из которых распределил между участниками организованной преступной группы.

Кроме того, сотрудниками бухгалтерии ПАО «ММК», неосведомленными о преступных намерениях вышеуказанной организованной преступной группы, направленных на хищение путемзлоупотребления доверием денежных средств ПАО «ММК», по истечении 60суток согласно условиям договора поставки №238035 от 07.02.2019, наосновании, представленных лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, документов: счет-фактуры №УТ-8 от 13.01.2022 и транспортной накладной № УТ-1 от 13.01.2022, содержащих ложные данные о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 238 рулонов на общую сумму 1 276 632 рубля (с учетом НДС), при фактической поставке 73 рулонов; атакже счет-фактуры № УТ-48 от 08.02.2022 и транспортной накладной №УТ-2 от 08.02.2022, содержащих ложные сведения о поставке ООО «Класс-Сервис» в ПАО «ММК» протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 267 рулонов на сумму 1432188 рублей (с учетом НДС), при фактической поставке 103 рулонов, планировалось оформление платежных поручений наперечисление с расчетного счета ПАО «ММК» на расчетный счет ООО«Класс-Сервис» денежных средств на общую сумму 2708820 рублей (сучетом НДС), из которых денежные средства на общую сумму 1764756рублей (с учетом НДС) за фактически не поставленный 13.01.2022 и 09.02.2022 в ПАО «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 165 рулонов и 164 рулонов соответственно.

Таким образом, вышеуказанная организованная преступная группа, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, в период с 01.01.2022 по 28.02.2022, покушались совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК» на общую сумму 1764756 рублей, за фактически непоставленный ООО «Класс-Сервис» 13.01.2022 и 09.02.2022 в ПАО «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 165 рулонов и 164 рулона, авсего 329 рулонов, однако данное преступление не доведено до конца понезависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не совершили хищение, в связи с тем, что 15.02.2022 сотрудниками ОООЧОО«СБК-Охрана», осуществляющими контроль на проходной завыезжающими транспортными средствами с грузом с территории ПАО«ММК», задержан автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ООО «Автотранспортное управление» З.Е.П., не осведомленного о преступных намерениях организованной преступной группы, под руководством первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, оказывающего услуги грузоперевозок ПАО «ММК», и осуществляющего поставку ТМЦ со склада №7 УПП ПАО «ММК» в ПМП ПАО «ММК», в ходе осмотра которого установлено, отсутствие протирочного материала «Вайпол Х80» в количестве 90 рулонов на сумму 482760 рублей (с учетом НДС), указанного в транспортной накладной №34440786/414 от 15.02.2022, после чего оплаты за поставку в адрес ООО«Класс-Сервис» приостановились довыяснения количества фактически осуществленных поставок протирочного материала «ВайполХ80» в ПАО «ММК».

Таким образом, в период с 08.10.2021 по 28.02.2022, организованная преступная группа в составе сотрудников ПАО «ММК»: лица в отношении, которого вынесен обвинительный приговор, Кислухиной Н.Г., второго, третьего, четвертого, пятого лица, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, неустановленного следствием лица из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК» и директора ООО «Класс-Сервис» первого лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, подруководством последнего, используя свое служебное положение, незаконно, безвозмездно обратили в свою пользу, то есть похитили путем злоупотребления доверием денежные средства, принадлежащие ПАО «ММК» наобщую сумму 2655180 рублей, перечисленные с расчетного счета ПАО «ММК» №, открытого вАО«КредитУралБанк», отделение которого расположено по адресу: ул.Гагарина, д. 17 вПравобережном районе г. Магнитогорска, на расчетный счет ООО «Класс-Сервис» №, открытый вАОКредитУралБанк», расположенного по адресу: ул. Гагарина, д. 17 в Правобережном районе г.Магнитогорска, за фактически непоставленный ООО«Класс-Сервис» вПАО«ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в количестве 495рулонов на сумму 2655180рублей (с учетом НДС), из которых 150 рулонов на сумму 804600рублей (с учетом НДС) фиктивно получены и списаны сотрудниками ЛПЦ-11 третьим и четвертым лицами, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве: 273рулона на сумму 1464372рубля (с учетом НДС) фиктивно получены и списаны неустановленным следствием лицом из числа сотрудников ПМП; 42рулона насумму 225 288 рублей (с учетом НДС) фиктивно получены исписаны сотрудниками ЛПЦ-5 Кислухиной Н.Г., вторым лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве; 30рулонов на сумму 160 920 рублей (сучетом НДС) фиктивно получены исписаны сотрудником Сортового цеха С.С.В., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ПАО «ММК» ущерб наобщую сумму 2655180рублей, в особо крупном размере, а также используя свое служебное положение, покушались совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО«ММК» в особо крупном размере на общую сумму 1764756 рублей (с учетом НДС), зафактически не поставленный ООО«Класс-Сервис» 13.01.2022 и 09.02.2022 вПАО «ММК» протирочный материал «Вайпол Х80» в общем количестве 329рулонов (100рулонов на сумму 536400рублей (с учетом НДС) фиктивно полученных и списанных сотрудниками ЛПЦ-11 третьим и четвертым лицами, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве, 24рулона насумму 128 736 рублей (с учетом НДС) фиктивно полученных исписанных сотрудниками ЛПЦ-5 Кислухиной Н.Г., вторым лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, 25рулонов на сумму 134 100 рублей (с учетом НДС) фиктивно полученных и списанных сотрудником Сортового цеха пятым лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве; 180 рулонов на сумму 965520рублей, фиктивно полученных неустановленным следствием лицом из числа сотрудников ПМП ПАО «ММК», однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла обстоятельствам.

Государственный обвинитель Синицына К.С. в судебном заседании подтвердила выполнение Кислухиной Н.Г. условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, выразившихся в содействии следствию подсудимой, которая дала признательные показания по инкриминируемому ей преступлению, активно содействовала изобличению других соучастников преступления. Не возражала против постановления приговора в отношении Кислухиной Н.Г. без проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение.

Подсудимой Кислухиной Н.Г. разъяснены особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании Кислухина Н.Г. поддержала заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашенияо сотрудничестве, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Не оспаривает фактические обстоятельства, установленные органом предварительного следствия. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства и вынесения судебного решения по уголовному делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. Подтвердила, что все условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены. Досудебное соглашение о сотрудничестве ею было заключено добровольно и при участии защитника. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, она осознает.

Защитник адвокат Черепанова С.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой Кислухиной Н.Г. о рассмотрении дела в особом порядке, с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Представитель потерпевшего М.О.Н., которой разъяснено существо принятия решения в особом порядке, в заявлении, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заедании, отвечая на вопросы по обстоятельствам совершения преступлений, подсудимая Кислухина Н.Г. показала, что она дала показания относительно других соучастников преступления - С.Д.А., С.Ю.В., С.С.В. и К.И.А. Проходила две очные ставки с К.И.А., после первой очной ставки К.И.А. призналась в совершении преступления. Очная ставка была с С.Ю.В. и со С.С.В. По поводу С.Ю.В. она ездила на полиграф в г. Челябинск, давала показания, они, со слов следователя, подтвердились. Она выплатила материальный ущерб ПАО "ММК" в размере примерно 200 тысяч рублей. Она рассказала правду, боялась потерять работу. Все осознала. С.Д.А., С.Ю.В., С.С.В. и К.И.А. изначально отрицали свою причастность к совершению преступления. С.Д.А. и К.И.А. изменил свои показания с учетом ее признательной позиции. Она сразу же стала давать показания, изобличающие себя и иных причастных к совершению преступления лиц. В службе безопасности комбината она написала объяснительную. На тот момент она работала штабелировщиком, заработанная плата составляла 35 тысяч рублей в месяц в среднем. Она не оказывала содействие в розыске имущества, поскольку его не довозили, фактически похищено не было. Без ее показаний раскрыть и расследовать преступление, было бы невозможно. В результат ее показаний были возбуждены уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении К.И.А., С.Ю.В., С.С.В., С.Д.А. В результате ее сотрудничества со следствием какие-либо угрозы ее безопасности и ее родственников не осуществлялись. Она участвовала во всех следственных действиях, которые следователь предложил. Если ее вызовут в судебное заседание по другим соучастникам, то она готова давать изобличающие показания.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от 26 сентября 2022 года (том 27 л.д. 205-206) и фактические действия подсудимой Кислухиной Н.Г. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимая Кислухина Н.Г. полностью исполнила обязательства и выполнила условия данногосоглашения.

При этом в соответствии с ч. 4 ст.317.7 УПК РФв судебном заседании были исследованы подтверждающие материалы предварительного следствия: суд принимает во внимание объяснение Кислухиной Н.Г. (том 2 л.д. 26-29); протокол допроса Кислухиной Н.Г. в качестве свидетеля (том 27 л.д. 176-181), протоколы допросов Кислухиной Н.Г. в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 27 л.д. 190-195, 215-218, том 31 л.д. 81-88); в части показаний Кислухиной Н.Г. очные ставки между Кислухиной Н.Г. и К.И.А., С.Ю.В. (том 26 л.д. 197-201, 235-239, том 28 л.д. 64-69, том 29 л.д. 200-204).

Ходатайство обвиняемой Кислухиной Н.Г. о заключении досудебногосоглашенияо сотрудничестве (том 27 л.д. 196), постановления о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой досудебного соглашения о сотрудничестве (том 27 л.д. 200-201), постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебногосоглашения о сотрудничестве (том 27 л.д. 203-204),досудебноесоглашениео сотрудничестве (том 27 л.д. 203-206), представление и.о. заместителя прокурора Ленинского района г. Магнитогорска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с выполнением Кислухиной Н.Г. обязательств по досудебномусоглашениюо сотрудничестве (том 32 л.д. 199-201).

Из исследованных в судебном заседании материалах следует, что подсудимая Кислухина Н.Г. на предварительном следствии дала подробные, последовательные показания об известных ей обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния, как ею самой, так и другими лицами, назвала всех лиц, причастных к совершению преступлений. Показания Кислухиной Н.Г. после заключения досудебного соглашения, содействовали следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, что позволило изобличить других лиц противоправных деяний, конкретизировать роль каждого из них.

Сотрудничество с подсудимой Кислухиной Н.Г. для раскрытия и расследования преступления, изобличения ее в преступлении, имеет важное значение, так как без сотрудничества Кислухиной Н.Г. органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу. Так, изначально в ходе предварительного расследования Кислухина Н.Г. дала показания, изобличающие ее, в дальнейшем подтвердила свои показания относительно как своей преступной деятельности, так и деятельности С.С.В., С.Д.А., С.Ю.В., уголовные дела в отношении которых, выделены в отдельные производства. Показания, данные в ходе предварительного следствия, Кислухина Н.Г. подтвердила и в настоящем судебном заседании.

Сведения, представленные Кислухиной Н.Г. органам предварительного следствия, являются полными и правдивыми.

Учитывая, что предусмотренные ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены; обвинения и явка с повинной – объяснение Кислухинной Н.Г. (том 2 л.д. 26-29), данное до возбуждения уголовного дела, с которыми согласилась Кислухина Н.Г. в полном объеме, обоснованны; подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; ходатайство заявлено Кислухиной Н.Г. в присутствии защитника и после консультации с ним, а также, принимая во внимание, что Кислухина Н.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие Кислухиной Н.Г. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступления, а также защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, учитывая характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, учитывая, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве подсудимой соблюдены, суд признает возможным постановление в отношении Кислухиной Н.Г. обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу при заключении обвиняемой досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, судом не установлено.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд полагает внести в текст обвинения следующие изменения. Ввиду отсутствия сведений о вынесенных обвинительных судебных решениях в отношении соучастников вышеописанного преступления суд с учетом положений ч. 1 ст. 49 Конституции РФ полагает их анкетные данные в тексте обвинения заменить соответственно на первое, второе, третье, четвертое, пятое и лицо, в отношении, которого вынесен обвинительный приговор

Кроме того, как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, указанной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Поскольку между потерпевшим - ПАО «ММК», с одной стороны, и ООО «Класс-Сервис», в лице его директора, с которым у потерпевшего имелись долгосрочные договорные обязательства, а также сама Кислухина Н.Г., и иные соучастники, которые являлись должностными лицами и работниками ПАО «ММК», с другой стороны, сложились доверительные отношения, таким образом, квалифицирующий признак путем «обмана» подлежит исключению из текста обвинения, как излишне вмененный.

Действия Кислухиной Н.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Совершенное подсудимой преступление, квалифицированное по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой Кислухиной Н.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем в судебном заседании поставлен вопрос защитником, так как назначение судебного штрафа с прекращением производства по делу возможно при совершении преступлений небольшой и средней тяжести и полного заглаживания причиненного вреда, что по данному делу отсутствует.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Кислухиной Н.Г., суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимая на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В силу п.п. «г, и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Кислухиной Н.Г., суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновной, в качестве явки с повинной объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела (том 2 л.д. 26-29), поскольку на момент получения объяснения от Кислухиной Н.Г. органам предварительного расследования достоверно причастность подсудимой к совершению преступления не была известна, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимая давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления и причастности к их совершению иных лиц, возраст и состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья и возраст ее близких родственников, совершение подсудимой преступления впервые, отсутствие у нее судимости на момент совершения преступлений.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой Кислухиной Н.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела подсудимая совместно с С.Д.А. возместила ПАО «ММК» причиненный ущерб в размере 225288 рублей.

В тоже время, суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку преступление Кислухиной Н.Г. совершено в составе организованной группы, потерпевшему причинен ущерб в размере 2 655 180 рублей, ущерб потерпевшему Кислухиной Н.Г. возмещен не в полном объеме.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кислухиной Н.Г., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия у подсудимой смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее личности, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей повторных преступлений, позволит достичь целей наказания, не ухудшит условия жизни ее семьи и малолетнего ребенка.

В силу положений ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, срок или размер наказания за преступление не должны превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении срока и размера наказания, суд учитывает положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, определяющие порядок назначения наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, ее семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять к подсудимой дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего ПАО «ММК» - М.О.Н. в ходе предварительного следствия подано исковое заявление о взыскании с Кислухиной Н.Г. солидарно с остальными участниками организованной преступной группы причиненного преступлением ущерба в размере 4419936 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего М.О.Н. просила при вынесении окончательного решения по данному уголовному делу исковые требования передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как следует из показаний представителя потерпевшего в судебном заседании, а также материалов уголовного дела в настоящее время уголовные дела в отношении четырех соучастников преступления не рассмотрены, решения по ним не приняты.

Таким образом, в силу положений ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд полагает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение исковых требований о взыскании суммы причиненного преступлением вреда, его размера солидарно с каждого соучастника преступления и передать данный вопрос на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его разрешения необходимо представление дополнительных доказательств, а также привлечения к участию остальных участников преступной группы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: договор № 203590 от 28.12.2012 на перевозку автомобильным транспортом, договор поставки № 238035 от 07.02.2019 и спецификации к нему, договоры ПАО ММК на оказание бухгалтерских, охранных услуг, счета - фактуры ООО «Класс-Сервис», СД-диск с документами поступившие из Арбитражного суда, счета-фактуры ООО «Кимберли-Кларк», накладные по отправки, транспортные накладные ООО «Кимберли-Кларк», акты приема груза ООО «Класс- Сервис», счета - фактуры ООО «Класс-Сервис» подтверждающие передачу на ПАО ММК протирочного материала «Вайпол Х80», требования - накладные ПАО «ММК» по передаче протирочного материала «Вайпол Х80» в цеха ПАО «ММК», акты расхода, требования - накладные ПАО ММК, инвентаризационная опись, оборотно-сальдовая ведомость по складу, журналы регистрации материальных пропусков ПАО «ММК», СД-диски с видеозаписями камер видеонаблюдения, СД-диск, полученный из ООО АТУ, СД-диск с файлом «Глонас», документы относящиеся к трудоустройству в должности кладовщика ПАО ММК Кислухиной Н.Г., СД-диски с записями телефонных переговоров Кислухиной Н.Г., М.С.Л., № 1, СД-диск, полученный из ПАО ММК с распечаткой базы КИС, карточки складского учета ПАО ММК, документация ПАО ММК по нормам расхода сырья в ПМП ПАО «ММК» – оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кислухину Наталью Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Обязать Кислухину Н.Г. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденной Кислухиной Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Исковые требования ПАО «ММК» передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор № 203590 от 28.12.2012 на перевозку автомобильным транспортом, договор поставки № 238035 от 07.02.2019 и спецификации к нему, договоры ПАО ММК на оказание бухгалтерских, охранных услуг, счета - фактуры ООО «Класс-Сервис», СД-диск с документами поступившие из Арбитражного суда, счета-фактуры ООО «Кимберли-Кларк», накладные по отправки, транспортные накладные ООО «Кимберли-Кларк», акты приема груза ООО «Класс- Сервис», счета - фактуры ООО «Класс-Сервис» подтверждающие передачу на ПАО ММК протирочного материала «Вайпол Х80», требования - накладные ПАО «ММК» по передаче протирочного материала «Вайпол Х80» в цеха ПАО «ММК», акты расхода, требования - накладные ПАО ММК, инвентаризационная опись, оборотно-сальдовая ведомость по складу, журналы регистрации материальных пропусков ПАО «ММК», СД-диски с видеозаписями камер видеонаблюдения, СД-диск, полученный из ООО АТУ, СД-диск с файлом «Глонас», документы относящиеся к трудоустройству в должности кладовщика ПАО ММК Кислухиной Н.Г., СД-диски с записями телефонных переговоров Кислухиной Н.Г., М.С.Л., № 1, СД-диск, полученный из ПАО ММК с распечаткой базы КИС, карточки складского учета ПАО ММК, документация ПАО ММК по нормам расхода сырья в ПМП ПАО «ММК» – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 06.09.202 приговор Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 16 июля 2024 года в отношении Кислухиной Натальи Геннадьевны изменен:

в описательно-мотивировочной части указать о назначении наказания Кислухиной Н.Г. с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ вместо ошибочно указанной ч.4 ст.62 УК РФ; а также исключить из описательно-мотивировочной части суждение о совершении преступления № 1 указав лицо №1;

по факту покушения на совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО "ММК" в особо крупном размере 1764756 рублей переквалифицировать ее действия с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по которой назначить один год шесть месяцев лишения свободы;

смягчить наказание, назначенное по ч.4 ст.159 УК РФ (совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО "ММК" в особо крупном размере 2655180 рублей) до двух лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО "ММК" в особо крупном размере 1764756 рублей), ч.4 ст.159 УК РФ (совершение в составе организованной группы, с использованием служебного положения хищения путем злоупотребления доверием денежных средств ПАО "ММК" в особо крупном размере 2655180 рублей) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кислухиной Н.Г. два года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное Кислухиной Н.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кислухину Н.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства,без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Черепановой С.М. - без удовлетворения.

Свернуть