logo

Кисляков Борис Михайлович

Дело 2-413/2013 (2-7963/2012;) ~ М-4185/2012

В отношении Кислякова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-413/2013 (2-7963/2012;) ~ М-4185/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лымаревым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислякова Б.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисляковым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-413/2013 (2-7963/2012;) ~ М-4185/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лымарев Владислав Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
04.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гурылева Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кисляков Борис Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рвачева Лидия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус г.Волгограда Лапина И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус г.Волгограда Смолина Т.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-413/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.

при секретаре Венейчук А.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10,

04 февраля 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ По договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилом <адрес> была передана в собственность в равных долях по 1/3 доли ФИО7, ФИО6 и ФИО8, приходящейся внучкой матери истца - ФИО6 После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащей ФИО8 1/3 доли квартиры, а именно свидетельства были выданы по 1/12 доли ФИО6, ФИО7 и ФИО2 как наследникам второй очереди. Оставшаяся 1/12 доли квартиры между наследниками не была распределена, и, по мнению истца, фактически была принята бабушкой наследодателя - ФИО6 Поскольку ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 1/12 доли <адрес> жилом <адрес>, принятую ФИО6 после смерти ФИО8, и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на указанну...

Показать ещё

...ю выше долю.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ФИО2, к которому заявлены исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, умер, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - прекратить в связи со смертью ФИО2.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий В.И. Лымарев

Свернуть
Прочие