Кислякова Февралина Василисковна

Дело № «13» октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Пищухиной Е.А.,

с участием прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кисляковой Ф. В. о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Кисляковой Ф.В. о принудительном изъятии жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что Кислякова Ф.В. является собственником 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов, общей площадью 141,9 кв.м. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске был признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске на основании пункта 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ были направлены требования о его сносе или реконструкции. Собственники снос и реконструкцию дома в указанный в требовании срок не произвели. Распоряжением администрации муниципального образования «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» был изъят для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске и изъяты жилые помещения дома, в том числе 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, принадлежащей ответчику. Собственникам дома письмом были уведомлены о принятии вышеуказанного распоряжения. Размер возмещения за жилое помещение 878000 руб. 00 коп. определен на основании отчета № – 2017/33/34 «Об оценке рыночной стоимости объекта недвижимого имущества с целью изъятия в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации», выполненного ООО «Биллион». Собственникам истцом были направлены на рассмотрение и подписание соглашения об изъятии. До настоящего времени соглашения не подписаны собственниками. Просит изъять путем выплаты возмещения у ответчика принадлежащую ему 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, общей площадью 141,9 кв.м. на следующих условиях: администрация муниципального образования «Город Архангельск» выплачивает Кисляковой Ф.В. возмещен...

...ие за 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске в размере 878000 руб. 00 коп. путем перечисления на расчетный счет Кисляковой Ф.В.; ответчик после перечисления денежных средств в возмещение стоимости принадлежащих долей в квартире передает истцу ключи от входной двери в жилое помещение; решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Кисляковой Ф.В. на принадлежащую ей 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, общей площадью 141,9 кв.м.; решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности муниципального образования «Город Архангельск» права собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, общей площадью 141,9 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В связи с указанными обстоятельствами дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кислякова Ф.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание дважды, суд считает, что исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск», не ходатайствовавшей в лице своего представителя о рассмотрении дела без её участия, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным.

При этом, в соответствии счастью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчиков отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кисляковой Ф. В. о принудительном изъятии жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации муниципального образования «Город Архангельск», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Определение не обжалуется.

Судья Н.С. Моисеенко

Дело № 2-5692/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кисляковой Ф. В. о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Кисляковой Ф.В. о принудительном изъятии жилого помещения - 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную <адрес>, с выплатой ответчику возмещения в сумме 878 000 руб.

Стороны, прокурор в суд не явились.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Архангельска находится иск администрации МО «Город Архангельск» к Кисляковой Ф.В. о принудительном изъятии жилого помещения - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную <адрес>, с выплатой ответчику возмещения в сумме 878 000 руб.

В качестве обоснования требований указано на те же фактические обстоятельства, что и в поступившем заявлении.

Производство по делу № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее возбуждения насто...

...ящего дела.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кисляковой Ф. В. о принудительном изъятии жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.В. Калашникова

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ивановой Н.В.

при секретаре судебных заседаний Пуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кисляковой Ф. В. о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Кисляковой Ф.В. о принудительном изъятии жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что Кислякова Ф.В. является собственником 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов, общей площадью 141,9 кв.м. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске был признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске на основании пункта 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ были направлены требования о его сносе или реконструкции. Собственники снос и реконструкцию дома в указанный в требовании срок не произвели. Распоряжением администрации муниципального образования «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» был изъят для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске и изъяты жилые помещения дома, в том числе 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, принадлежащей ответчику. Собственникам дома письмом были уведомлены о принятии вышеуказанного распоряжения. Размер возмещения за жилое помещение 878000 руб. 00 коп. определен на основании отчета № «Об оценке рыночной стоимости объекта недвижимого имущества с целью изъятия в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации», выполненного ООО «Биллион». Собственникам истцом были направлены на рассмотрение и подписание соглашения об изъятии. До настоящего времени соглашения не подписаны собственниками. Просит изъять путем выплаты возмещения у ответчика принадлежащую ему 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, общей площадью 141,9 кв.м. на следующих условиях: администрация муниципального образования «Город Архангельск» выплачивает Кисляковой Ф.В. возмещение...

... за 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске в размере 878000 руб. 00 коп. путем перечисления на расчетный счет Кисляковой Ф.В.; ответчик после перечисления денежных средств в возмещение стоимости принадлежащих долей в квартире передает истцу ключи от входной двери в жилое помещение; решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Кисляковой Ф.В. на принадлежащую ей 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, общей площадью 141,9 кв.м.; решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности муниципального образования «Город Архангельск» права собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, общей площадью 141,9 кв.м.

Представитель истца Администрации муниципального образования «Город Архангельск» Захарова О.Н., действовавшая на основании доверенности, ходатайствовала об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях: Администрация в лице Департамента городского хозяйства Администрации муниципального образования «Город Архангельск» выплачивает Кисляковой Ф.В. возмещение за 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 141,9 кв.м. в жилом <адрес>, корпус № по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске, в размере 878 000 (Восемьсот семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на расчетный счет Кисляковой Ф.В. 42№ в Ненецком отделении № ПАО «Сбербанк России», в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.

Перечисление Администрацией средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и <адрес> в Единый государственный реестр прав недвижимости записи о прекращении права собственности Собственника на принадлежащие ему 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 141,9 кв.м. в жилом <адрес>. корпус № по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске.

Перечисление Администрацией средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и <адрес> в Единый государственный реестр прав недвижимости записи о праве собственности муниципального образования «Город Архангельск» на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 141.9 кв.м. в жилом <адрес>, корпус № по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске.

Собственник обязуется освободить занимаемое жилое помещение в <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске и передать ключи Администрации от указанного жилого помещения в течение 30 календарных дней с момента получения им денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения

Ответчик Кислякова Ф.В. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения, на вышеуказанных условиях.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного сторонами в судебном заседании мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что также подтверждается протоколом судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого Администрация в лице Департамента городского хозяйства Администрации муниципального образования «Город Архангельск» выплачивает Кисляковой Ф. В. возмещение за 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 141,9 кв.м. в жилом <адрес>, корпус № по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске, в размере 878 000 (Восемьсот семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на расчетный счет Кисляковой Ф.В. 42№ в Ненецком отделении № ПАО «Сбербанк России», в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.

Перечисление Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и <адрес> в Единый государственный реестр прав недвижимости записи о прекращении права собственности Кисляковой Ф. В. (Собственника) на принадлежащие ему 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 141,9 кв.м. в жилом <адрес>. корпус № по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске.

Перечисление Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и <адрес> в Единый государственный реестр прав недвижимости записи о праве собственности муниципального образования «Город Архангельск» на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 141.9 кв.м. в жилом <адрес>, корпус № по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске.

Кислякова Ф. В. (Собственник) обязуется освободить занимаемое жилое помещение в <адрес> корпус № по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске и передать ключи Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от указанного жилого помещения в течение 30 календарных дней с момента получения им денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кисляковой Ф. В. о принудительном изъятии жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко