logo

Кистер Федор Анатольевич

Дело 5-138/2022

В отношении Кистера Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-138/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Белобородовой Т.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кистером Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-138/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белобородова Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.02.2022
Стороны по делу
Кистер Федор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-138/2022

55RS0013-01-2022-000114-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 01 февраля 2022 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.,

при секретаре Селезневой И.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Кистера Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающий <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 00 мин. Кистер Ф.А. находился в здании ж/д вокзала <адрес> по адресу: Омская <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил установленные на территории Омской области правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно п.п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020г. № 19-р.

Кистер Ф.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства правонарушения, подтверждаются рапортом полицейского ОППСП ЛОП на <адрес> <адрес> ЛУ МВД России ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 ч. 00 мин. в здании ж/д вокзала <адрес>, был выявлен Кистер Ф.А., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, информация, изложенная в рапорте соответствует объяснениям свидетелей ФИО6, ФИО7, присутствующих при совершении Кистера Ф.А. административного правонарушения.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями Кистер Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку в период введения на территории ...

Показать ещё

...Омской области распоряжением губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 г. режима повышенной готовности, нарушил установленную пп.7 п.7 данного распоряжения для граждан обязанность при нахождении в местах массового пребывания людей использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) – находясь в помещении железнодорожного вокзала, он указанные средства не использовал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, материальное положение, его молодой возраст, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.Поскольку нарушением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации создается реальная угроза жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кистера Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Разъяснить Кистеру Ф.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Г. Белобородова

Свернуть
Прочие