Кистер Федор Анатольевич
Дело 5-138/2022
В отношении Кистера Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-138/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Белобородовой Т.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кистером Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-138/2022
55RS0013-01-2022-000114-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 01 февраля 2022 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.,
при секретаре Селезневой И.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Кистера Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающий <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 00 мин. Кистер Ф.А. находился в здании ж/д вокзала <адрес> по адресу: Омская <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил установленные на территории Омской области правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно п.п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020г. № 19-р.
Кистер Ф.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Обстоятельства правонарушения, подтверждаются рапортом полицейского ОППСП ЛОП на <адрес> <адрес> ЛУ МВД России ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 ч. 00 мин. в здании ж/д вокзала <адрес>, был выявлен Кистер Ф.А., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, информация, изложенная в рапорте соответствует объяснениям свидетелей ФИО6, ФИО7, присутствующих при совершении Кистера Ф.А. административного правонарушения.
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями Кистер Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку в период введения на территории ...
Показать ещё...Омской области распоряжением губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 г. режима повышенной готовности, нарушил установленную пп.7 п.7 данного распоряжения для граждан обязанность при нахождении в местах массового пребывания людей использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) – находясь в помещении железнодорожного вокзала, он указанные средства не использовал.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, материальное положение, его молодой возраст, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.Поскольку нарушением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации создается реальная угроза жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кистера Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Разъяснить Кистеру Ф.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Т.Г. Белобородова
Свернуть