Китаев Иван Геннадьевич

Дело № 5 – 445/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2022 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Китаева И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении

№ 5 – 445/2022 в отношении Китаева Ивана Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, не женатого, на иждивении детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Сафиулиным Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Китаева И.Г. из которого следует, что Китаев И.Г. .... находился в магазине «Магнит» по адресу: ... без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Китаев И.Г. в судебном заседании вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил, просил строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Сафиулин Р.Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в...

... судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Китаеву И.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению Китаева И.Г. от .... зашел в магазин «Магнит» по адресу: ... без средств индивидуальной защиты, а именно без маски. К нему подошли сотрудники полиции и объяснили суть его правонарушения, после чего составили протокол об административном правонарушении. С протоколом согласен, вину признал, претензий не имеет.

Из объяснений ЗАГ от ... следует, что он .... находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: .... К нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать при составлении административного протокола в отношении Китаева И.Г., т.к. Китаев И.Г. находился в помещении магазина без маски.

Из объяснений МДГ от ... следует, что он .... находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: ... видел, что сотрудники полиции составили административный протокол в отношении Китаева И.Г., т.к. он находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, а именно без маски. Китаев И.Г. вину признал, с протоколом согласился, претензий не имел.

ЗАГ. и МДГ предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.

На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящийся без средств индивидуальной защиты, без маски.

Выслушав Китаева И.Г., изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 6 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2020 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установлено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Судом установлено, что Китаев И.Г., в период режима «Повышенная готовность» ... находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: ... без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Факт административного правонарушения и вина Китаева И.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Китаева И.Г. от ..., справкой о проделанной работе инспектора ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Сафиулина Р.Р., объяснениями ЗАГ. и МДГ. от ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Китаева И.Г.

С учетом представленных доказательств, суд признает Китаева И.Г. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Китаева И.Г. признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району № №..., Китаев И.Г. привлекался к административной ответственности ... по ст. 20.21, ... по ст. 20.21 и ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Китаева Ивана Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.