Китаева Лариса Валерьевна

УИД 21RS0024-01-2023-003679-84

№9а-987/2023

(М-2868/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО «ЦДУ «Инвест» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Екатерине Дмитриевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «ЦДУ «Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Е.Д., УФССП по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении оригинала исполнительного документа взыскателю; возложении обязанности направить исполнительный документ №; также просит в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, либо выдать справку об утрате исполнительного документа №.

Данное административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Так, в производстве Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики имеется административное дело № по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ «Инвест» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Екатерине Дмитриевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконн...

...ым бездействия судебного пристава-исполнителя. Рассмотрение административного дела назначено на 10 часов 00 минут 05 октября 2023 года.

Таким образом, в производстве суда имеется административное исковое заявление с аналогичными требованиями административного истца, по тому же предмету и по тем же основаниям, между теми же сторонами.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО «ЦДУ «Инвест» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Екатерине Дмитриевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина

УИД 21RS0024-01-2023-003678-87

№2а-3050/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шипеевым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "№" к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Е.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании направить исполнительный документ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «№» (далее как административный истец, ООО «№») обратилось в суд с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью №" к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Е.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в части ненаправления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным, об обязании направить исполнительный документ, в случае его утраты, получить дубликат исполнительного листа.

Требования мотивированы тем, что на исполнении Калининского РОСП г. Чебоксары находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского района г. Чебоксары о взыскании с Китаевой Л.В. в пользу административного истца задолженности в размере 17850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено ак...

...том о невозможности взыскания. Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя не поступали, ввиду чего административный истец обратился в суд с данным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьева Е.Д., УФССП по Чувашской Республике - Чувашии, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ранее от судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Е.Д. поступил отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованные лица Китаева Л.В., начальник Калининского РОСП г.Чебоксары Гончаров А.М., ООО №» в судебное заседание не явились, извещение, направленное в адрес Китаевой Л.В., вернулось обратно за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении об отказе от иска отражено, что последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска принят судом, административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "№" к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Е.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании направить исполнительный документ прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова