logo

Китухина Антонина Михайловна

Дело 2-917/2013 ~ М-763/2013

В отношении Китухиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-917/2013 ~ М-763/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Глебовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китухиной А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китухиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-917/2013 ~ М-763/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебова С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Китухина Антонина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г. Гусь-Хрустальный
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алехина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Буслаев Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ларин Владимир Юльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-917/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 августа 2013 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Глебовой С.В.

при секретаре Тюкановой Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китухиной ФИО9 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Китухина А.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок площадью 559 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Буслаев С.А. и Иванова В.В.

Истец Китухина А.М. в судебные заседания, назначенные на 15 июля 2013 года и на 13 августа 2013 года, не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской истца в получении судебной повестки на 15.07.2013 года, СМС-сообщением и уведомлением в получении судебной повестки о времени и месте рассмотрения дела 13.08.2013 года. О причинах неявки истец суд не известила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки у суда не имеется.

Третье лицо Алехина Т.М.в суде...

Показать ещё

...бное заседание явилась.

Третье лицо Ларин В.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки у суда не имеется.

Третье лицо Буслаев С.А. в судебное заседание не явился. О вместе и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки у суда не имеется.

Третье лицо Иванова В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки у суда не имеется.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установлено, что истец Китухина А.М. в судебные заседания, назначенные на 15 июля 2013 года и на 13 августа 2013 года, не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской истца в получении судебной повестки на 15.07.2013 года, СМС-сообщением и уведомлением в получении судебной повестки о времени и месте рассмотрения дела 13.08.2013 года. О причинах неявки истец суд не известила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик - администрация МО город Гусь-Хрустальный не требует рассмотрения дела по существу.

Третье лицо Алехина Т.М. не возражает против оставления искового заявления Китухиной А.М. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Китухиной А.М. к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок площадью 559 кв. метров с кадастровым номером №48, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Китухиной ФИО9 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Глебова

Свернуть
Прочие