Киврина Галина Валерьевна
Дело 2-248/2017 ~ М-10/2017
В отношении Кивриной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-248/2017 ~ М-10/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Домниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кивриной Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кивриной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2017 года *
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Домниковой
при секретаре Т.М. Волохович
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кивриной Галине Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание стороны не явились, извещались в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что истцом указано место регистрации ответчика – *, однако согласно адресных справок *1 снята дата с указанного адреса и зарегистрирована в *, ул. 1905, *.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время местом жительства ответчика является *.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил под...
Показать ещё...судности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
Руководствуясь статьями 33, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело * по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к *1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины передать по подведомственности в Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова
Свернуть