Киямов Азат Нафисович
Дело 4/16-141/2014
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-141/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Николаевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-79/2015
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-79/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хусаиновым М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-89/2016
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-89/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Николаевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/1-89/2016г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2016 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего А.А.Николаева,
с участием прокурора Р.С.Аминова,
представителя исправительного учреждения И.Р.Гизатуллина,
при секретаре А.Н.Шариповой,
рассмотрев ходатайство осужденного А.Н.Киямова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,
УСТАНОВИЛ:
А.Н.Киямов осужден приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 166, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного А.Н.Киямова об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него, возможно, применить условно-досрочное освобождение. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется положительно и администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного А.Н.Киямова целесообразным.
Осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из СИ-3 г.Бугульма РТ. После прохождения карантина был распределен в отряд №. Трудоустроен на промышленной зоне учреждения в литейном цехе в качестве формовщика. К порученной работе относится добросовестно. Замечаний от мастера производства не имеет. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. За весь период отбывания наказания допустил ... нарушения режима содержания. В результате проводимой с ним воспитательно-профилактической беседы, свое поведение изменил в положительную сторону, встал на путь исправления. Действующих взысканий не имеет. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. За примерное поведение и добросовестный труд имеет ... поощрений от администрации учр...
Показать ещё...еждения. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, общается с положительно настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный, исполнительный, способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны отрицательно направленных осужденных. Вину в суде признал полностью, в настоящее время к совершенному преступлению относится с искренним раскаянием. Наказание считает справедливым. В бухгалтерии исправительного учреждения находится исполнительный лист на сумму ... рублей, задолженность по которому полностью погашена. С администрацией исправительного учреждения вежлив и тактичен.
Осужденный А.Н.Киямов извещен о слушании дела, ходатайств о своем участии не заявлял.
Представитель исправительного учреждения И.Р.Гизатуллин ходатайство поддержал и пояснил, что осужденный А.Н.Киямов характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Р.С.Аминов ходатайство осужденного поддержал, считает, что осужденный доказал свое исправление.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, что с момента последнего взыскания прошло почти 5 лет, имеет от администрации учреждения ... поощрения, положительно характеризуется, учитывая мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, суд считает, что осужденный А.Н.Киямов своим поведением доказал полное исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии.
В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного А.Н.Киямова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, удовлетворить.
Освободить А.Н.Киямова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 3 (три) месяца 23 (двадцать три) дня, и возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий А.А.Николаев
СвернутьДело 5-175/2017
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-175/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Иваничевым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2017 года г. Лениногорск РТ
Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В., рассмотрев посредством ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Киямова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Киямов А.Н. согласно химико-токсикологическому исследованию употребил наркотическое средство, а именно амфетамины без назначения врача, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав Киямова А.Н., который свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что при наличии явных клинических признаков опьянения в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ врачом ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» исследования отобранного у Киямова А.Н. биологического материала (мочи) был получен положительный результат на амфетамины.
Таким образом, Киямов А.Н. в нарушение ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" употребил наркотическое средство ...
Показать ещё...без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции.
Исходя из представленных материалов административного дела, анализируя фактические обстоятельства дела, суд считает вину Киямова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установленной.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Киямова А.Н., суд не усматривает.
При назначении наказания Киямову А.Н., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а именно, ранее привлекался к административной ответственности. Кроме того суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить Киямову А.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Киямова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату производить по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по РТ (Министерство внутренних дел).
номер счета получателя платежа № 40101810800000010001.
КБК 18811690050050000140; БИК банка 049205001.
ИНН 1654002946; ОКТМО 92636000.
Банк получателя платежа - ГРКЦ НБ РТ Банка России города Казани.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обязать Киямова А.Н. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в филиале ГАУЗ «РНД МЗРТ» - Альметьевский наркологический диспансер. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, он будет привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа или административного ареста.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Лениногорскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.
Копия верна:
Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.
Постановление вступило в законную силу ___________________ 2017 г.
Секретарь______________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 5- 2017, хранящегося в Лениногорском городском суде РТ.
СвернутьДело 5-487/2017
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-487/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9.1 КоАП РФ
Дело 1-163/2010
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-163/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мурзиным Н.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.167 ч.2; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.08.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.166 ч.4; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.08.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2а-417/2017 ~ М-236/2017
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-417/2017 ~ М-236/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киямова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-417/2017 г.
Решение
именем Российской Федерации
07 марта 2017 года город Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре Кашаповой Г.И., с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора РТ Сулеймановой Л.Н., представителя отдела МВД России по Лениногорскому району Петровой Н.С., административного ответчика Киямова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ к Киямову А.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Лениногорскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением к Киямову А.Н. об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями. В административном исковом заявлении указано, что Киямов А.Н. приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренное частью 4 ст.166; ч.1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Освобожден Киямов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца и 23 дня.
Преступление, квалифицируемое приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенное Киямовым А.Н., относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость п...
Показать ещё...огашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания, следовательно, Киямов А.Н., имеет не погашенную судимость.
После освобождения Киямов А.Н.., прибыл по адресу: РТ, <адрес>.
Киямов А.Н., имея неснятую и не погашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и нарушения общественного порядка. Кроме того, Киямов А.Н. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последнего года совершил два административных правонарушений, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по следующим статьям:
1) ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, начальником ОМВД РФ по Лениногорскому району назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
2) ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей.
Состоит на профилактическом учете в отделе МВД России как лицо ранее судимое, как наркоман.
Начальник отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ просит суд установить административный надзор в отношении Киямова А.Н. сроком на 3 года, а так же установить ему следующие ограничения:
1 - Обязать Киямова А.Н. являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Лениногорскому по месту жительства или пребывания для регистрации.
2 - Запретить пребывание в питейных заведениях, кафе барах, и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
3 - Запретить выезд за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения и уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениногорскому району.
4 - Запретить нахождение вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Лениногорскому району Петрова Н.С. заявленные требования начальника отдела МВД по Лениногорскому району РТ поддержала и просила их удовлетворить.
Административный ответчик Киямов А.Н. в судебном заседании заявленные требования начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ признал.
Заместитель прокурора Л.Н. Сулейманова в своем заключении по делу просила суд удовлетворить заявленные требования начальника отдела МВД России по Лениногорскому району.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии частями 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Киямов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренное частью 4 ст.166; ч.1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Освобожден Киямов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца и 23 дня. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания, следовательно, Киямов А.Н., имеет не погашенную судимость.
Кроме того, Киямов А.Н.., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последнего года совершил два административных правонарушений, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по следующим статьям:
1) ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, начальником ОМВД РФ по Лениногорскому району назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
2) ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей.
Состоит на профилактическом учете в отделе МВД России как лицо ранее судимое, как наркоман.
При принятии решения суд соглашается с мнением административного истца и прокурора.
На основании изложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Киямовым А.Н. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, а так же основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом категории совершенного Киямовым А.Н. преступления, считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с возложением на него определенных ограничений.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ удовлетворить.
Установить в отношении Киямова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор сроком на три года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений:
Обязать Киямова А.Н. являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Лениногорскому по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запретить пребывание в питейных заведениях, кафе барах, и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Запретить выезд за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения и уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениногорскому району.
Запретить нахождение вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Копию решения направить в отдел МВД России по Лениногорскому району для исполнения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Лениногорский городской суд.
Судья Р.М. Сахавов
СвернутьДело 2а-1709/2017 ~ М-1645/2017
В отношении Киямова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1709/2017 ~ М-1645/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киямова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1709/2017 г.
Решение
именем Российской Федерации
28 декабря 2017 года город Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,
с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора РТ Сулеймановой Л.Н.,
представителя отдела МВД России по Лениногорскому району Петровой Н.С., административного ответчика Киямова А.Н. <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ к Киямову А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Лениногорскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением к Киямову А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ в отношении Киямова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; в виде явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по Лениногорскому району; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет выезда за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениног...
Показать ещё...орскому району.
Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на протяжении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киямов А.Н. стал не соблюдать административные ограничения, установленные ей судом
Начальник отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ просит суд продлить административный надзор в отношении Киямова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. установить дополнительные административные ограничения, а именно:
Обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Лениногорскому району 3 раза в месяц.
Запретить пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Лениногорскому району Петрова Н.С. заявленные требования начальника отдела МВД по Лениногорскому району РТ поддержала и просила их удовлетворить.
Административный ответчик Киямов А.Н. в судебном заседании заявленные требования начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ признал.
Прокурор Л.Н. Сулейманова в своем заключении по делу просила суд удовлетворить заявленные требования начальника отдела МВД России по Лениногорскому району.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии частями 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ в отношении Киямова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; в виде явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по Лениногорскому району; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет выезда за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениногорскому району.
Срок отбытого административного надзора на момент вынесения представления составляет 8 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Киямов А.Н., встал на учет в ОМВД России по Лениногорскому району, где ему установили время дни недели для явки на ежемесячную регистрацию (5 и 25 число каждого месяца). С поднадзорным Киямовым А.Н., была проведена профилактическая беседа, ознакомлен с Федеральным Законом № 514-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации», разъяснена уголовная ответственность предусмотренная ст. 314 УК РФ, «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений».
Киямову А.Н. разъяснена административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Несмотря на проводимую профилактические мероприятия, на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киямов А.Н. стал не соблюдать административные ограничения установленные ему судом, в виде не нахождения по месту жительства и не пребывания в ночное время суток, в связи с чем привлекался к административной ответственности по следующим статьям:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, ФИО5, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно во время ночной проверки дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника ОМВД России по Лениногорскому району назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Киямов А.Н., привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут, ФИО6, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно во время ночной проверки дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника ОМВД России по Лениногорскому району назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.30 минут, Киямов А.Н., находился в общественном месте возле <адрес> РТ, в пьяном виде. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.30 минут, Киямов А.Н., нарушил обязанности возложенные на него судом а именно во время ночной проверки по месту жительства, дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Киямовым А.Н. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а так же в период административного надзора, семейное положение, а так же основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом категории совершенного Киямовым А.Н. преступления, считает необходимым установить дополнительные административные ограничения.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения Киямову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, а именно:
Обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Лениногорскому району 3 раза в месяц
Запретить пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Копию решения направить в отдел МВД России по Лениногорскому району для исполнения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Лениногорский городской суд.
Судья Р.М. Сахавов
Копия верна:
Судья Лениногорского горсуда РТ Р.М. Сахавов
Решение вступило в законную силу «___»_____________ 201___ г.
Секретарь________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-1709/2017, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.
Свернуть