Кизерова Ольга Геннадьевна

Дело №2-324/2022 УИД 65RS0009-01-2022-000376-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарем Семибратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме направило в Ногликский районный суд Сахалинской области иск к ФИО2, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику ФИО4 кредитную карту <данные изъяты> (№, эмиссионный контракт №, карта №) с возобновляемым лимитом кредита в размере 50 000 рублей. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 126 464 рублей 63 к...

...опейки, из которых: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 99 952 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 26 511 рублей 82 копейки.

Далее истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, после смерти заемщика в наследство фактически вступила его супруга – ФИО2, которая в силу закона обязана отвечать по долгам наследодателя. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 126 464 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 29 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыло ФИО4 счет и предоставило заемщику кредитную карту с установлением лимита кредитования в размере 50 000 рублей, позже, ДД.ММ.ГГГГ, указанный лимит повышен до 100 000 рублей (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальными условиями) стоимость кредита составила 23,9% годовых, лимит размера кредита - 50 000 рублей, возобновление которого осуществляется в соответствии с Общими условиями. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (пункт 2.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России») (л.д. <данные изъяты>).

Согласно пункту 2.3 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (пункт 1.2 индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

На основании пункта 2.4 Индивидуальных условий кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (пункт 1.3 индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В силу пункта 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (пункт 2.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9% годовых.

На основании пункта 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, при этом кредитная задолженность не была погашена (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте, выданной ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО4, в сумме 126 464 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 99 952 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 26 511 рублей 82 копейки (л.д. <данные изъяты>).

Расчет исковых требований произведен истцом исходя из условий договоров и размера фактически оплаченных денежных средств, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящем случае расчет задолженности произведен банком с нарушением положений договоров и статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо неверен расчет стоимости кредитов, порядок начисления процентов и неустоек, в ходе судебного разбирательства по делу суду не представлено. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности, в материалы дела представлено не было.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В силу разъяснений, данных в пунктах 59 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию судом не установлено.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения исполняющего обязанности нотариуса Нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Ногликского нотариального округа ФИО6 отсутствует (л.д. <данные изъяты>).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником ФИО4 по закону первой очереди является ответчик ФИО2, с которой заемщик заключил брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Ответчику ФИО2, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу<адрес>, приобретенная на имя ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с заемщиком ФИО4 (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, суд, исходя из того, что ответчик фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4, поскольку наследодатель и его супруга (ответчик) на день смерти наследодателя были зарегистрированы в одном жилом помещении, которое было приобретено ими в период брака, и в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации вне зависимости от того, что право собственности на квартиру зарегистрировано за супругой ФИО2, является их совместной собственностью.

Судя по выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 688 202 рубля 32 копейки (л.д. <данные изъяты>).

То есть, общая стоимость оставшегося после смерти ФИО4 имущества составила 344 101 рубль 16 копеек.

Таким образом, суд, учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества ФИО4, приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в заявленном истцом размере - 126 464 рубля 63 копейки.

Кроме этого, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 29 копеек (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 126 464 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 29 копеек, а всего взыскать – 130 193 рубля 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2022 года.

Председательствующий З.А.Антипова