Кизименко Анастасия Сергеевна
Дело 2-3531/2013 ~ М-3329/2013
В отношении Кизименко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3531/2013 ~ М-3329/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Степанковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кизименко А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизименко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2013 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Земцовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кизименко С.А. к Кизименко А.С., Кизименко Д.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Кизименко С.А. обратился к Кизименко А.С. и Кизименко Д.Н. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения, зарегистрировал в нем ответчиков, которые в жилом помещении проживали временно, регистрация была необходима для трудоустройства Кизименко А.С. и устройства Кизименко Д.Н. в детский сад. На предложение добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отвечают отказом. Регистрация Кизименко А.С. и Кизименко Д.Н. нарушает права собственника жилого помещения и препятствует его отчуждению.
В судебном заседании истец Кизименко С.А. заявленные требования поддержал, пояснил о том, что Кизименко А.С. является его дочерью, а Кизименко Д.Н. – внуком. После расторжения брака в 1993 году дочь постоянно проживала с матерью. По договору мены от 01 апреля 1994 года ему принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, где по просьбе Кизименко А.С. зарегистрировал ее, в 2010 году зарегистрировал внука Кизименко Д.Н. Ответчики проживали в спорном жилом помещении не продолжительное время, в настоящее время в жилом помещении вещей Кизименко А.С. и Кизименко Д.Н. не имеется. Ответчики расходы по содержанию ж...
Показать ещё...илого помещения не производят. На предложение добровольно сняться с регистрационного учета ответчик Ккизименко А.С. отвечает отказом. Регистрация Кизименко А.С. и Кизименко Д.Н. препятствует отчуждению жилого помещения.
Ответчик Кизименко А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кизименко Д.Н., надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств не заявили, в суд не явились.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Из договора мены (л.д. 8) установлено, что 01.04.1994 г. Кизименко С.А. и ФИО1. произвели обмен жилыми помещениями, в собственность Кизименко С.А. перешла квартира, расположенная по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11 января 2009 года (л.д. 7) Кизименко С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора.
В соответствии со справкой о составе семьи, выданной администрацией Селиванихиинского сельсовета 13 ноября 2013 г. (л.д. 9), финансовым лицевом счетом и адресными справками отдела УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 14-15) Кизименко А.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и Кизименко Д.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Красноярского края, зарегистрированы по адресу <адрес>.
Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении (л.д. 22) установлено, что матерью Кизименко Д.Н. является Кизименко А.С..
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд установил, что ответчики Кизименко А.С. и Кизименко Д.Н. собственниками спорного жилого помещения не являются, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, в спорном жилом помещении не проживают. Кизименко А.С. и Кизименко Д.Н. участия в несении расходов по содержанию жилья не принимают, имущества ответчиков в спорном жилом помещении не имеется. Доказательств заключения между собственником жилого помещения и ответчиками соглашения об условиях проживания суду не представлено.
В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кизименко А.С. и Кизименко Д.Н. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, исковые требования заявлены законно и обоснованно с целью снять ответчиков с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Кизименко А.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и Кизименко Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Красноярского края признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Разъяснить, что отсутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Свернуть