Шабдинов Ибраим Мисудович

УИД №RS0№-11

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 г. <адрес>Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Вильхового И.Н.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и просил включить земельный участок с кадастровым номером 90:18:010159:4205, площадью 600 кв.м. в состав наследства, открывшихся после смерти ФИО1 Авы, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Авы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1 Ава, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из движимого и недвижимого имущества, в том числе земельный участок площадью 600 кв. м. кадастровый N 90:18:010159:4205, расположенный по адресу: <адрес>. В иске указал, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, на день смерти матери проживал и был зарегистрирован с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Расчетно-кассовый центр». Земельный участок передавался наследодателю на основании решения № исполкомом Евпаторийского городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской МУП «Архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 Авы, в связи с чем нотариусом Евпаторийского городского...

... нотариального округа Республики Крым ФИО3 заведено нотариальное дело № к имуществу умершей. Однако оформить свидетельство о праве на наследственное имущество не может, поскольку наследодатель не оформила правоустанавливающие документы в соответствии с требованиями законодательства Украины, действовавшего на момент открытия наследства.Истец пользуется жилым домом и земельный участок, несет расходы по их содержанию и сохранности, считает, что фактически принял наследство.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация <адрес> Республики Крым о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Ава в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АН №, с актовой записью №, выданного отделом ЗАГС Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым (л.д. 6).

После смерти наследодателя в <адрес> открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровый N 90:18:010159:4205, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 Авы единственным наследником первой очереди по закону является ее сын ФИО1, который от наследства не отказывался и в предусмотренный законом срок принял меры к вступлению в наследство после смерти ФИО1 Авы.

Родственные отношения наследодателя с истцом подтверждаются свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, серии IV-ТЮ с актовой записью 99, матерью которого записана Шамсудинова Ава, выданного горЗАГС Самаркандского горисполкома

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 заведено нотариальное дело № к имуществу умершей ФИО1 Авы. Однако свидетельство о праве на наследственное имущество нотариус не выдала, поскольку наследодатель не оформила правоустанавливающие документы на земельный участок в соответствии с требованиями законодательства Украины, действовавшего на момент открытия наследства, что исключает наследование ФИО1 после смерти ФИО1 Авы.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании решения № исполкомом Евпаторийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в районе Исмаил-бей» ФИО1 Аве был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской МУП «Архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Согласно выписки из протокола № заседания исполкома Евпаторийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ разрешена прописка граждан крымско-татарского происхождения, проживавших или родившихся в <адрес>, их прямых родственников на 66 га землях Евпаторийского горсовета, что подтверждается паспортом земельного участка для проектирования индивидуального жилого дома и паспортом застройки земельного участка индивидуального застройщика по адресу: в <адрес>-бей, <адрес> (л.д. 16-25).

Согласно данных кадастрового паспорта Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Евпатория, <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 90:18:010159:4205, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.15).

Согласно справки МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ава на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована вместе с сыном ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.85).

Дополнительно факт регистрации истца с ДД.ММ.ГГГГ на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>, подтверждается справкой МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Таким образом, судом достоверно установлено, что на день смерти матери ФИО1 Авы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец проживал и был зарегистрирован с наследодателем.

Положениями Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) предусматривалось, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло - наследодателя к другим лицам - наследникам (статья 1216).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (статья 1218).

Наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 Гражданского кодекса Украины (статья 1258).

Внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если бы они были живы на момент открытия наследства (статья 1266).

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (статья 1268).

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (статья 1270).

На момент смерти ФИО1 Авы, не оставившей завещания, единственным наследником первой очереди являлся ее сын ФИО1

Из информации, содержащейся в разъяснении нотариуса ФИО3 на заявление от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уведомлен о том, что поскольку наследодатель не оформила правоустанавливающие документы в соответствии с требованиями законодательства Украины, действовавшего на момент открытия наследства, невозможно установить принадлежность наследуемого имущества наследодателю, оформить свидетельство о праве на наследственное имущество невозможно, рекомендовано обратиться в суд с иском о включении земельного участка по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Авы (л.д.24, 45-59, 63).

В соответствии с информацией нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Авыне заводилось (л.д.61).

Аналогичная информация о не заведении наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Авы предоставлена суду нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62).

Из анализа предоставленных нотариусами Нотариальной палаты сведений суд делает вывод о том, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1 Авы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, который после смерти матери принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону.

В соответствии с п.2 ст. 52 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно информации Евпаторийского Городского управления государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крымот ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 60).

Утверждения истца о том, что он с момента регистрации с 1992 года пользуется земельным участком и возведенным на земельном участке жилым домом, зарегистрирован по адресу расположения земельного участка: <адрес>, на день смерти наследодателя ФИО1 Авы, несет расходы по их содержанию и сохранности, подтверждены материалами дела.

Таким образом, ФИО1 принял после смерти ФИО1 Авы наследство, в состав которого входит земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый N 90:18:010159:4205, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Также, указанное Постановление Пленума Верховного суда РФ № содержатся разъяснения понятия «принятие наследства». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследственное жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных с. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти матери ФИО1 Авы на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

По смыслу указанных законоположений земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010159:4205, расположенный по адресу: <адрес>, в целом входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 Авы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации и сделок с ними», государственная регистрация прав проводится в следующем порядке: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления в соответствии с настоящим Федеральным законом; внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 16 данного Закона к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы необходимые для ее проведения.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4866-1 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности – удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010159:4205, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 Авы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в целом на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010159:4205, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1 Авы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Вильховый

Дело №

УИД-91RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Евпатория 10 мая 2023 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Елецких Елена Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании (Республика Крым, г. Евпатория, пр-т. Ленина, д. 30) дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзбССР, гражданина Российской Федерации, женатого, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ФИО2 в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, посредством сети Интернет, в социальной сети «Одноклассники», где зарегистрирован под ник-неймом «ФИО2», осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно: публично разместил посты с негативным отношением к проводимой Российской Федерацией Специальной Военной Операции, недовольством российской властью, в частности, Президентом Российской Федерации, при этом, в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказу...

...емого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что копию протокола об административном правонарушении по данному делу получил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что указанные публикации размещены им в сети интернет в связи с сильными эмоциональными потрясениями, в настоящее время, изложенные в указанных публикациях сведения он не поддерживает.

Огласив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО2, о чем имеется его подпись в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- скриншотами с интернет-ресурса «Одноклассники» (л.д. 8-11).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации, п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. При этом определение публичности относится к компетенции суда.

Размещенные ФИО2 посты в открытом доступе в социальной сети, содержащие информацию о негативном отношении к проводимой Российской Федерацией специальной военной операции, направлены на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.

Таким образом, по мнению суда, факт публичного размещения сведений с негативными, недостоверными сведениями о проводимой специальной военной операции и отношении к государственной власти Российской Федерации, нашел свое подтверждение.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Изучением личности ФИО2 в суде установлено, что он официально не трудоустроен, при этом работает без заключения трудового договора, женат, иждивенцев не имеет, инвалидом ФИО2 не является.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совершенное ФИО2 деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению судьи, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.3.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзбССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым), наименование банка: Отделение <адрес> России//УФК по Республике Крым, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, номер счета получателя: <данные изъяты>, кор. счет: <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты> – штраф по протоколу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Елецких

Копия верна:

Оригинал постановления находится в деле № 5-159/2023, находящемся в Евпаторийском городском суде Республики Крым.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Е.Н. Елецких

Помощник судьи К.И. Алферов