Клабукова Александра Олеговна

Дело № 2-125/2025

45RS0008-01-2024-002646-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.03.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охохонина Александра Анатольевича к Клабукову Семену Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Охохонин А.А. подал в суд иск к Клабукову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 в <адрес> с участием автомобиля Черри г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля Хундай г/н № принадлежащего истцу Охохонину А.А. Указав, что страховая выплата составила 93901 руб., отчетом об оценке ущерба ИП ФИО6 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 287567 руб., истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в свою пользу 193666 руб., возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6810 руб., возместить расходы на оплату юридической помощи в размере 30000 руб., возместить расходы связанные с оплатой работ по составлению отчета об оценке ущерба в размере 6000 руб., возместить расходы связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 2200 руб.

В судебном заседании от истца Охохонина А.А., ответчика Клабукова С.В.. третьих лиц САО "Ресо-Гарантия", САО "ВСК", Клабуковой А.О. - явки нет, юридическ...

...и извещены.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе истца от иска в связи с тем, что стороны пришли к соглашению, заявлено о возврате 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины, и о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска является добровольным и безусловным, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6810 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5941 руб. и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 869 руб.).

Таким образом, в порядке абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 4767 руб. (70% от 6810 руб.), по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Охохонина Александра Анатольевича от иска к Клабукову Семену Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Охохонину Александру Анатольевичу (паспорт №) уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4767 руб. (по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5941 руб.).

Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, с приложением настоящего определения и платежного документа.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в части прекращения производства по делу, в срок 15 дней через Кетовский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Носко