logo

Кладько Владимир Геннадиевич

Дело 2-3177/2023 ~ М-1387/2023

В отношении Кладько В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3177/2023 ~ М-1387/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кладько В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кладько В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3177/2023 ~ М-1387/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кладько Геннадий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кладько Владимир Геннадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-3177/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2023 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В., при секретаре Макарове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладько Геннадия Николаевича к Кладько Владимиру Геннадиевичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Кладько Г.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Кладько Г.Н. на праве собственности принадлежит дом № №<номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в данном жилом доме зарегистрирован Кладько В.Г., который в доме длительное время не проживает, его выезд из жилого помещения носит добровольный характер, личных вещей в доме нет, бремя содержания домовладения ответчик не несет. Просит признать Кладько В.Г. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик является его сыном, злоупотребляет спиртными напитками, в доме не проживает с 1995 года. Ответчик проживает в пгт Кореиз, адрес ему неизвестен. Однако ответчик периодически приходит к истцу в состоянии алкогольного опьянения, угрожает, применяет физическое насилие. Ответчик ранее проживал вместе с семьей в жилом помещении, принадлежащем супруге. Однако как пояснила супруга сына, когда ответчик в очередной раз явился домой в состоянии алкогольного опьянения, она его выгнала из дома. Ответчик членом семьи истца не является, истец не желает предоставлять ответчику жилое помещение для прож...

Показать ещё

...ивания, поскольку опасается за свои жизнь и здоровье.

В судебное заседание ответчик Кладько В.Г. не явился, о времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Кладько Г.Н. является собственником домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГУП РК «Крым БТИ» и выпиской ЕГРН в деле.

В квартире зарегистрирован с <дата> Кладько В.Г., что подтверждается адресной справкой, представленной ОП №<номер> «Алупкинский» УМВД России по г. Ялта Республики Крым.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кладько В.Г. членом семьи истца не является, в указанном жоме не проживает с 1995 года, истец возражает против регистрации места жительства ответчика и его проживания в принадлежащем ему доме, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

Иск Кладько Геннадия Николаевича к Кладько Владимиру Геннадиевичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать Кладько Владимира Геннадиевича. <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Двирнык Н.В.

Свернуть
Прочие