Абзалов Юнир Ильгамович

№1-162/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июня 2013г. г.Уфа

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Торощина М.С.

подсудимого Абзалова Ю.И

защитника адвоката коллегии адвокатов «<данные изъяты> Шарипова Ф.Ш., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО2

представителя потерпевшего адвоката адвокатского кабинета Кузиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Абзалова Ю.И, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Абзалов Ю.И., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут часов водитель Абзалов Ю.И., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по внутридворовому проезду <адрес>, со стороны <адрес> направлении проезжей части <адрес>, со скоростью около 5 км/ч. В пути следования водитель Абзалов Ю.И., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознано нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.3, 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения Российской Федераций, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090(далее Правил), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при выезде с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам движущимся по ней, а при съезде с дороги -пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает; должен вести транс...

Показать ещё

...портное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в жилой зоне, то есть въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам так и по проезжей части, в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи движению транспортных средств; требования раздела распространяется также и на дворовые территории.

Водитель Абзалов Ю.И., в нарушение указанных требований Правил дорожного движения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по внутридворовому проезду со стороны <адрес> в направлении проезжей части <адрес>, то есть при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода гр. ФИО2, следовавшего по пешеходной дорожке вдоль проезжей части <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля.

Своими действиями Абзалов Ю.И. причинил ФИО2, телесные повреждения в виде: перелома 6-7 ребер слева с повреждением ткани легкого, напряженного пневмоторокса слева, сотрясения головного мозга, ушиба, ссадин мягких тканей головы. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

Подсудимый Абзалов Ю.И. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.264 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Государственный обвинитель, потерпевшая, не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Абзалову, ФИО2 разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Абзалов обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Абзалова необходимо квалифицировать по ст.264 ч.1 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Абзалов полностью вину признал, раскаялся, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к небольшой тяжести, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Поскольку Абзалов преступление совершил по неосторожности, в момент управления автомобилем находился в трезвом состоянии, <данные изъяты>, в целях компенсации морального вреда в пользу потерпевшего, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Наказание Абзалову подлежит назначению в виде ограничения свободы, поскольку преступление отнесено к небольшой тяжести, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Потерпевший ФИО2 предъявил исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда 680 000 руб., поскольку испытал физическую боль, нравственные страдания, находился на больничном листке, после ДТП наступила тухоухость, также просит взыскать расходов на адвоката в сумме 10 000 руб.

В соответствии ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физический или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Подсудимый согласен с иском частично, считая, что сумма в 680 000 руб. является явно завышенной, при этом не смог суду назвать размер компенсации морального вреда, с которой он был бы согласен.

Суд считает необходимым иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить с учетом принципа разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, с учетом материального положения подсудимого, частично в сумме 120 000 руб., также подлежат полному возмещению судебные издержки в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 151 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Абзалова Ю.И в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы без лишения права управления транспортным средством.

На основании ст.53 УК РФ ограничение свободы для Абзалова Ю.И установить в следующем: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Уфа, не изменять места жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Абзалова Ю.И. являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Абзалову Ю.И. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Абзалова Ю.И компенсацию морального вреда в пользу ФИО2 в сумме 120 000 руб., расходы на адвоката 10 000 руб., всего 130 000 руб.( сто тридцать тысяч руб.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: Г.А.Хаматшина

Свернуть