Кладов Сергей Борисови

Дело № 2-6049/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 июля 2018 года гражданское дело по иску Кладова С.Б. к Кладову О.Б. о взыскании компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кладов С.Б. обратился в суд с иском к Кладову О.Б. о взыскании компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 78800 руб.

В обоснование иска указал, что является нанимателем квартиры по адресу: .... Ответчик вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и сохраняет в нем регистрацию по месту жительства. В результате неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 157600 руб., которая в полном объеме уплачена истцом. Поскольку ответчик как член семьи нанимателя квартиры обязан нести солидарную с ним обязанность содержанию общего имущества дома и оплачивать коммунальные услуги, истец просит взыскать с ответчика ... понесенных им расходов.

В судебном заседании Кладов С.Б. не участвовал, извещен надлежащим образом.

Кладов О.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, ...

...суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».

По договору социального найма от ** ** ** № ... жилое помещение по адресу: ... предоставлено Кладову С.Б., в договор также включены в качестве членов семьи нанимателя Кладов О.Б., ... В.Б.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: ... были зарегистрированы по месту жительства Кладов С.Б. с ** ** ** и Кладов О.Б. с ** ** ** начисление жилищно-коммунальных услуг производилось на состав семьи ... человека.

Кладов О.Б. ** ** ** снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... и зарегистрирован с ** ** ** по адресу: ...

Как следует из представленных суду документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, лицевого счета, на ** ** ** по жилому помещению по адресу: ... имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Жилкомуслуги», в сумме 153963 руб.35 коп. За март 2018 года к оплате выставлено 3519 руб. 80 коп. за коммунальные услуги и пени в сумме 275 руб. 28 коп.

Кладов С.Б. в марте 2018 года оплатил МУП «Жилкомуслуги» задолженность по коммунальным услугам в сумме 157600 руб.: 06.03.2018 – 39000 руб., 07.03.2018 – 102600 руб., 12.03.2018 – 16000 руб., что подтверждается представленными платежными документами.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Из приведенных норм следует, что ответчик Кладов О.Б. как член семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ... включенный в договор социального найма, обязан был солидарно с истцом производить оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено суду доказательств несения им данных расходов.

В силу ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, Кладов С.Б., исполнив за себя и Кладова О.Б. солидарную обязанность перед МУП «Жилкомуслуги» по оплате задолженности по коммунальным услугам в сумме 157600 руб., приобрел право регрессного требования к Кладову О.Б. в размере ... исполненного обязательства в сумме 78800 руб.

С учетом изложенного, суд считает требования Кладова С.Б. к Кладову О.Б. о взыскании компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 78800 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2564 руб.

Таким образом, учитывая, что исковые требования Кладова С.Б. удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение понесенных расходов 2564 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кладова О.Б. в пользу Кладова С.Б. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг 78800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2564 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова