Зайнулин Тимофей Дмитриевич

Дело 1-511/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 16 июля 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Ермолаевой А.А. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Воронина С.А.,

подсудимого Зайнулина Т.Д.,

защитника адвоката Дюсембаевой К.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Зайнулина Т.Д., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Миасским городским судом рассматривается уголовное дело в отношении Зайнулина Т.Д.

Его действия квалифицированы органом расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Дознавателем указано, что в период с 19 часов до 20 часов 15 минут 6 января 2021 года Зайнулин Т.Д., находясь у АДРЕС при помощи смартфона, отправляя и получая сообщения на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», узнал от лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства. Перечислив на указанный сбытчиком счет со своего счета 11 000 рублей, подсудимый получил от него информацию о месте тайного хранения наркотического средства. Прибыв в обусловленное место, Зайнулин Т.Д. в тот же день в АДРЕС отыскал вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 8,60 грамма, что является значительным размером, незакон...

...но приобретя его тем самым.

После этого подсудимый стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, когда у дома № 89 Б на улице Романенко в городе Миассе он был задержан полицейскими и наркотическое средство у Зайнулина Т.Д. было обнаружено ими и изъято в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 45 минут 6 января 2021 года в ходе осмотра места происшествия у дома № 89 Б на улице Романенко в городе Миассе Челябинской области.

Сторона защиты в судебном заседании ходатайствует об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и наказания с назначением ему судебного штрафа, ссылаясь на то, что Зайнулин полностью загладил причиненный вред, он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести впервые, оказал благотворительную помощь.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Зайнулин Т.Д. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, признавая вину, оказал благотворительную помощь.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Дюсембаевой К.А. о прекращении уголовного дела в отношении Зайнулина Т.Д. с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Зайнулин, его обстоятельства, поведение подсудимого после его свершения и при производстве предварительного следствия, его материальное и семейное положение, наличие постоянного дохода, заявление о достаточных денежных накоплениях, способности оплатить судебный штраф.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зайнулина Т.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Зайнулину Т.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Установить Зайнулину Т.Д. срок уплаты судебного штрафа – шестьдесят суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Зайнулину Т.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить Зайнулину Т.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством массой 8,20 грамма, хранящийся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.33), - уничтожить; телефон, возвращенный Зайнулину Т.Д. (л.д. 43), - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 18811603200010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Председательствующий