Зуев Валерий Федоррович
Дело 5[1]-77/2016
В отношении Зуева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5[1]-77/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Давыдовой Т.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зуевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Материал № 5(1)-77/2016 г. КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бугуруслан 25 августа 2016 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Давыдовой Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зуева В.Ф.,
инспектора группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3,
при секретаре Волженской О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Зуева В.Ф., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлеченного к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,
установил:
Зуев В.Ф. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 часов инспектором группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 был выявлен факт реализации в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и принадлежащего ООО <данные изъяты>», барменом Зуевым В.Ф. спиртосодержащей жидкости с видимой объемной долей этилового спирта 40-43% и 40 % (алкогольной продукции): водки «Степь широкая», водки «Зеленая марка», водки «Нектар колоска», водки «NATIONAL», водки «Пермская», водки «Добрый медведь», коньяка «Древний Дагестан», коньяка «Три звездочки» без сопроводительных документов и без лицензии, то есть в нарушение ч.1 ст.26, ч.2 ст.16, ст.12, п.3 ст.11, ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об огр...
Показать ещё...аничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без информации, без сертификатов соответствия или декларации о соответствии, без маркировки запрещена. Зуев В.Ф. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.
В судебном заседании Зуев В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он работает барменом в кафе «<данные изъяты> 08 июня 2016 года он приобрел спиртное, чтобы реализовывать его в кафе. В дальнейшем от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.
Инспектор группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 пояснила в судебном заседании, что 09 июня 2016 года ею был выявлен факт реализации алкогольной продукции в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Зуев В.Ф. продавал алкогольную продукцию водку и коньяк без сопроводительных документов и без лицензии посетителям кафе. Спиртное в присутствии двух понятых было изъято, упаковано, передано на экспертизу. По результатам экспертизы она составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Зуева В.Ф..
Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Судом установлено, что действительно, 09 июня 2016 года в кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», бармен Зуев В.Ф. реализовывал алкогольную продукцию посетителям кафе.
Факт совершения Зуевым В.Ф. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в порядке ст.26.11 КоАП РФ доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, согласно которому в кафе <данные изъяты>», принадлежащего ООО <данные изъяты>», 09 июня 2016 года Зуев В.Ф. реализовывал алкогольную продукцию посетителям кафе: водку «Степь широкая», «Зеленая марка», «Нектар колоска», «NATIONAL», «Пермская», «Добрый медведь», коньяк «Древний Дагестан», «Три звездочки» без сопроводительных документов и без лицензии;
- рапортом инспектора группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 от 09.06.2016 г.;
- протоколом осмотра помещения кафе «<данные изъяты>» и протоколом изъятия бутылок со спиртосодержащей жидкостью от 09 июня 2016 года;
- заключением эксперта № № от 21 июля 2016 года, согласно которому жидкость, представленная по материалу проверки об административном правонарушении из МО МВД России «Бугурусланский», является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта, указанной в таблице № настоящего заключения эксперта;
Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину Зуева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Причин, которые могли бы послужить поводом для оговора Зуева В.Ф., как и оказания на него сотрудниками полиции какого-либо неправомерного давления, не имеется.
В действиях Зуева В.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Согласно п.2 ст.129 ГК РФ нахождение в обороте отдельных видов объектов гражданских прав, определяемых в порядке, установленном законом, допускается по специальному разрешению.
Как установлено ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на её реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и других документов не установлено.
При назначении вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является – совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает возможным назначить Зуеву В.Ф. наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Суд полагает, что указанный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, в данном случае не истек.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 1 год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу начал исчисляться с 09 июня 2016 года и истекает 09 июня 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
постановил:
Признать Зуева В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Уплату штрафа произвести на расчетный счет <данные изъяты> в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – водку «Степь широкая», «Зеленая марка», «Нектар колоска», «NATIONAL», «Пермская», «Добрый медведь», коньяк «Древний Дагестан», «Три звездочки», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Бугурусланский», - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.Е. Давыдова
Свернуть