Клаповский Александр Григорьевич

Дело (№) Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Душкове С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клаповской СА к Клаповскому АГ, Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений об установлении факта открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

(ДД.ММ.ГГГГ.)г умерла ФИО2. После её смерти открылось наследство:

в виде 2/4долей в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода;

в виде 23/105долей на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода;

в виде 1/3доли на земельный участок под (№) общей площадью 500 кв.м кадастровый (№), расположенное по адресу (адрес обезличен) Кантауровский сельсовет д.Рекшино СНТ «Строитель»;

в виде 1/3доли на садовый домик, одноэтажный кирпичный общей площадью27,5 кв.м с сараем тесовым, находящийся по адресу (адрес обезличен) Кантауровский сельсовет д.Рекшино СНТ «Строитель» участок (№);

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются – переживший супруг Клаповский АГ, дочь Клаповская СА.

Клаповская С.А. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала вместе с матерью по одному адресу, оплачивает коммунальные платежи, налоги, приняла меры по сохранению наследственного имущест...

...ва, при этом в установленный законом срок в нотариальный орган для принятия наследства не обращалась.

В судебном заседании истец Клаповская С.А. и ее представитель по доверенности Козлов Р.Г. иск поддержали, обосновали тем, что второй наследник в наследство вступать не намерен, истица фактически приняла наследство, поэтому имеются основания для принятия наследства.

Ответчик Клаповский А.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором с иском согласился.

Данное признание в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ судом принято.

Представители ответчиков Администрация города Нижнего Новгорода, Администрация городского округа г.Бор Нижегородской области, Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации города Н.Новгорода в своем отзыве указало, что не оспаривает право собственности на имущество, указанное в исковом заявлении, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Аналогичный отзыв представил представитель Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области и Администрация городского округа г.Бор Нижегородской области.

Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций:

Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства…

Согласно п.1 ст.1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154)суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, то наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием для выдачи нового свидетельства.

Как установлено судом, ФИО2 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о смерти 111-ТН (№).

По утверждению сторон, Клаповская С.А. является дочерью ФИО2, Клаповский А.Г. является мужем ФИО2

Также судом установлено, что ФИО2 являлась собственником 1/3доли в (адрес обезличен).30 по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, что подтверждается Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)), собственником 23/105 долей в праве общей долевой собственности в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.02.2006г ((данные обезличены)), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены) а также является собственником 1/3доли земельного участка и 1/3доли садового домика, расположенных по адресу (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)).

Второй наследник первой очереди Клаповский А.Г. в своем заявлении согласился с иском Клаповской С.А.

Кроме того, истцом суду представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)).

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска Клаповской С.А об установлении факта принятия наследства.

В части требований Клаповской С.А. о признании за ней в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, принадлежащее умершей Клаповской Т.Н., суд также требования подлежащими удовлетворению, поскольку Клаповская С.А. является наследником первой очереди после смерти своей матери, другой наследник этой же очереди на наследственное имущество не претендует.

При этом, оснований для удовлетворения требований к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений у суда не имеется, ввиду отсутствия правовых оснований.

Руководствуясь ст.ст. 218,264, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клаповской СА - удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Клаповской СА наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Клаповской СА (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженки (адрес обезличен) гражданки РФ пол женский паспорт гражданина РФ (№), выдан УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) код подразделения 522-002, зарегистрирована по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) право собственности на:

2/4долей в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода;

23/105долей на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода;

на 1/3доли на земельный участок под (№) общей площадью 500 кв.м кадастровый (№), расположенное по адресу (адрес обезличен)

1/3доли на садовый домик, одноэтажный кирпичный общей площадью 27,5 кв.м с сараем тесовым, находящийся по адресу (адрес обезличен) участок (№);

1/3доли в праве на земельный участок под номером 25 общей площадью 500 кв.м кадастровый (№) разрешенное использование (назначение) для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу (адрес обезличен)участок (№).

В исковых требованиях к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья : Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).