Клашков Андрей Валентинович
Дело 2-3599/2013 ~ М-3255/2013
В отношении Клашкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3599/2013 ~ М-3255/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Прониной Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клашкова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клашковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-677/2012 ~ М-420/2012
В отношении Клашкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-677/2012 ~ М-420/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коваленко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клашкова А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клашковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
посёлок Сосьва «21» марта 2012 года
Серовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
с участием помощника Серовского городского прокурора Идрисова И.И.,
при секретаре Ереминой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФКУ ЛИУ - 23 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес>
об установлении административного надзора
в отношении Клашкова Андрея Валентиновича,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ЛИУ - 23 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношение осужденного приговором Новоуренгойского городского суда Ямало – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клашкова А.В.
Представитель ФКУ ЛИУ - 23 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> Перетрухин Д.О. в судебном заседании заявление поддержал и указал, что Клашков А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытию наказания, назначенного приговором Новоуренгойского городского суда Ямало – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку Клашков А.В. в период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении него административный надзор на срок от 1 до 3 лет с административными ограничениями: «запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> Заозерный СМП – 700, 41 – 1 в период с 22:00 до 07:00 часов», «запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел», «запретить посещения мест проведения массовых и иных...
Показать ещё... мероприятий и участие в указанных мероприятиях», «являться на регистрацию в отделение внутренних дел <адрес> 4 раза в месяц».
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Клашков А.В. в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора не согласен, указав, что отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести.
Заслушав стороны, прокурора Идрисова И.И., полагавшего, что заявление исправительного учреждения является незаконным и необоснованным, не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для установления в отношении Клашкова А.В. административного надзора.
В соответствии с частями 3, 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании, Клашков А.В. отбывает наказание по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести и в период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в действиях Клашкова А.В. отсутствует какой-либо рецидив.
Поскольку административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а Клашков А.В. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести и не является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 3 статьи 3 указанного Закона, подлежит установлению административный надзор, в удовлетворении заявления должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ФКУ ЛИУ - 23 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Клашкова Андрея Валентиновича административного надзора - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 33-268/2014
В отношении Клашкова А.В. рассматривалось судебное дело № 33-268/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кисилевской Т.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клашкова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клашковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 22-741/2011
В отношении Клашкова А.В. рассматривалось судебное дело № 22-741/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 03 мая 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ.
Окончательное решение было вынесено 5 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клашковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 10
Дело 4Г-433/2014
В отношении Клашкова А.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-433/2014 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 02 июля 2014 года. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клашковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик