logo

Клегерис Денис Леонидович

Дело 2-233/2013 ~ М-167/2013

В отношении Клегериса Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-233/2013 ~ М-167/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Арбузовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клегериса Д.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клегерисом Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-233/2013 ~ М-167/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Козульский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арбузова Наталия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Клегерис Денис Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курохтина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Ачинский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-233/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2013 года р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Свиридович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клегерис Д.Л. к Курохтиной Н.Н. о признании утратившей право собственности на дом, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи как о собственнике дома, признании права собственности на жилой дом, суд

УСТАНОВИЛ:

Клегерис Д.Л. обратился в суд с иском к Курохтиной Н.Н. о признании утратившей право собственности на дом, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о Курохтиной Н.Н. как о собственнике дома, признании его права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что 15 марта 1996 года его мать – ФИО1 и он заключили с Курохтиной Н.Н. договор купли-продажи земельного участка, площадью 1436 кв.м., с размещенным на нем жилым домом 35,5 кв.м. с надворными постройками по адресу: <адрес>. Договор перехода права собственности на дом и земельный участок при жизни его матери не были зарегистрированы в установленном законом порядке. За время проживания, истец и его мать пользовались домом и земельным участком, производили ремонт. Курохтина Н.Н. не приезжала, не интересовалась состоянием дома. ДД.ММ.ГГГГ его мама – ФИО1 умерла, после ее смерти истец продолжал владеть и пользоваться домом и земельным участком, оплачивал необходимые платежи и сборы. 21 февраля 2013 года он вступил в наследство, оставшееся после смерти матери, состоящее из ? доли в праве об...

Показать ещё

...щей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>. Однако, зарегистрировать право собственности на дом не смог, поскольку дом зарегистрирован на Курохтину Н.Н.

Просит суд признать Курохтину Н.Н. утратившей право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> запись о Курохтиной Н.Н., как о собственнике <адрес> по ул. <адрес>, признать за истцом право собственности на указанный дом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ачинский отдел.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в материалы дела ходатайства о рассмотрении спора в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Клегерис Д.Л. является наследником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., 1954 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером №, инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) № (кадастровый паспорт здания от 06 февраля 2013года), перешедшего ему после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21 февраля 2013 года.

Вышеуказанный дом истец и его мать приобрели у Курохтиной Н.Н. по договору купли-продажи от 15 марта 1996 года.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Условия и порядок заключения договора купли-продажи от 15 марта 1996 года жилого дома и земельного участка сторонами не оспариваются.

Согласно справке выданной Администрацией поселка Новочернореченский от 15 февраля 2013 года № наименование «п. Чернореченский», указанное в договоре купли-продажи от 15 марта 1996 года, в настоящее время является наименованием «поселок Новочернореченский» на основании Устава поселка Новочернореченский.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 18 сентября 2012 года № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>ю 1436 кв.м., с кадастровым номером 24:21:0501012:20, принадлежит на праве частной собственности Клегерис Д.Л. и ФИО1

Согласно уведомлению от 13 сентября 2012 года Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Козульского производственного участка Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю от 28 января 2013 года усматривается, что объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Курохтиной Н.Н.

Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривается, с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени истец пользовался спорным домом, производил ремонт, нес расходы по его содержанию в полном объеме. Курохтина Н.Н. в дом не приезжала и не интересовалась его состоянием.

Отец истца ФИО2, в удостоверенном нотариусом заявлении от 23 мая 2013 года, отказался от причитающейся ему доли в наследстве к имуществу его супруги ФИО1, в пользу сына Клегерис Д.Л..

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества.

Поскольку Курохтина Н.Н. произвела отчуждение своего недвижимого имущества по договору купли-продажи от 15 марта 1996 года, права в отношении спорного жилого дома за ответчиком не сохранились.

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Курохтину Н.Н. утратившей право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о Курохтиной Н.Н., как о собственнике <адрес> по ул. <адрес>.

Признать за Клегерисом Д.Л. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., количество этажей 1, 1954 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером 24:21:0501012:179, инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 04:226:002:001769250:0001.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова

Свернуть
Прочие