Клемин Вадим Валерьевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Шириновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клёмина В.В. к Клёминой Я.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Клёмину В.В. по договору социального найма принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире в настоящее время наряду с истцом проживает и зарегистрирован его сын Клёмин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире зарегистрирована дочь истца от первого брака Клёмина Я.В.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вместе с матерью, бывшей супругой истца, переехала на постоянное место жительства в Республику Италия в город Барко Биббиано. Бывшая супруга истца вышла замуж за гражданина Республики Италия, вместе с дочерью сейчас они проживают в особняке в городе Барко Биббиано. Ответчица постоянно проживает в Республике Италия, обучалась в учебных заведениях городов Барко Биббиано, Албинеа, Реджио Эмиля Республики Италия, с ДД.ММ.ГГГГ является гражданкой Италии. Летом ..... года супруг матери ответчицы Л.Д.П. обратился в суд г. Реджио Эмилия с заявлением об усыновлении ответчицы. Поскольку ответчица в течение 15 лет в квартире не проживает, с истцом общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, обеспечена другим жильем в Италии, истец п...

...росит признать Клёмину Я.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Клёмин В.В. требования поддержал. Дополнительно истец пояснил, что после того, как в ..... году семейные отношения между ним и матерью ответчицы прекратились, по устной договоренности ответчица осталась с матерью. Судом г. Реджио Эмилия в связи с поданным Л.Д.П. заявлением об усыновлении ответчицы было выдано судебное поручение о допросе истца в качестве свидетеля, которое исполнялось в Заволжском районном суде г. Ярославля. После допроса истца в качестве свидетеля все документы были отправлены обратно в Италию, но результаты рассмотрения заявлением до сих пор не получены истцом. Истец не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Клёмина Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещалось надлежаще, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав Клёмина В.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Клёмину В.В. по договору социального найма принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире в настоящее время наряду с истцом проживает и зарегистрирован его сын Клёмин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире зарегистрирована дочь истца от первого брака Клёмина Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вместе с матерью, бывшей супругой истца, переехала на постоянное место жительства в Республику Италия в город Барко Биббиано. Бывшая супруга истца вышла замуж за гражданина Республики Италия, вместе с дочерью они проживают в особняке в городе Барко Биббиано. Ответчица постоянно проживает в Республике Италия, обучалась в учебных заведениях городов Барко Биббиано, Албинеа, Реджио Эмиля Республики Италя, с ДД.ММ.ГГГГ является гражданкой Италии. Летом ..... года супруг матери ответчицы Л.Д.П. обратился в суд г. Реджио Эмилия с заявлением об усыновлении ответчицы. Судом г. Реджио Эмилия было выдано судебное поручение о допросе истца в качестве свидетеля, которое исполнялось в Заволжском районном суде г. Ярославля. После допроса истца в качестве свидетеля все документы были отправлены обратно в Италию, но результаты рассмотрения заявлением до сих пор не получены истцом. Ответчица в течение <данные изъяты> лет в квартире не проживает, с истцом общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, обеспечена другим жильем в Италии.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, пояснениями истца.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение по основаниям ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в связи с выездом в другое жилое помещение и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Суд исследовал обстоятельства, имеющие значение для расторжения договора найма жилого помещения, в частности обстоятельства оставления жилья, причины и длительность не проживания в квартире, участие в содержании жилья, намерения сохранить за собой жилое помещение. Судом установлено, что причины выезда из жилого помещения Клёминой Я.В. не носят временного характера, выезд из жилого помещения был добровольным, участия в содержании жилого помещения ответчица не принимает, доказательств намерения ответчицы сохранить за собой жилое помещение в материалы дела не представлено.

При вынесении решения судом также учитывается, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчицей права на жилую площадь в спорной квартире. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства обоснованности своих требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клёмина В.В. удовлетворить.

Признать Клёмину Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова