Кленовая Елена Сергеевна
Дело 2-609/2023 ~ М-497/2023
В отношении Кленовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-609/2023 ~ М-497/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Луценко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кленовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кленовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 23RS0019-01-2023-000667-60 Дело № 2-609/2023 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Станица Каневская Краснодарского края 27 апреля 2023 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Павленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кленовой Е.С о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника Шульга И.Г, указывая, что ПАО « Сбербанк России» и Шульга И.Г заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта. В связи с ненадлежащим исполнением договора, за период с 04.07.2022г. по 14.02.2023г. включительно образовалась просроченная задолженность в размере 54 067,94 руб. Банку стало известно, что заемщик Шульга И.Г умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников заемщика сумму задолженности по кредитной карте за период с 04.07.2022г. по 14.02.2023г. в размере 54 067,94 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822,04 руб.
Согласно истребованного наследственного дела, открывшегося после смерти Шульга И.Г Геннадьевны, наследн...
Показать ещё...иком принявшим наследство является Кленовой Е.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил отказ от иска, в связи с добровольным погашением задолженности.
Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.
Отказ от иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан надлежащим лицом и приобщен к делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны, о чем указано в представленном заявлении.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ПАО Сбербанк к Кленовой Е.С о взыскании задолженности по кредитной карте.
Производство по делу по иску ПАО Сбербанк к Кленовой Е.С о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через ФИО1 районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
Свернуть