Клепацкий Андрей Анатольевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 3/2022

с. Армизонское 13 января 2022 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации к Клепацкому Андрею Анатольевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,

у с т а н о в и л:

истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «<адрес> высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ТВВИКУ) обратился в суд с иском к Клепацкому А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении. В обоснование требований указывает, что ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на обучение на 1 курс в Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал <адрес>) по военной специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация средств инженерного вооружения» с фиксированной суммой <данные изъяты> в год. ДД.ММ.ГГГГ с рядовым Клепацким А.А. заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, в условия которого включены и порядок возмещения средств, а также размер подлежащих возмещению денежных средств. После окончания в ДД.ММ.ГГГГ ТВВИКУ, ответчик освобожден от должности курсанта, переведен для дальнейшего прохождения военной службы в Федер...

...альную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с чем, контракт прекратил свое действие раньше установленного срока, условия контракта нарушены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия. Согласно расчета, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика составляет <данные изъяты>, которые до настоящего времени не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доказательств уважительности причин не явки не представил.

Ответчик Клепацкий А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Министра обороны Российской Федерации № Клепацкий А.А. зачислен на первый курс истца, назначен на воинскую должность курсанта, присвоено звание рядовой (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ТВВИКУ и Клепацким А.А. заключен контракт о прохождении военной службы, условиями которого являются обязательство Клепацкого А.А. проходить военную службу по контракту в течение установленного контрактом срока, а также добровольно возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> в год (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ТВВИКУ № рядовой Клепацкий А.А., курсант исключен из списков личного состава, всех видов обеспечения и полагать убывшим к новому месту службы (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ приказом заместителя директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № старший лейтенант Клепацкий А.А. освобожден от занимаемой воинской должности и уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации по пп. В п. 2 ст. 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и пп. В п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с неисполнением условий контракта) (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира № Клепацкий А.А. исключен из списков личного состава части и со всех видов довольствия (л.д. 14).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп."д", "е", "е.1" и "з" п. 1, пп. "в" и "д" п. 2 ст. 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти (п. 6 Методики).

Из заключенного с ответчиком контракта о прохождении военной службы следует, что фиксированная сумма, которую ответчик обязуется выплатить в случае его отчисления из военного учебного заведения, составляет 101 020 рублей в год.

С указанной суммой ответчик в момент подписания контракта согласился и в ходе разбирательства дела также не оспаривал.

Проверив расчет суммы средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку Клепацкого А.А., произведенный истцом в соответствии с п. 7 вышеприведенной Методики, суд соглашается с указанным расчетом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Клепацкого Андрея Анатольевича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещение денежных средств, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, в размере 244 131 (двести сорок четыре тысячи сто тридцать один) рубль 66 копеек.

Взыскать с Клепацкого Андрея Анатольевича в бюджет <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 5 641 (пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Рахимова