Клепиковская Светлана Алексеевна
Дело 2-367/2014 (2-5788/2013;) ~ М-5417/2013
В отношении Клепиковской С.А. рассматривалось судебное дело № 2-367/2014 (2-5788/2013;) ~ М-5417/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Куприем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клепиковской С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клепиковской С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-367-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 28 февраля 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Клепиковской Светлане Алексеевне, Клепиковской Татьяне Александровне, Клепиковскому Антону Александровичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
Администрация муниципального образования «Северодвинск» обратилась в суд с иском к Клепиковской Светлане Алексеевне, Клепиковской Татьяне Александровне, Клепиковскому Антону Александровичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с предоставлением по договору социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и комн.<данные изъяты> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.).
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Пожиловой А.А., обладающей надлежащими полномочиями, поступило заявление об отказе от иска.
Ответчик Клепиковская С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещена надлежащим образом.
Ответчики Клепиковская Т.А. и Клепиковский А.А. в судебном заседании п...
Показать ещё...росили суд принять отказ истца от иска.
Представитель Прокуратуры г.Северодвинска Калачникова Н.А. в судебном заседании считала, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца Пожиловой А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд может принять данный отказ, в том случае если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).
Судом установлено, что представителю истца известны последствия отказа от иска, которые заключаются в прекращении производства по делу определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ).
Как установлено судом, следует из материалов дела представитель истца Пожилова А.А. в адресованном суду письменном заявлении, отказалась от иска к Клепиковской Светлане Алексеевне, Клепиковской Татьяне Александровне, Клепиковскому Антону Александровичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с предоставлением по договору социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и комн.<адрес> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.).
Данное заявление приобщено судом к материалам дела.
Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, данное распорядительное действие представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Администрации муниципального образования «Северодвинск» от иска к Клепиковской Светлане Алексеевне, Клепиковской Татьяне Александровне, Клепиковскому Антону Александровичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с предоставлением по договору социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и комн.<адрес> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.).
Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Клепиковской Светлане Алексеевне, Клепиковской Татьяне Александровне, Клепиковскому Антону Александровичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с предоставлением по договору социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и комн.<адрес> (жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.) прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий – судья: Л.В. Куприй
Свернуть