logo

Клепова Оксана Алексеевна

Дело 2-643/2024 ~ М-217/2024

В отношении Клеповой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-643/2024 ~ М-217/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рамонском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Стрельниковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клеповой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клеповой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-643/2024 ~ М-217/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Рамонский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрельникова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Клепова Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клепов Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Клепова Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стародубцева Станислава Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 36RS0032-01-2024-000307-08

Дело № 2-643/2024

Строка №2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при секретаре Кащенко С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Лямзиной Н.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клеповой О. А. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и рождения, и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Клепова Т. А.. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 582 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>, <.......>; и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, рп. <.......>, <.......>.

Наследником второй очереди после смерти Клеповой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее племянник Клепов А. Н., отец которого Клепов Н. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом Клеповой Т.А.

Клепов А.Н. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права не смог так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказан...

Показать ещё

...ного недвижимого имущества.

Наследниками первой очереди после смерти Клепов А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: Клепова О.А., Клепова Е.А., Клепов А.А., Стародубцева С.А. В установленный законом шестимесячный срок Клепова О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, остальные наследники наследство не принимали. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество, принадлежащие на день смерти Клеповой Т.А., наследником которой был Клепов А.Н., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, нотариусом было отказано в связи с необходимостью подтверждения родственных отношений между Клеповой Т.А. и Клеповым А.Н.

В целях защиты своих наследственных прав, Клепова О.А., обратилась в суд с иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений между Клеповым А.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его тетей Клеповой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта рождения Клеповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ; признании за Клеповой О.А. права собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 582 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>, <.......>; и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>, <.......>.

В судебном заседании представитель истца Клеповой О.А. по доверенности Лямзина Н.И. исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.

Истец Клеповой О.А., извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что по вопросу решения по делу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание третьи лица Клепова Е.А., Клепов А.А., Стародубцева С.А., представитель Управления Росреестра по Воронежской области, не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, Клеповой Т. А. принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 582 кв.м, с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <.......>, <.......>, <.......>, на основании постановления администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской №250 от 03.04.2007; право собственности зарегистрировано в ЕГРН;

и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>, <.......>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи жилого помещения в собственность, зарегистрированный 13.02.1998 г.; право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Клепова Т. А..

Наследником второй очереди после смерти Клеповой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее племянник Клепов А. Н., отец которого Клепов Н. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом Клеповой Т.А.

Клепов А.Н. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако Клепов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти Клепов А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: Клепова О.А., Клепова Е.А., Клепов А.А., Стародубцева С.А. В установленный законом шестимесячный срок Клепова О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Стародубцева С.А. обратилась с заявлением об отказе от наследства, остальные наследники наследство не принимали.

Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество, принадлежащие на день смерти Клеповой Т.А., наследником которой был Клепов А.Н., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, нотариусом было отказано в связи с необходимостью подтверждения родственных отношений между Клеповой Т.А. и Клеповым А.Н., поскольку в свидетельстве о рождении Клепова А.Н. его родителями указаны: Клепов А. Д. и Клепова А. В., а в свидетельстве о рождении Клеповой Т.Н. ее родителями указаны: Клепов А. Д. и Клепова К. В.. Кроме в свидетельстве о рождении Клеповой Т.А. ее дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между Клеповой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ее племенником Клеповым А.Н. было подтверждено допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей Клеповой Е.В. и Ивановой Е.В., которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, устанавливающей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав может осуществляться в том числе и путем признания права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемых фактов для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти Клеповой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ году, и умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, которое является ее наследственным имуществом, и после смерти Клеповой Т.А. – ее племянник Клепов А.Н., отец которого и брат Клеповой Т.А. – Клепов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ году, в установленный законом срок принял указанное наследственное имущество обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а после смерти Клепова А.Н. в установленный законом срок Клепова О.А. приняла его часть наследственного имущества, в связи с чем за Клеповой О.А. должно быть признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Клеповой О. А. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и рождения, и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт, что Клепова Т. А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, что Клепов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является племенником Клеповой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клеповой О. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...) права собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 582 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, рп. Рамонь, <.......>; и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>, <.......>.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение принято судом в окончательной форме 05.07.2024 года.

Свернуть
Прочие