Клевакин Владимир Степанович
Дело 2-546/2011 (2-4929/2010;) ~ М-4911/2010
В отношении Клевакина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-546/2011 (2-4929/2010;) ~ М-4911/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донсковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клевакина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клевакиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» февраля 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре: Квасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клевакина В.С. к МУ Управление социальной защиты населения Волгодонского района о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности суммы возмещения вреда и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к МУ Управление социальной защиты населения Волгодонского района о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности суммы возмещения вреда и убытков.
В судебные заседания, назначенные на 26.01.2010г. и на 17.02.2011г., истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки, не явился, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клевакина В.С. к МУ Управление социальной защиты населения Волгодонского района о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности суммы возмещения вреда и уб...
Показать ещё...ытков- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья М.А. Донскова
СвернутьДело М-1971/2011
В отношении Клевакина В.С. рассматривалось судебное дело № М-1971/2011, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мельниковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клевакина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клевакиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1612/2012 ~ М-792/2012
В отношении Клевакина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1612/2012 ~ М-792/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донсковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клевакина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клевакиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2273/2012 ~ М-1516/2012
В отношении Клевакина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2273/2012 ~ М-1516/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донсковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клевакина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клевакиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3635/2015 ~ М-3003/2015
В отношении Клевакина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3635/2015 ~ М-3003/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мельниковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клевакина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клевакиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
04 сентября 2015 года г.Волгодонск, ул.Морская, д.108
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова В.А.,
при секретаре судебного заседания Галаган А.В.,
с участием истца Клевакина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевакина В.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда в Волгодонском (с) районе Ростовской области и исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести перерасчет пенсии с учетом повышенной величины фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
установил:
Клевакин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Волгодонском (с) районе Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести перерасчет пенсии с учетом повышенной величины фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
В ходе судебного разбирательства истец Клевакин В.С. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил суду заявление.
Представитель ответчика УПФР в Волгодонском (с) районе Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сто...
Показать ещё...ронами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истец в своем заявлении указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Отказ истца Клевакина В.С. от иска не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ истца Клевакина В.С. от иска к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда в Волгодонском (с) районе Ростовской области и исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести перерасчет пенсии с учетом повышенной величины фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, и прекратить производство по указанному делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись
Свернуть