Клеванец Артём Константинович
Дело 1-249/2025
В отношении Клеванца А.К. рассматривалось судебное дело № 1-249/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кульковым В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клеванцем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.05.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-249/2025
55RS0005-01-2025-002094-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 27 мая 2025 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственных обвинителей Сулакова Р.В., Храмшина С.А., подсудимого Клеванца А.К., защитника - адвоката Ведищевой А.Н., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Клеванца Артёма К., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клеванец А.К., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Не позднее № ДД.ММ.ГГГГ Клеванец А.К. находясь в <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>). Согласно договоренности Клеванец А.К. посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты> получал от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством крупной партией, после чего согласно отведенной ему роли должен был забрать наркотическое средство в тайниках, расположенных на территории <адрес>, поместить в иные тайники-закладки в <адрес>, после чего сообщая неустановленному лицу местонахождение тайников-закладок посредством направления текстовых сообщений, а также <данные изъяты> координаты ...
Показать ещё...местонахождения свертков с наркотическим средством, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, за что должен был получить денежное вознаграждение.
Так, не позднее № ДД.ММ.ГГГГ Клеванец А.К., получив от неустановленного лица, путем поднятия «закладок» на неустановленных участках местности, расположенных на территории <адрес> вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 19,75 грамма, в крупном размере, а также производное N - метилэфедрона общей массой 31,20 грамма, в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, путем помещения в тайники-закладки.
Однако, Клеванец А.К. и неустановленное лицо довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - производное эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 19,75 грамма, в крупном размере, а также производное N - метилэфедрона общей массой не менее 31,20 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее № на остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по <данные изъяты> по направлению движения в сторону <адрес> в <адрес>, Клеванец А.К. был задержан <данные изъяты>. В ходе личного досмотра Клеванца А.К., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № в служебном помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> у Клеванца А.К. были обнаружены и изъяты вещества, общей массой 19,75г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), в крупном размере, и общей массой 31,20 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, в крупном размере, которые Клеванец А.К. незаконно хранил, с целью дальнейшего сбыта лицам, склонным к немедицинскому употреблению наркотических средств.
Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., производные эфедрона (меткатинона), N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производные эфедрона (меткатинона) свыше 2,5 гр., но не более 500 гр., является крупным размером, N-метилэфедрона свыше 1 гр., но не более 200 гр., является крупным размером.
Подсудимый Клеванец А.К. вину в предъявленном обвинении фактически признал, в судебном заседании пояснил, что прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чтобы работать <данные изъяты> с целью заработать денежные средства. В его обязанности входило поднимать наркотическое средство и затем через тайники прятать его. За каждую сделанную закладку он должен был получать по 500 рублей, приступил к работе, как прилетел, но на тот момент он ничего не раскладывал. Ему изначально просто дали информацию, что делать и в каком случае, провели инструктаж, потом написали ДД.ММ.ГГГГ и сказали, что необходимо приехать забрать наркотическое средство. По прибытии в <адрес> он изначально находился в отеле, адрес не помнит, одни сутки, потом уже снял квартиру посуточно, по адресу: <адрес> Где поднимал наркотическое средство <данные изъяты> не помнит, в каком районе, так как неместный. Денежные средства за работу, сделанную в <адрес>, не получил. ДД.ММ.ГГГГ ничего не раскладывал, потому что ему сказали оставить. После ДД.ММ.ГГГГ, ему сказали поехать за другим наркотическим веществом и потом уже начинать раскладывать все в общем. Ехать нужно было в <данные изъяты> <данные изъяты>, как они ему сказали. Он поднял этот клад, в виде прозрачного пакета с тридцатью свертками внутри, перемотанными изолентой синей и темно-синей, и направлялся в сторону остановки. Разный цвет у изоленты был из-за веса. В поручении указано не было, сколько там всего наркотического вещества и какое именно наркотическое вещество необходимо будет класть. Потом он уже почти подошел к остановке, когда к нему подъехал автомобиль и у него спросили как проехать до <данные изъяты> когда он открыл мобильный телефон для того, чтобы посмотреть и сориентировать, вышли люди и спросили у него местный он или нет, после чего показали удостоверение, сказали ему о том, что они являются сотрудниками и о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем провели личный досмотр, понятые при проведении личного досмотра присутствовали. Он пояснения давал добровольно. Давление <данные изъяты> не оказывали. В ходе личного досмотра изъят сам клад был во внутреннем кармане куртки, № свертков. Это был последний клад. Потом в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон, паспорт, банковская карта <данные изъяты> зарядное устройство и оставшиеся с прошлого раза № свертков. И потом с заднего кармана брюк изъяли портмоне с остальными картами. Была изъята банковская карта <данные изъяты> Пароль от мобильного телефона он сообщил добровольно <данные изъяты>. Ранее не занимался сбытом наркотических средств. Начал заниматься сбытом наркотических средств, в связи с трудным материальным положением,так как потерял работы. Его уволили из метрополитена из-за призыва, после поступления повестки. После произошла травма, а именно <данные изъяты>. На работу никуда не брали. Он зашел в интернет в мессенджере <данные изъяты> ему написали и предложили работу, и он согласился из-за трудного материального положения. Дорогу оплачивали из <адрес> в <адрес> те люди, которые ему написали. С разными людьми общался, что за магазин, не знал. Относительно работы они говорили после, что и как. Изначально говорили, что будут ему говорить куда приехать и забрать, после отвезти в другое место, это говорили, когда в <адрес> отправляли, что это связано с распространением наркотических средств сразу не говорили. ДД.ММ.ГГГГ за один день приобрел наркотическое средство массой 31,2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство общей массой 19,75 грамм. Ему написали, что это необходимо разложить все в другом месте. Он хотел одновременно все разложить. ДД.ММ.ГГГГ была переписка с человеком с никнеймом <данные изъяты> тот ему писал и координировал деятельность, связанную со сбытом наркотических средств. Данная переписка связана с изъятыми свертками. Изъятый мобильный телефон принадлежит ему. С данного мобильного телефона, он приобретал наркотическое вещество. В содеянном раскаивается.
Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М., следует, что он работает <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что из <адрес> в <адрес> прибыл Клеванец А.К., который действует в составе преступной группы с неустановленными лицами, основной целью которой является получение максимальной материальной выгоды от совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>), в частности через интернет-мессенджер <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно результатов проведенных мероприятий была установлена схема сбыта наркотических средств, которая заключалась в том, что неустановленное лицо, выполняющее роль организатора интернет-магазина <данные изъяты> по продаже наркотических средства, зарегистрированного в мессенджере <данные изъяты> а также куратора данного магазина, имеющего учетную запись с юзернеймом <данные изъяты> подыскало Клеванца А.К. для работы в составе устойчивой организованной преступной группы в качестве <данные изъяты> на территории <адрес> и <адрес>. В обязанности Клеванца А.К. входило получать «оптовую закладку» с наркотическим средством синтетической группы, согласно указаниям, полученным от неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», раскладывать наркотические средства в тайники на территории <адрес> и <адрес>, описание сделанных тайников с «закладками» наркотических средств отправлять <данные изъяты> через <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступила очередная оперативная информация, свидетельствующая о том, что Клеванец А.К. намеревается приобрести крупную партию наркотических средств синтетического вида в районе <адрес> в <адрес> с целью последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Был осуществлен выезд оперативной группы в составе его, <адрес> Т. и <адрес> У., к месту возможного появления Клеванца А.К. в район <данные изъяты> <адрес>, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> с последующим задержанием и привлечением его к уголовной ответственности. В ходе проведения наблюдения зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около № со стороны <данные изъяты> в <адрес> шел молодой человек, одетый в темную шапку, темную куртку, темные брюки, обут в светлые кроссовки, который был отождествлен, как Клеванец А.К., при этом последний заметно нервничал, оглядывался по сторонам и всматривался в мимо проезжающие автомобили. Далее Клеванец А.К. проследовал на <адрес> и направился на <данные изъяты> расположенную по направлению движения в сторону <адрес> в <адрес>. Имеющаяся оперативная информация и складывающаяся оперативная обстановка давали основания полагать, что при Клеванце А.К. могут находиться наркотические средства. На основании изложенного и результатов оперативно – розыскного мероприятия <данные изъяты> было принято решение о задержании Клеванца А.К. ДД.ММ.ГГГГ около № на <данные изъяты> расположенной по <данные изъяты> по направлению движения в сторону <адрес> в <адрес>, Клеванец А.К. был задержан <адрес>. При проведении <данные изъяты> технические средства не применялись. После задержания было принято решение о проведении личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № в служебном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, им в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Клеванца А.К. В личном досмотре также принимал участие <данные изъяты> Т., который снимал ход личного досмотра на камеру мобильного телефона, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Всем было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр Клеванца А.К. на предмет наличия у последнего предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории <данные изъяты>, или предметов, добытых преступным путем. В ходе проведения личного досмотра Клеванца А.К. всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Клеванец А.К. представился. В ходе проведения личного досмотра Клеванцу А.К. был задан вопрос о наличии у последнего при себе предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на территории <данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра Клеванца А.К. им в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена банковская карта <данные изъяты> которая была изъята, упакована и опечатана, заверена подписями участвующих лиц. Далее, в этом же кармане был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в котором обнаружено приложение <данные изъяты> с перепиской с <данные изъяты> Данный мобильный телефон был изъят, упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Далее, в ходе личного досмотра Клеванца А.К. в правом внутреннем кармане куртки, надетой на Клеванце А.К., им был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с № свертками, обмотанными в изоленту синего цвета, выборочно было вскрыто два свертка, внутри каждого находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Данные свертки с упаковкой были изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. В подкладке куртки, надетой на Клеванце А.К., в правом кармане, были обнаружены № свертков, № из которых были обмотаны в изоленту черного цвета, № свертков - в изоленту синего цвета. Выборочно им было вскрыто два свертка разных цветов, внутри каждого находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом. Данные свертки были изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Далее в заднем правом кармане брюк, надетых на Клеванце А.К., было обнаружено портмоне, в котором обнаружена банковская карта <данные изъяты>, данная банковская карта была изъята, опечатана, заверена подписями участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Замечаний и нарушений по изъятию и упаковке предметов и веществ не допущено. Все его действия с упаковкой и изъятием у Клеванца А.К. предметов и веществ осуществлялись сразу после их изъятия в присутствии понятых и Клеванца А.К. на месте проведения личного досмотра. По результатам проведенного личного досмотра, был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Проведение личного досмотра Клеванца А.К. непрерывно фиксировалось Т. на видеосъемку. Замечаний и заявлений не поступило. После проведённых мероприятий Клеванец А.К. был доставлен в <адрес> для дачи объяснения (т. 1, л.д. 140-144).
Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Т. аналогичны показаниям свидетеля М. (т. 1, л.д. 145-148).
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в районе <данные изъяты> в <адрес>, когда был приглашен <данные изъяты>, принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он согласился. Далее он вместе с <данные изъяты> проследовали к участку № <данные изъяты> где находились еще трое незнакомых ему мужчин, двое из которых предъявили служебное удостоверение <данные изъяты>, третий молодой человек был возрастом около №, высокого роста, был одет в темную куртку, темные брюки, в темную шапку, обут в светлые кроссовки. Также был приглашен второй понятой мужского пола. <данные изъяты> пояснил, что именно данный молодой человек был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее они проследовали в служебное помещение охраны по указанному адресу, где <данные изъяты> пояснил, что проведение личного досмотра задержанного будет фиксироваться другим <данные изъяты> на видеокамеру мобильного телефона, о чем в протоколе личного досмотра была сделана отметка. Задержанный представился Клеванцом А.К. В ходе личного досмотра Клеванца А.К., который проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № в служебном помещении охраны, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра Клеванца А.К. <данные изъяты> был задан вопрос о наличии у последнего при себе предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на территории <данные изъяты>. Клеванец А.К. на данный вопрос ответил, что в <адрес> он работает наркокурьером, приехал из <адрес>. В его обязанности входит поднимать клад и раскладывать его по участкам местности. В данном <данные изъяты> он приобрел наркотики, чтобы дальше разложить на <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Клеванца А.К. в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, <данные изъяты> была обнаружена банковская карта <данные изъяты>, которая была изъята, и упакована. Также в этом же кармане был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> который был изъят и упакован. В правом внутреннем кармане куртки, надетой на Клеванце А.К., <данные изъяты> был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с № свертками, обмотанными в изоленту синего цвета, выборочно было вскрыто два свертка, внутри каждого находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Данные свертки с упаковкой были изъяты и упакованы. Далее в подкладке в правом кармане куртки, надетой на Клеванце А.К., были обнаружены № свертков, № из которых были обмотаны в изоленту черного цвета, № свертков - в изоленту синего цвета. Выборочно <данные изъяты> было вскрыто два свертка разных цветов, внутри каждого находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы. В заднем правом кармане брюк, надетых на Клеванце А.К., было обнаружено портмоне, в котором обнаружена банковская карта <данные изъяты> данная банковская карта была изъята и упакована. По окончанию был составлен протокол. По ходу проведения личного досмотра от участвующих лиц, а также от него никаких замечаний и дополнений не поступило. Он и второй понятой, после того как были приглашены <данные изъяты> постоянно находились рядом с Клеванцом А.К. и видели все проводимые <данные изъяты> действия. Личный досмотр Клеванца А.К.. был начат исключительно в их присутствии (т. 1, л.д. 65-67)
Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Э. аналогичны показаниям свидетеля С. (т. 1, л.д. 62 - 64).
Вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее № на участке местности, расположенном на <данные изъяты>, по направлению движения в сторону <адрес> в <адрес> при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, задержан Клеванец А.К. В ходе проведения личного досмотра Клеванца А.К. в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось № свертков в изоляционной ленте синего цвета, при выборочном вскрытии № свертков, внутри был обнаружен двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Данные свертки с веществами и упаковкой были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. Также в подкладе правого бокового кармана куртки было обнаружено № свертков, из них № свертков в изоляционной ленте черного цвета и № свертков в изоляционной ленте синего цвета, выборочно было вскрыто по одному свертку каждого цвета, внутри был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Данные свертки с веществами и упаковкой были изъяты и упакованы в бумажный пакет № (т. 1 л.д. 7);
- протоколом личного досмотра Клеванца А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с № в служебном помещении охраны, расположенном на участке № <данные изъяты>. Омска, <адрес> <адрес> у Клеванца А.К. были обнаружены и изъяты вещество, общей массой 19,75г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), в крупном размере, а также вещество, общей массой 31,2г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, и сотовый телефон (т. 1, л.д. 9);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Клеванца А.К., массой 0,73г, 0,96г, 0,89г, 1,01г, 1,06г, 1,02г, 1,00г, 1,02г, 0,98г, 0,99г, 1,98г, 1,95г, 2,04г, 2,04г, 2,08г, на момент проведения исследования, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) (т. 1, л.д. 23-24);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра Клеванца А.К., массой 0,71г, 0,94г, 0,87г, 0,99г, 1,04г, 1,00г, 0,98г, 1,00г, 0,96г, 0,97г, 1,96г, 1,93г, 2,02г, 2,02г, 2,06г на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) (т. 1, л.д. 44-48);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Клеванца А.К., массой: 1,58г.; 1,60г.; 1,59г.; 0,73г.; 1,61г.; 1,59г.; 1,62г.; 1,64г.; 0,78г.; 1,58г.; 1,57г.; 1,58г.; 0,69г.; 0,83г.; 0,80г.; 0,76г.; 0,74г; 0,73г.; 0,80г.; 0,77г.; 0,78г.; 0,81г.; 0,80г.; 0,73г.; 0,73г.; 0,74г.; 0,75г.; 0,78г.; 0,75г.; 0,74г. – содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона(т. 1, л.д. 103-104);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое 17.02.2025г. в ходе личного досмотра Клеванца А.К., массой: 1,56г.; 1,58г.; 1,57г.; 0,71г.; 1,59г.; 1,57г.; 1,60г.; 1,62г.; 0,76г.; 1,56г.; 1,55г.; 1,56г.; 0,67г.; 0,81г.; 0,78г.; 0,74г.; 0,72г; 0,71г.; 0,78г.; 0,75г.; 0,76г.; 0,79г.; 0,78г.; 0,71г.; 0,71г.; 0,72г.; 0,73г.; 0,76г.; 0,73г.; 0,72г. – содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 108-112);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Клеванца А.К., вещества, массой 19,3 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой 30,0 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, с учетом проведенных исследований и экспертизы, с первоначальными упаковками (т. 1, л.д. 116-119), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 120-124);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена видеозапись личного досмотра Клеванца А.К. от ДД.ММ.ГГГГ на диске (т. 1, л.д. 129-136), признана вещественным доказательством (т. 1, л.д. 137-138);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра Клеванца А.К. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 149-150), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1, 151-152);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые у Клеванца А.К. в ходе личного досмотра сотовый телефон <данные изъяты> сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с первоначальной упаковкой и информацией находящейся в нем, свидетельствующей о преступной деятельности Клеванца А.К. в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1, л.д. 155-186), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 187-188);
- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Клеванца А.К. дополнительно осмотрен диск с записью личного досмотра Клеванца А.К., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № в служебном помещении охраны, расположенном на участке № <адрес> (т. 1, л.д. 192-199);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <данные изъяты> расположенная по <данные изъяты>, по направлению движения в сторону <адрес> в <адрес>, зафиксирована обстановка. (т. 1, л.д. 225-230).
Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
Виновность Клеванца А.К., подтверждается признательными показаниями, как самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра подсудимого, результатами судебных экспертиз, протоколами осмотра места происшествия и другими доказательствами, исследованными судом, и сомнений у суда не вызывает.
В ходе судебного следствия Клеванец А.К. пояснил, что после поднятия пакетов с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он должен был разложить закладки с наркотиками из указанных пакетов одновременно, следуя указаниям куратора, то есть его действия охватывались единым умыслом в единое время, иного органами предварительного следствия, а также стороной обвинения в судебном заседании не представлено.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что действия подсудимого совершены в один и тот же период времени с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков массами 19,75 гр. и 31,20 гр., поэтому подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В результате судебного следствия установлено, что неустановленное лицо и Клеванец А.К. действуя по предварительному сговору группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты> покушались на незаконный сбыт наркотических средств, массами 19,75 гр., 31,20 гр., в крупном размере, однако, реализовать свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельств, поскольку Клеванец А.К. был задержан <данные изъяты>, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, то есть не переданы приобретателям.
Квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты> нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что действия Клеванца А.К. и иного лица носили совместный и согласованный характер, с конкретным распределением ролей, были направлены на сбыт наркотических средств. Между Клеванцом А.К. и иным лицом была стабильная связь, они вели переписку посредством сети <данные изъяты> через программу <данные изъяты>
Вид и размер изъятых наркотических средств массами 19,75 гр., 31,20 гр. были определены экспертами, выводы которых сомнений у суда не вызывают.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) общей массой 19,75 грамма, является крупным, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 31,20 грамма, является крупным.
При назначении наказания подсудимому Клеванцу А.К. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжкого, данные о его личности, в целом характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Клеванцу А.К. суд признает фактически полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования, в указании места приобретения наркотических средств, пароля от телефона, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Клеванца А.К., суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и назначения иного вида наказания, а также не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое.
При определении размера наказания в отношении Клеванца А.К. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Срок наказания суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, поскольку срок наказания, который может быть назначен осуждённому по указанным правилам, при наличии иных смягчающих обстоятельств, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Местом отбывания наказания Клеванцу А.К. следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу Клеванцу А.К. не изменять.
Учитывая назначаемое наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Клеванца Артёма К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Клеванцу А.К. содержание под стражей не изменять. Содержать Клеванца А.К. в <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Клеванцу А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> пакет из бесцветной полимерной пленки с № пакетами из бесцветного полимерного материала с застежками, внутри которых находится вещество в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой 30,0 г., содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, фрагменты белых нитей, оклеенных бумажной биркой, с сопроводительными надписями, вскрытый пакет из бесцветной полимерной пленки; вскрытый бумажный пакет; пустой пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и фрагменты изоляционного материала синего цвета; пакет из бесцветной полимерной пленки с № пакетами из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, общей массой 19,3 г., содержащее в своём составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), фрагменты нитей, оклеенных бумажной биркой, с сопроводительными надписями; вскрытый пакет из бесцветной полимерной пленки; вскрытый бумажный пакет; фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета; пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с приклеенными фрагментами полимерной ленты синего цвета - хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; банковские карты <данные изъяты> №, №, сим-карту <данные изъяты> диск с записью личного досмотра Клеванца А.К. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 12.06.2025 г.
Свернуть