Клим Юрий Васильевич
Дело 5-42/2014
В отношении Клима Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-42/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Толмачевым Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 февраля 2014 года
Судья Волосовского районного суда <адрес> Толмачев Николай Николаевич,
с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие от ОМВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, в переводчике не нуждающимся, зарегистрированного в Республики Украина, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, территория ПМК-13, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных федеральным законом правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> на территории ПМК <адрес> был выявлен гражданин Республики Украина ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пинск» с целью трудоустройства и нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в не предоставлении полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, таким образом нарушил п.5 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выез...
Показать ещё...да из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил о том, что не оформил полис медицинского страхования, мотивируя совершение административного правонарушения не знанием закона.
Кроме того, ФИО2 на территории России семьи или лиц, находящихся на его иждивении не имеет, на территории России работал без оформления трудовых отношений, жилья или какого-либо недвижимого имущества на территории России не имеет.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, сведениями из ОУФМС России по <адрес>, согласно которых ФИО2 за продлением срока временного пребывания на территории РФ, получения разрешения на временное проживание, или вида на жительство, либо по вопросу принятия у него заявления или иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание не обращался.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, как совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных федеральным законом правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное в <адрес>.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести, совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории Российской Федерации семьи, несовершеннолетних детей или иных лиц находящихся на его иждивении, а также собственного жилья и недвижимого имущества не имеет. К административной или уголовной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельно выезда иностранного гражданина ФИО2 из Российской Федерации за счет его средств, путем приобретения им билета на проезд в Республику Украина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельно выезда иностранного гражданина ФИО4 из Российской Федерации за счет его средств.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
ГРКЦ Банка России по <адрес>, КПП 784101001, ИНН 7841326469, ОКАТО 41000000, расчетный счет 40№, БИК 044106001, КБК – 192 1164 00000 16020140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья:
Свернуть